- •Экзаменационные вопросы по курсу "Уголовный процесс"
- •Понятие, задачи и назначение уголовного процесса.
- •Понятие и система стадий уголовного процесса.
- •Уголовно-процессуальные функции.
- •1) Обвинение .
- •Уголовно-процессуальные гарантии: понятие и значение.
- •1) Права субъектов упо
- •Источники российского уголовно-процессуального права. Роль международных договоров рф в уголовном процессе.
- •Конституция рф
- •Принципы и нормы мд права, мд договоры рф
- •1 ) Соглашения о сотрудничестве в области развития и поощрения прав человека - то есть общего характера :
- •Указы и распоряжения президента рф и постановления правительства рф, ведомственные акты
- •Постановления пленума Верховного суда и постановления кс рф
- •Конституция рф 1993 г., ее значение для регламентации уголовного судопроизводства.
- •Действие уголовно-процессуального закона во времени и в пространстве.
- •Устав уголовного судопроизводства 1864 г.: общая характеристика и значение для развития российского уголовного процесса.
- •Основные этапы эволюции уголовно-процессуального законодательства от упк рсфср 1922 г. До упк рф 2001 г.
- •Принцип обеспечения подозреваемому, обвиняемому права на защиту.
- •1) Право знать в чем обвиняется или подозревается
- •4) Право на заявление ходатайств и отводов
- •Презумпция невиновности.
- •1) Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность.
- •Принцип состязательности и равноправия сторон.
- •2) Стороны обвинения и защиты наделены равными процессуальными правами при осуществлении своих функций
- •Независимость судей и подчинение их только закону. Уголовно-процессуальные гарантии судейской независимости.
- •1 ) Возможность вынесения постановлений в совещательной комнате -
- •2 ) Отвод судьи
- •Особенности производства по уголовным делам у мирового судьи.
- •4 ) Возможно встречное заявление.
- •5 ) Выступает не государственный, а частный обвинитель.
- •6 ) Есть обязательное примирение.
- •Язык уголовного судопроизводства.
- •Принцип публичности в уголовном процессе.
- •Виды уголовного преследования (Категории уголовных дел).
- •Участники уголовного судопроизводства: понятие, общая характеристика и классификация.
- •1) Заявление ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве .
- •2) Рассмотрение ходатайства прокурором и составление досудебного соглашения о сотрудничестве
- •Суд как участник уголовного процесса: функция суда и его основные полномочия.
- •1 . Отправление правосудия. Только суд в праве :
- •2)Последующий судебный контроль
- •Выполнение контрольных функций на стадии исполнения приговора
- •Частное определние
- •Свидетель, его обязанности, права и ответственность. Лица, не подлежащие допросу и (или) имеющие право отказаться от дачи показаний.
- •Следователь и следователь-криминалист, их процессуальное положение.
- •Прокурор в уголовном процессе. Его полномочия на различных стадиях производства по уголовному делу.
- •1) Поддерживать гос обвинение
- •2) Отказ от обвинения полностью или в части
- •3 ) В проверочных стадиях
- •Потерпевший и его представитель, их процессуальное положение.
- •Подозреваемый: понятие и процессуальное положение.
- •Обвиняемый, подсудимый, осужденный и оправданный: понятие, основные права и обязанности.
- •Защитник, его процессуальное положение. Законный представитель.
- •2 Вариант, защита по назначению ( оплата -за счет средств федерального бюджета ) :
- •Круг лиц, которые могут быть защитниками; условия и момент их допуска к участию в деле.
- •Обязательное участие защитника при производстве по уголовному делу. Отказ обвиняемого от защитника.
- •Гражданский истец и гражданский ответчик, их представители.
- •Специалист, его процессуальное положение. Заключение и показания специалиста: понятие и процессуальное значение.
- •Показание эксперта и показание специалиста.
- •Эксперт, его процессуальное положение.
- •Понятие доказательства по уголовному делу.
- •Относимость доказательств.
- •Допустимость доказательств.
- •2) Показания потерпевшего, свидетеля, основанные на догадке, предположении, слухе, а также показания свидетеля, который не может указать источник своей осведомленности;
- •3) Иные доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса.
- •Достоверность и достаточность доказательств.
- •Виды (источники) доказательств: общая характеристика.
- •Доказывание по уголовному делу: понятие, элементы, общая характеристика. Преюдиция: понятие и доказательственное значение.
- •Цель доказывания по уголовному делу.
- •Обстоятельства, подлежащие доказыванию по уголовному делу (предмет доказывания).
- •Собирание доказательств.
- •Проверка доказательств.
- •Оценка доказательств.
- •Показания свидетеля и показания потерпевшего, порядок их допроса.
- •Процедура допроса
- •1 Этап - Вызов на допрос;
- •2 Этап – Допрос.
- •Меры обеспечения безопасности потерпевшего, свидетеля, иного участника уголовного судопроизводства.
- •2) Непроцессуальный
- •Показания подозреваемого и обвиняемого, порядок их допроса.
- •Заключение и показания эксперта.
- •Англо-саксонский тип.
- •Показание эксперта и показание специалиста.
- •Вещественные доказательства.
- •Протоколы следственных и судебных действий как доказательства по уголовному делу.
- •Иные документы как вид доказательств.
- •Меры процессуального принуждения: общая характеристика и виды.
- •Меры пресечения: понятие, виды, основания и условия избрания.
- •Задержание по подозрению в совершении преступления: понятие, основания задержания и контроль за его законностью и обоснованностью.
- •Основания задержания
- •Заключение под стражу как мера пресечения; основания и порядок применения; обстоятельства, препятствующие избранию этой меры пресечения. Контроль за законностью и обоснованностью.
- •1. Только за преступления , наказания за которые свыше 3 лет лишения свободы при невозможности применения иной более мягкой меры пресечения
- •Сроки заключения под стражу и порядок их продления.
- •В ходе досудебного производства
- •В ходе досудебного производства.( ст. 255)
- •Руководитель следственного органа: понятие и процессуальное положение.
- •Домашний арест и залог как меры пресечения.
- •Наложение ареста на имущество: понятие; имущество, подлежащее аресту; порядок. Особенности порядка наложения ареста на ценные бумаги.
- •Процессуальные издержки: понятие и порядок взыскания. Процессуальные сроки, их виды и общие правила исчисления.
- •Процессуальные издержки
- •Порядок рассмотрения сообщения о преступлении.
- •Выявление наличия оснований.
- •1 Подсудимый в отношении которого вынесен оправдательный приговор
- •2)Подсудимый, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи с отказом государственного обвинителя от обвинения
- •3) Подозреваемый или обвиняемый, уголовное преследование в отношении которого прекращено по реабилитирующим основаниям :
- •5)Лицо, к которому были применены пммх , - в случае отмены незаконного или необоснованного постановления суда о применении данной меры;
- •Виды имущественного вреда:
- •2.Возмещение морального вреда
- •3. Восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах
- •Гражданский иск в уголовном деле.
- •Основания и предмет гражданского иска в уголовном процессе
- •Вред должен быть причинен преступлением.
- •Между преступлением и вредом должна быть непосредственная связь.
- •Право на иск имеет только лицо, вред которому был причинен.
- •Порядок предъявления гражданского иска
- •Уголовное преследование: понятие и виды.
- •Особенности производства по делам частного и частно-публичного обвинения.
- •Поводы и основание возбуждения уголовного дела. Основания отказа в возбуждении уголовного дела.
- •1) Заявление о преступлении.
- •3) Сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, полученное из иных источников;
- •Порядок возбуждения уголовного дела.
- •Дознание как форма предварительного расследования.
- •Специальный перечень преступлений в ст. 150 упк рф
- •2. Все остальные дела небольшой и средней тяжести – по письменному указанию прокурора.
- •Дознание в сокращенной форме ( глава 32. 1 )
- •1 ) Собственно органы дознания - для них дознание это основная деятельность
- •Предварительное следствие: понятие и общие условия.
- •2.Следсв департамент мвд
- •3. Следственное управление фсб рф
- •4. Следственный департамент фскн
- •Общие условия - общие условия пр ( глава 21 ) , п/с ( глава 22 ) :
- •1 ) Подследственность :
- •2) Соединение и выделение уголовных дел
- •5) Отдельных подозреваемых, в отношении которых проводится дознание в сокращенной форме
- •Институт отдельных поручений
- •1 ) Обжалование действий и решений прокурору или рсо
- •Использование результатов оперативно-розыскной деятельности в уголовном процессе.
- •2 ) Приобщение к материалам дела в соответствии с требованиями упк
- •Следственные действия: понятие, виды и общие правила их производства.
- •1 Критерий, в зависимости от степени ограничения прав.
- •3 Группа – Остальные следственные действия.
- •2 Критерий, в зависимости от участия понятых
- •Особенности производства следственных действий в отношении отдельных лиц
- •Обыск и выемка.
- •Осмотр и его виды. Освидетельствование.
- •Предъявление для опознания. Очная ставка.
- •Производство экспертизы. Особенности производства экспертизы в судебном заседании.
- •Выбор эксперта
- •4 Случая, как определяется эксперт:
- •Этапы производства экспертизы
- •Виды экспертиз
- •1 Критерий:
- •2 Критерий:
- •Сроки экспертизы
- •Следственный эксперимент. Проверка показаний на месте.
- •Контроль и запись переговоров. Получение информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами.
- •Арест почтово-телеграфных отправлений, их осмотр и выемка.
- •Привлечение лица в качестве обвиняемого: основание, порядок, значение.
- •Процессуальное значение
- •Процедура привлечения
- •1 Этап, Вынесение постановления.
- •2 Этап, Предъявление обвинения
- •3 Этап, Допрос.
- •Обвинительное заключение, обвинительный акт и обвинительное постановление, их содержание и значение.
- •4) По полномочиям прокурора :
- •Особенности окончания предварительного расследования, производившегося в форме дознания. Обвинительный акт и обвинительное постановление.
- •1 ) Составлением обвинительного акта
- •Окончание предварительного расследования, его формы.
- •1 Форма окончания : окончание составлением обвинительного заключения .
- •Он должен обеспечить права участников процесса.
- •Прокурорский надзор.
- •1 Этап, Уведомление участников процесса
- •2 Этап, Ознакомление с материала дела потерпевшего, истца, ответчика, их представителей
- •3 Этап, Ознакомление обвиняемого (обвиняемых) и/или его защитников
- •4 Этап, Этап разрешения ходатайств сторон
- •6 Этап, Составление обвинительного заключения (ст. 220 упк)
- •Основания прекращения уголовного дела (уголовного преследования).
- •Прекращение уголовного дела и уголовного преследования. Соотношение понятий.
- •1) Основания отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела ст 24
- •2) Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон25
- •3) Статья 27. Основания прекращения уголовного преследования
- •4 ) Статья 28. Прекращение уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием
- •5 ) Статья 28.1. Прекращение уголовного преследования по делам о преступлениях в сфере экономической деятельности
- •6 ) Статья 427. Прекращение уголовного преследования с применением принудительной меры воспитательного воздействия
- •Разграничение: Реабилитирующие или нереабилитирующие.
- •Прекращение уголовного дела (уголовного преследования) в суде первой инстанции.
- •Приостановление предварительного следствия и разбирательства дела в суде: понятие, основания и порядок.
- •Приостановление судебного разбирательства
- •2) Отложение
- •3) Приостановление
- •Подсудность и её виды. Определение состава суда.
- •Апелляционная инстанция:
- •Кассационная инстанция
- •Предметная (родовая).
- •Территориальная.
- •Персональная.
- •2. Дела в отношении судей, депутатов гд, членов сф , судьи
- •Изменение подсудности:
- •Подготовка судебного заседания как стадия процесса: понятие, значение и принимаемые в этой стадии решения.
- •1 Форма, Общий порядок подготовки к судебному заседанию.
- •Предварительные слушания уголовных дел: основания их проведения и виды. Судебные постановления по результатам слушаний и порядок их обжалования.
- •Основания проведения предварительного слушания :
- •5) Для решения вопроса о рассмотрении уголовного дела судом с участием присяжных заседателей;
- •Рассмотрение ходатайства об исключении доказательств
- •Рассмотрение вопроса о возращении дела прокурору.
- •Рассмотрение вопрос о приостановлении дела.
- •Рассмотрение вопроса о прекращении дела.
- •Решение вопроса о рассмотрении дела судом присяжных заседателей
- •Ходатайство одной из сторон о проведении судебного разбирательства при отсутствии подсудимого на основании ч. 5 ст 247
- •Возвращение судом уголовного дела прокурору: основания, порядок и юридическое значение. –см вопрос 97
- •Судебное разбирательство как стадия уголовного процесса; его структура и пределы.
- •Процессуальная форма.
- •Принцип обеспечения права на уголовное судопроизводство в разумный срок.
- •Открытое разбирательство уголовных дел.
- •Устность и непосредственность судебного разбирательства.
- •Участие подсудимого и его защитника в судебном разбирательстве.
- •Государственный обвинитель и его процессуальное положение в судебном разбирательстве.
- •2. Континентальная система.
- •3. Россия.
- •Подготовительная часть судебного разбирательства. Ее особенности при производстве с участием присяжных заседателей.
- •3 .Разъяснение переводчику его прав
- •Особенности подготовительной части с участием присяжных заседателей
- •1 Этап, Подготовительная часть
- •2) Право сторон на мотивированный отвод кандидата в присяжные
- •3 ) Право сторон заявить немотивированный отвод.
- •4 ) Отбор из числа неотведенных кандидатов тех из них, которым поручается разбирательство данного уголовного дела по существу
- •5 )Выбор старшины и присяга
- •Судебное следствие. Его особенности при разбирательстве с участием присяжных заседателей.
- •Специфика отдельных следственных действий.
- •3 Варианта:
- •Особенности судебного следствия в суде с участием присяжных заседателей
- •2 ) Вопросы к участникам присяжные вправе задавать только через председательствующего
- •3) Сокращение предмета доказывания
- •Судебные прения и последнее слово подсудимого. Особенности судебных прений в суде присяжных.
- •Потерпевший и представитель.
- •Стороны гражданского иска.
- •Протокол судебного заседания, его содержание и значение. Замечания на протокол судебного заседания и порядок их рассмотрения.
- •3 Суток - на ознакомление.
- •Приговор: понятие, значение, виды.
- •2)Исключительность приговора
- •Обвинительный приговор: основание постановления, виды.
- •3 Вида обвинительного приговора :
- •3) Без назначения наказания.
- •Оправдательный приговор: основания постановления.
- •Порядок постановления приговора. Особенности постановления приговора при производстве в суде присяжных.
- •2 ) Составление приговора
- •3 ) Провозглашение приговора
- •1) Постановка вопросов присяжным и напутственное слово председательствующего ( вообще (5 этап )
- •2) Вынесение вердикта ( 6 этап )
- •3) Обсуждение последствий вердикта ( 7 этап )
- •5 Этап, Постановка вопросов присяжным и напутственное слово председательствующего
- •6 Этап, Вынесение вердикта присяжными
- •7 Этап,обсуждение Последствий вердикта,
- •Особый порядок постановления приговора без судебного разбирательства по ходатайству обвиняемого (подсудимого).
- •Основания к отмене или изменению приговора в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях: сравнительная характеристика.
- •4 Способа пересмотра:
- •Субъекты права апелляционного, кассационного и надзорного обжалования. Порядок принесения ими жалоб и представлений.
- •Апелляционное рассмотрение уголовного дела: понятие и порядок, полномочия апелляционной инстанции.
- •2 ) Исследование доказательств , не исследованных судом I инстанции, но имеющихся в деле.
- •2)Существенные нарушения уголовно-процессуального закона.
- •3)Неправильное применение уголовного закона.
- •4)Несправедливость приговора.
- •Понятие и значение стадии исполнения приговора.
- •Порядок рассмотрения судом вопросов, связанных с исполнением приговора.
- •Процессуальные действия суда по обращению приговора к исполнению.
- •В системе фсин :
- •Отличия производства в кассационном и надзорном порядке от апелляционного производства.
- •Суды кассационной и надзорной инстанций, их полномочия; пределы прав этих судов.
- •Вновь открывшиеся обстоятельства и иные новые обстоятельства.
- •Производство по применению принудительных мер медицинского характера. Процессуальное положение лица, в отношении которого осуществляется такое производство.
- •2 Группы правил при назначении пммх :
- •1) Глава 51 применяется в отношении:
- •2 ) Глава 51 не применяется . Пммх назначаются вместе с наказаниями исполняются в порядке установленном уик .
- •Особенности производства по применению пммх :
- •Постановления суда :
- •2. Постановление о прекращении уголовного дела
- •3. Постановление о возвращении уд прокурору ( ст 237 )
- •Особенности производства по делам о преступлениях несовершеннолетних.
- •Глава 50 упк . Производство по уголовным делам в отношении несовершеннолетних.
- •1) Это случай обязательного участия защитника
- •3) Специальный предмет доказывания
- •5) Меры процессуального принуждения - особенности :
- •9 ) Особенности Судебного разбирательства .
- •Основные положения о порядке взаимодействия с зарубежными правоохранительными органами при производстве по уголовным делам.
- •Международное правотворчество
- •Правовая помощь
- •1) Правила обращения за помощью к по иг со стороны рф
- •2) Правила общения за помощью по иг к рф
- •Порядок выдачи ( экстрадиции ) лиц для уголовного преследования или исполнения приговора.
- •2 ) Запрос по иг к по рф
- •Порядок передачи осужденного к лишению свободы для отбывания наказания в государстве, гражданином которого он является.
-
Виды (источники) доказательств: общая характеристика.
Перечень допустимых источников – ч. 2 статьи 74 УПК РФ
Тут исчерпывающий перечень источников (numerusclausus)! Это наша специфика. Другие источники могут быть только в законе.
Статья 74. Доказательства
2. В качестве доказательств допускаются:
1) показания подозреваемого, обвиняемого;
2) показания потерпевшего, свидетеля;
3) заключение и показания эксперта;
3.1) заключение и показания специалиста;
4) вещественные доказательства;
5) протоколы следственных и судебных действий;
6) иные документы.
Критерии классификации, их 4:
1. Личные и вещественные (материальные) доказательства (то есть источник - человек или материальный носитель).
Личные - Формирование связано с восприятием, запоминаем и воспроизведением информации о фактах действительности человеком, то есть через психику человека
Вещественные - взаимодействие материи
2. Первоначальные и производные доказательства (Способ формирования)
Первоначальные – формируются непосредственно под воздействием фактов.
Производные – формируются под воздействием первоначального.
Подлинник документа – начальное. Ксерокопия – производное.
Свидетель видел сам – первоначальное. Ссылается на слова других – производные.
Производные доказательства ущербными не являются. Формализация тут недопустима, только исходя из обстоятельств дела, мы можем понять, копия не годится или это годное доказательство. Часто даже такое доказательство может быть незаменимо, уникально и т.д.
[Англо-саксонская система не любит производные доказательства]
3. Обвинительные и оправдательные.
- Обвинительные – подтверждают обвинение.
- Оправдательные – отвергают обвинение.
абсолютно недопустимый подход, который не годится, потому что часто мы не можем так поделить доказательства. Человек даёт свидетельские показания …
Деление доказательств на обвинительные оправдательные пришло из Англо-саксонского права … там всё определяется процедурой:c какой стороны идет доказательство, такой статус у доказательства и будет, обвинительным или оправдательным.
Деление доказательств более всего возможен, конечно, по формальному критерию.
4. Прямые и косвенные.
Доказательство либо напрямую указывает на факт, или опосредованно через другой факт:
• Свидетель говорит, что видел, что кто-то сделал то-то, конкретно – прямое доказательство.
• Свидетель говорит, что он видел как подозреваемый выходит из квартиры в такое-то время – косвенное доказательство.
Между прямыми и косвенными доказательствами никакой иерархической связи нет. Можно вынести приговор на основании одних только косвенных обстоятельств. А иначе – теория формальной оценки доказательств.
-
Доказывание по уголовному делу: понятие, элементы, общая характеристика. Преюдиция: понятие и доказательственное значение.
Доказывание – регулируемая уголовно-процессуальным законом деятельность по собиранию проверке и оценке доказательств с целью установления обстоятельств , подлежащих доказыванию.
С философской точки зрения доказывание – это процесс познание, то есть получение знания о фактах действительности. Дело в том, что факты (признаки преступления) недоступно непосредстнному восприятию. Но в окружающей действительности остаются следы. Через информацию, получаемую в процессе исследования данных следов получаем информцию об обстоятельствах, которые требуется установить.
Доказывание осуществляется на всех стадиях процесса. даже если нет собирания и проверки, всегда есть оценка, пусть и предварительная.
Элементы доказывания - но не стадии, взаимообусловлены протекают одновременно
1 )собирание
2) проверка
3 )оценка
Субъекты доказывания : доказывание осуществляется дознавателем, следователем, прокурором и судом, то есть субъект доказывания – это лицо, ведущее производство по делу , то есть то кто принимает процессуальные решения на основе оценки доказательств ( поэтому защитник – не субъект доказывания, и доказательств он не собирает)
Ни при каких условиях наша система не перекладывает обязанности на сторону защиту! В уголовном процессе, переложение бремени доказывания недопустимо.
Статья 14. Презумпция невиновности
2. …Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения.
те или иные фактические обстоятельства могут разбираться в разных процесса. Вопрос – если суд установил какой-то факт, факт передачи денег и т.д., то каково значение установления судом этой информацией для другого судом.
По общему правило – факты установленные преюдициальны. Здесь мы говорим о доказательственном аспекте преюдиции. Где-то установлено – принимаем как факт.
С отраслевой преюдицией проблем нет. Один суд установил факт - для другого преюдициальность. Ну, тот сложно… потому как некоторые решения могут быть получены без разбирательства…
Сложнее с межотраслевой преюдицией. Англосаксы не допускают преюдиции – состязательность там.
Классическая теория преюдиция – для уголовного суда факты установленные в других процессах не могут быть приняты. Потому что в них иные задачи. В уголовном процессе другие гарантии (право на защиту, презумпция невиновности и т.д.). Если бы мы допускали преюдициальность из других процессов, мы бы обходили эти гарантии – например принцип публичности (стороны в гражданском процессе могут между собой что-то признать и всё, а в уголовке (публичность) иначе).
УПК - Статья 90. Преюдиция
Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу приговором либо иным вступившим в законную силу решением суда, принятым в рамках гражданского, арбитражного или административного судопроизводства, признаются судом, прокурором, следователем, дознавателем без дополнительной проверки. При этом такие приговор или решение не могут предрешать виновность лиц, не участвовавших ранее в рассматриваемом уголовном деле.
[были изменения от 29 декабря 2009 года]
КС от 21 декабря 2011 – пояснило, что нельзя на основании решения признать виновным и т.д.
те или иные фактические обстоятельства могут разбираться в разных процесса. Вопрос – если суд установил какой-то факт, факт передачи денег и т.д., то каково значение установления судом этой информацией для другого судом.
По общему правило – факты установленные преюдициальны. Здесь мы говорим о доказательственном аспекте преюдиции. Где-то установлено – принимаем как факт.
С отраслевой преюдицией проблем нет. Один суд установил факт - для другого преюдициальность. Ну, тот сложно… потому как некоторые решения могут быть получены без разбирательства…
Сложнее с межотраслевой преюдицией. Англосаксы не допускают преюдиции – состязательность там.
Классическая теория преюдиция – для уголовного суда факты установленные в других процессах не могут быть приняты. Потому что в них иные задачи. В уголовном процессе другие гарантии (право на защиту, презумпция невиновности и т.д.). Если бы мы допускали преюдициальность из других процессов, мы бы обходили эти гарантии – например принцип публичности (стороны в гражданском процессе могут между собой что-то признать и всё, а в уголовке (публичность) иначе).
Раньше норма о преюдиции была сформулирована иначе – может признаваться без дополнительной проверки