- •Часть 1
- •§ 1. Понятие об археологии как науке
- •§ 2. Развитие археологии забайкалья
- •§ 3. Забайкалье в доледниковую эпоху
- •§ 4. Великое оледенение
- •3. Какие памятники доледникового периода сохранились в Забайкалье?
- •§ 5. Каменный век в забайкалье
- •§ 6. Бронзовый век в забайкалье
- •§ 7. Ранний железный век в забайкалье.
- •1. Почему железный век следует позже бронзового?
- •2.Расскажите о древних племенах хунну, их образе жизни и занятиях.
- •3.Назовите археологические находки в Забайкалье, связанные с пребыванием
- •«Из глубины веков. Рассказы археолога о древнем Забайкалье»
- •Предисловие
- •Что такое археология
- •Белое пятно на археологической карте
- •Глава 1 каменный век забайкалья Около миллиона лет тому назад…
- •Во времена Великого оледенения
- •Мастера каменных орудий
- •Ошурково – стоянка древнекаменного века в Забайкалье
- •Сквозь туман тысячелетий
- •«Мастерская каменного века» на Титовской сопке
- •Загадка Шипкинской пещеры
- •Глава 2. Бронзовый век Забайкалья Культура плиточных могил
- •Первые металлурги за Байкалом
- •Когда археологи считают кости...
- •Трагедия в Борзинской степи
- •Раб и господин!
- •Знаки на скалах. Верх-Хилинская писаница
- •Колдовство у Звериной скалы
- •Магические оградки и культ предков
- •Археология и миф
- •Глава VII. Забайкальская область. (гг. Чита, Верхнеудинск, Троицкосавск и др.)
- •Памятка событий.
- •1917-1918 Г.Г. Период советской Власти.
- •«Гербовый марки» в качестве разменных знаков.
- •«Контрольные марки» в качестве разм. Знаков.
- •Эмиссии Верхнеудинского и Читинского Казначейств
- •Эмиссия Кяхтинского Отд. Народн. Банка— «четвертованные» керенки.
- •«Сибирские Кредитные Билеты» Центро-Сибири.
- •Дополнительный выпуск облигаций.
- •Итоги советской эмиссии за период 1918 года.
- •Период власти атамана Семенова.
- •Регистрация местных суррогатов.
- •Эмиссия атамана Семенова. Боны Чит. Отд. Гос. Банка «голубки» и «воробьи».
- •1. «Предоставить Читинскому Отделению Гос. Банка разрешенный ему в феврале сего года выпуск бонов Государственного Банка на сумму 500.000.000 рублей увеличить до одного миллиарда рублей.
- •2. Купюры бонов сохранить в 25 р., 50 р. 100 и 500 р.
- •3. Разверстаняе общей суммы бонов между купюрами предоставить Государственному Банку; ему же предоставить и установление серий выпуска, а равно номеров и литер бонов».
- •Японский банк в Чите
- •Торгово-Промышленники о фин.-эноном. Положении
- •Советские облигации.
- •Судьба бон.
- •«Валютная интервенция».
- •Памятка событий.
- •Золотой запас Читы.
- •Почтовые марки, выпущенные ат. Семеновым.
- •Чита. 1920 г. Прожиточный минимум
- •Апофеоз «Семеновских».
- •Результаты Читинской эмиссии 1920 года.
- •Читинские казначейские знаки Сибирского Временного Правительства
- •Эпоха д. В. Р.
- •Из'ятие из обращения Семеновских бон
- •4 ... Денежные знаки, выпущенные Пр-вом Семенова всех достоинств, а также денежные знаки всех видов и достоинств Сибирского Правительства к обращению не допускаются.
- •Кооперативные и военно-лагерные боны Заб. Области.
- •Краткое резюме.
- •Глава VIII. Дальне-Восточная Республика.
- •1. Эпоха в.-Удинска. 1920 г. Краткая историческая справка
- •Верхнеудинская эмиссия 1920 года, «Вр. Земская Власть Прибайкалья».
- •Соглашение с рсфср об эмиссии
- •Девальвация сиб-знаков
- •Кредитные билеты д.В.Р.
- •Текст соглашения двр с рсфср
- •II. Эпоха Читы 1920—1922 л. Г. Эмиссия Дальне-Востосточной Республики Читинского периода
- •Законы и постановления о денежном обращении периода 1920 г.
- •Проект новой эмиссии.
- •Закон «об округлении сумм».
- •Изъятие звонкой монеты.
- •Незавершенный проект.
- •Борьба за отмену закона об изъятии звонкой монеты
- •Руководители правительства о финансовом положении Республики.
- •Закон об урегулировании денежного обращения в д.В.Р.
«Гербовый марки» в качестве разменных знаков.
Читинский губернский казначей своей докладной запиской за № 2083 от 18-го марта 1918 года, обрисовывая создавшееся затруднение рекомендует произвести выпуск вместо денежных знаков гербовых марок, наклеив их на листы чистой бумаги и заштемпелевав.
Губернский Казначей писал: «В Читинском Казначействе полное отсутствие казначейских знаков и кредитных билетов меньших чем 1000 рублей стоимости, в Читинском отделении Госбанка тоже самое.
Чтобы не допускать полной остановки казначейских операций как по приходу, так и по расходу, я обращаюсь к комиссии с просьбой принять зависящие от нее меры к притоку в государственные кассы мелких кредитных билетов, казначейских знаков и купонов. С своей стороны я предлагаю использовать имеющиеся в Читинском Казначействе, правда в небольшом количестве, всего 300.000 руб. гербовые марки в 1 р., 1 р. 25 коп., 2 р., 8 р. и 5 р. Для чего марки должны быть куплены Отделением Государственного Банка и во избежание склейки их наклеены на лист чистой бумаги, а на каждой из них должен быть поставлен штемпель Банка в удостоверение, что марка заменяет денежный знак.
Хождение марка имеет только в пределах области и заменяться деньгами может лишь в казначействах, подотчетных Читинскому Отделению Гос. Банка».
Для характеристики «духа времени» не без'интересно отметить, что финансовый отдел Комитета Советских Организаций в лице комиссара по финансово-экономическим делам — П. Винокурова, получив это представление областного казначея, препроводил его на заключение в коллектив служащих Госбанка.
1) Газ. «Забайкальский Рабочий», 1-го марта 1918 г. г. Чита.
стр. 240 —
В своем отношении от того же 18-го марта за № 726 Финансовый Отдел писал Коллективу служащих: «Препровождая настоящую копию, Финансовый Отдел просит Коллектив служащих срочно рассмотреть данный вопрос и результаты сообщить отделу».
25-го марта коллектив Читинского Отделения Гос. Банка имел суждение по вопросу, выдвинутому Читинским Казначейством.
В протоколе № 8, указанного коллектива, находим следующую запись:
«Слушали: I) о выпуске в обращение гербовых марок вместо денежных знаков за недостатком таковых.
Постановили: I) признавая неотложную необходимость в разрешении вопроса, в связи с отсутствием в кассе Отделения Банка кредитных билетов 1 р., 3 и 5 рублевого достоинства и неполучением таковых из Петрограда, несмотря на неоднократные требования, Совет Отделения, констатируя факт создавшихся затруднений, испытываемых населением области, постановил:
1) Запросить по телеграфу Гос. Банк о возможности получения кредитных билетов мелких купюр и необходимости, за неимением последних, выпустить в обращение гербовые марки, с отнесением расходов по сему на счет Гос. Банка.
2) Запросить Читинского Казначея о том, будут ли приняты обратно Казначейством купленные у него Отделением Банка гербовые марки для выпуска в обращение по миновании надобности в них, а также пришедших в ветхость, с возвращением О-нию уплаченных за марки денег.
3) Впредь до выяснения вышеизложенных двух пунктов, изыскать соответствующие цели средства изготовления по наивыгоднейшей цене».
Отделение Госбанка особенно интересовалось вопросом о порядке возмещения своих расходов по приобретению гербовых марок у Казначейства и о возможности получить в возврат уплаченную сумму в случае возвращения марок. Возникшая по этому делу переписка, интересная сама по себе, является показателем той надежды на «временность» возникшего денежного кризиса, которая, как видно, имелась у руководителей местных финансов.
Отношение от 27-го марта за № 1265 Отделение Банка просит фин. комиссию советск. организаций сообщить, будут ли приняты обратно Казначейством, купленные Отделением для выпуска, гербовые марки, по миновании в них надобности, а также пришедшие в ветхость, с возвращением О-нию уплаченных за них денег.
На это 29-го марта Читинский Казначей отвечает: «Я полагаю, что гербовые марки, выпущенные взамен кредитных би-
стр. 241 —
летов, уже тем самым должны рассматриваться как кредитные билеты и разкенные марки, и ветхие из них обмениваться на деньги, при соблюдении условий, установленных для обмена разменных марок (распознаваемость рисунка и наличие более половины марки), а затем отсылаться для уничтожения не в гербовое казначейство, а в Госбанк».
В дополнение к этому 1-го апреля 1918 года Читинский Казначей уведомляет Госбанк, что «гербовые марки, выпущенные взамен кредитных билетов, по миновании в них надобности, как денежных знаков, могут быть сданы Отделением Госбанка в Читинское Казначейство для обмена на деньги и уничтожения установленным для гербовых знаков порядком с уплатой по заготовительной стоимости».
Как видим, несколько недель ушло на переписку по отвлеченному вопросу о порядке внутриведомственных взаиморасчетов в будущем, и лишь 18-го апреля, послетехнической подготовки, была выпущена в обращение первая партия гербовых марок в 1, 2, 3 и 5 рублей, наклеенных на бумаге размером, примерно в 1/32 писчего листа. В рамке напечатано «Читинское Отделение Государственного Банка. Имеет хождение наравне с кредитными билетами в пределах Забайкальской Области».
Разм. знак Чит. Отд. Гос Банка, г. Чита, 1918 г. (Натур, велич. 111 х 91 мм.)
Вторая партия таких же наклеенных на бумагу марок была выпущена в обращение Читинским Отделением Государственного Банка 17-го июля 1918 года. Выпуски эти разнятся рисунком рамки и тем, что текст в одном случае изображен по старой орфографии, а в другом по новой. На марках печати Госбанка.
Всего выпущено было этих марок на номин. сумму 446.000 рублей.
Обязательства «Военного займа», облигации «Займа Свободы» и купоны от них.
Неполучение подкреплений из центра повлекло в дальнейшем недостачу и в крупных купюрах, денежное обращение в целом подверглось значительной депрессии.
«Совет Читинского Народного (Государственного) Банка 2-го созыва» в заседании своем 25-го июня 1918 года, «заслушав сообщение о денежном кризисе в области», — постановил: находящиеся в портфеле 5°/о обязательства
стр. 242 —
Государственного Казначейства истекших сроков выпустить в обращение наравне с кредитными билетами, согласно декрету 21-го января 1918 г. Уведомить об этом Комиссара Финансов, Казначейства и национализированные частные кредитные учреждения, а также напечатать соответствующие объявления в местных газетах».
Во исполнение этого постановления, 29-го июня, 15-го и 16-го июля и 24-го августа 1918 года Читинским Отделением Гос. Банка было выпущено в обращение, в районе Забайкалья, 5% обязательств Государственного Казначейства всех достоинств на сумму 718.000 рублей и Верхнеудинским Казначейством на сумму 132.000 рублей.
2-го и 20 июля и 1-го августа очередь дошла и до 5% облигаций „Займа Свободы» купюрами до 1000 рублей включительно; их было выпущено: в Чите — на сумму 157.160 р. и в Верхнеудинске — облигаций на 1.285.360 руб. и купонов от них, — достоинством в 50 копеек, 1 р., 2 р. 25 коп., 2 р. 50 коп. 12 р. 50 к. и 25 рублей,—на сумму 286.562 р. 25 коп.