Семинарское занятие № 3 Коллизионные нормы. 2 ч.

1. Понятие и структура коллизионной нормы.

2. Виды коллизионных норм. Классификация коллизионных норм.

3. Типы привязок коллизионных норм:

   0. Личный закон физического лица и его варианты.

   1. Личный закон юридического лица и его варианты.

   2. Закон местонахождения вещи.

Закон страны продавца, закон стороны, осуществляющей существенное исполнение по договору, закон места исполнения договора.

Закон места совершения акта.

Закон суда.

4. Принцип автономии воли сторон в международном частном праве.

5. Lex causae.

6. «Гибкие» коллизионные привязки.

7. «Хромающие отношения» в международном частном праве.

8. Современные тенденции развития коллизионного метода регулирования.

Дополнительные вопросы

1. Что такое интерперсональные, интертемпоральные и интерлокальные коллизии? Для правовых систем каких государств характерно наличие каждого из указанных видов коллизий?

2. Что такое «хромающие» правоотношения? Каким образом они могут быть устранены?

3. Каково значение принципа тесной связи в современном международном частном праве?

4. Перечислите все основные статуты, которые можно выделить в частноправовом отношении с иностранным элементом. Приведите примеры специальных статутов. Можно ли составить их исчерпывающий перечень? Определите понятие «статут правоотношения».

5. Какие коллизионные привязки применяются в области обязательственного права?

6. Индивидуальный предприниматель из ФРГ (продавец) заключил во Франции договор с фирмой, зарегистрированной в штате Иллинойс (покупатель). В соответствии с договором продавец должен был от своего имени и за свой счет приобрести для фирмы определенные товары на территории Дании, Нидерландов, Бельгии и Франции, организовать их ж/д перевозку транзитом через Испанию до г. Лиссабона (Португалия). Лиссабон указан в договоре как место исполнения договора. Валюта платежа – английский фунт стерлингов. Поручителем на стороне продавца выступал коммерческий бак Швейцарии, на стороне покупателя – коммерческий банк Италии. В контракте стороны оговорили применимое право (право Австрии) и заключили арбитражную оговорку в пользу Арбитражного института Стокгольмской торговой палаты. Составьте схему данного правоотношения, разбейте его на статуты и определите право, применимое к каждому статуту. Определите, нормы правовых систем каких государств будут применяться обязательно, независимо от существа спора, а каких – в зависимости от конкретных обстоятельств дела.

7. Составьте перечень общих коллизионных привязок, которые приводят к возникновению скрытых коллизий.

8. Используя редакторы Word или PowerPoint, составьте таблицу (схему) коллизионного права Республики Беларусь.

9. Используя иностранное коллизионное право (законодательство об МЧП Швейцарии, Италии Германии, Австрии, Украины, Грузии и др. государств) приведите примеры «коллизии коллизий» с коллизионным правом Республики Беларусь.

10. Что такое «предварительный коллизионный вопрос»?

11. В к. 12 века (1170 – 1200 г.г.) магистр Алдрик писал: «Если у одного судьи спорят между собой люди различных провинций, имеющие различные обычаи, спрашивается, обычаем какой провинции должен руководствоваться судья?»Ответ: «Судья должен применять право, которое он считает лучшим и более полезным; он должен, однако, судить, как ему кажется лучше». Какие начала коллизионного регулирования сформулированы в данном высказывании? Может ли современный судья руководствоваться идеями, положенного в основу данного мнения?

12. В соответствии со ст. 24 Закона Грузии об МЧП 1998 г. «правоспособность и дееспособность юридического лица определяются правом страны, где орган управления имеет фактическое место нахождения». Большинство государств СНГ закрепили в своем законодательстве критерий инкорпорации для определения правосубъектности юридического лица. Какие трудности могут возникнуть в данной ситуации?