Завдання № 1.
Начальником Дніпровської митниці було прийняте рішення про надання службового житла інспектору Мартиненко, до складу сім’ї якого входить четверо осіб.
Виконком міської ради відмовив у видачі ордеру на службове житло Мартиненко, мотивуючи своє рішення тим, що до начальником митниці не перевірений сімейний стан інспектора. Так, у рішенні виконкому було зазначено, що склад сім’ї Мартиненка три особи- дружина, він і неповнолітній син, а племінниця Вовчук Олена, якій виповнилося 18 років не являється членом родини і не проживає разом з сім’єю Мартиненка.
Інспектор Мартиненко не погодився з таким рішенням виконкому.
Яким чином може захистити своє право на отримання службового житла інспектор Мартиненко? Чи можливо у даній ситуації видати ордер на житло ?
Завдання № 2
Головний бухгалтер митниці Скиба отримав ордер на службове житлове приміщення у м. Одеса. У зв’язку з тим, що його родина проживала в іншому місті він вирішив обміняти службове житло у м. Одеса на квартиру у м. Ялта, де мешкала його сім’я. З цією метою він звернувся до начальника митниці з заявою про надання дозволу на обмін житла. Не дочекавшись рішення керівника митниці Скиба за домовленістю з мешканцями квартири у м. Ялта переїхав з сім’єю до квартири, яку він мав намір отримати у результаті обміну.
Чи передбачено законодавством обмін службових жилих приміщень? Яке рішення повинен прийняти начальник митниці, який дізнався про наслідки обміну службового житлового приміщення?
Завдання № 3.
Інспектор митниці Горобець був звільнений з посади по ініціативі адміністрації за прогули 24 вересня 2006 року. Після звільнення Горобець, який проживав у службовому житловому приміщенні з 25 жовтня 2004 року, відмовився виселиться з цього приміщення.
Складіть позовну заяву до суду про виселення Горобця з квартири.
Завдання №4.
Однокімнатна квартира була надана у користування сім’ї водія митниці Сафроненка С., як службове житло. Після розлучення Сафроненко С. звільнився з роботи і виїхав з квартири, але там залишилась проживати його колишня дружина Сафроненко О. з маленькою донькою. Сафроненко О. працювала на митниці діловодом і звільняти квартиру відмовилась, мотивуючи це тим, що іншого житла в неї немає і її родичі проживають в іншій місцевості.
Керівник митниці поручив начальнику юридичного відділу підготувати позов до суду про виселення Сафроненко О. з малолітньою дитиною із службової квартири.
Яке рішення повинен прийняти суд з приводу заявленого позову?
Список нормативних актів
Житловий кодекс України, прийнятий 30 червня 1983 року.
Правила обліку громадян, що потребують поліпшення житлових умов і надання їм житлових приміщень в Українській РСР. Затверджені постановою Ради Міністрів УРСР і Укрпрофради від 11 грудня 1984 р. № 470.
Положення про порядок надання службових житлових приміщень і користування ними в митних органах, затверджене наказом ДМСУ від 8 січня 2000 р. № 60
ЗАВДАННЯ ДЛЯ СЕМІНАРСЬКОГО ЗАНЯТТЯ № 3
Пенсійне забезпечення працівників митних органів.
Задача № 1.
Начальнику відділу митниці Волошину О. 15 березня 2005 року виповнилося 60 років. Маючи загальний трудовий стаж 35 років, Волошин О. має стаж державної служби 8 років і 5 місяців.
Яка пенсія повинна бути призначена Волошину О. за наявності стажу державної служби 8 років і 5 місяців? Визначте, яка б пенсія була призначена Волошину О., якщо б у нього був стаж державної служби 12 років і 8 місяців? Чи можливо переходити з однієї пенсії на іншу і в якому разі це можливо?
Задача № 2.
Головний бухгалтер митниці Смирнова В. має п’ятеро дітей віком від 5 до 17 років. Загальний трудовий стаж Смирнової В. становить 25 років, а стаж державної служби становить 12 років. По досягненні 54-ти річного віку, в червні 2012 року Смирнова В. звернулась до керівництва митниці із заявою про призначення їй пенсії як державному службовцю, оскільки вона вважає, що як матір – героїня має право на призначення пенсії на п’ять років раніше ніж встановлений законом строк. Начальник митниці звернувся за роз’ясненням до юридичного відділу .
Яка пенсія може бути призначена Смирновій В.?
Задача № 3.
В результаті нещасного випадку на виробництві інспектор митниці Борисенко Р. отримав травму руки. За висновком МСЄК у Борисенко Р. встановлено втрату професійної працездатності на 50%. Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань відмовляє Борисенку Р. у виплаті одноразової страхової виплати, посилаючись на те, що йому буде призначена пенсія по інвалідності. Не погодившись з таким рішенням Фонду, Борисенко звернувся до юриста за консультацією.
Чи правомірне рішення Фонду? Які види пенсії та інших виплат здійснюються у випадках тимчасової втрати працездатності та якими органами. Назвіть групи інвалідності.