- •Гоу впо «кемеровский государственный университет»
- •Практикум по теоретическим основам современных технологий
- •Содержание
- •Тема 5. Технологические основы производства в машиностроении 56
- •Тема 6. Технологические основы производства в химической промышленности 64
- •Введение
- •Рейтинговая оценка знаний студентов
- •Тема 1. Основные понятия и определения. Основные технико-экономические показатели курса. Сырье, вода, энергия в промышленности
- •Дополнительная информация по теме 1
- •Кейс № 1.1. Энергетическое машиностроение
- •Будущие потребности рао «еэс России» в ключевом энергетическом оборудовании в России до 2010 года (по тепловым электростанциям)
- •Среднемировые удельные затраты строительства разных типов электростанций, долл./кВт мощности
- •Технологическое состояние российских энергомашиностроителей
- •Ключевые энергомашиностроительные предприятия-монополисты в России
- •Тема 2. Нтп: сущность, значение, основные направления развития. Современные исследования нтп. Экономические и социальные последствия
- •Дополнительная информация по теме 2
- •Кейс № 1.2.
- •10 Ведущих мировых производителей электронной техники
- •10 Ведущих «фабрик»
- •Тема 3. Технологические основы производства в горно-добывающей промышленности
- •Дополнительная информация по теме 3
- •Угольная промышленность
- •Кейс № 1.3.1.
- •Тема 4. Технологические основы производства в металлургической промышленности
- •Дополнительная информация по теме 4
- •Кейс № 1.4. Небезнадежный металл
- •Тема 5. Технологические основы производства в машиностроении
- •Дополнительная информация по теме 5
- •15 Крупнейших предприятий машиностроения Кузбасса
- •Кейс № 1.5. Машиностроение
- •Крупнейшие компании машиностроительного комплекса Сибири по итогам 2004 года
- •Тема 6. Технологические основы производства в химической промышленности
- •1. Дополнительная информация по теме 6
- •Кейс № 1.6. Полумеры не для полимеров
- •Российские шинные холдинги
- •Список литературы Основная литература
- •Дополнительная литература
Будущие потребности рао «еэс России» в ключевом энергетическом оборудовании в России до 2010 года (по тепловым электростанциям)
Вид оборудования |
Штук |
Мощность, паропроизводиетльность, МВт(МВА),т/час |
Паровые турбины, всего |
146 |
23 567 |
В том числе для ПГУ: |
67 |
7 782 |
Газовые турбины, всего |
133 |
17 052 |
Котлоагрегаты, всего |
48 |
45 260 |
|
|
Продолжение таблицы 1 |
Котлы-утилизаторы, всего |
125 |
32 930 |
Турбогенераторы, всего |
260 |
44 802 |
Источник: РАО «ЕЭС России» |
||
Таблица 2
Среднемировые удельные затраты строительства разных типов электростанций, долл./кВт мощности
|
ТЭС на паровых турбинах, на газе |
ТЭС на паровых турбинах, на угле |
ТЭС на ПГУ, на газе |
АЭС |
Территория и здания |
300 |
400 |
250 |
600 |
Тепловое оборудование (турбины, котлы) |
250 |
300 |
300 |
250 |
Реактор, защита |
- |
- |
- |
1000 |
Электрооборудование (генераторы, трансформаторы, регулирование) |
150 |
150 |
150 |
200 |
Водо- и воздухоподготовка и очистка выхлопа |
200 |
300 |
50 |
100 |
Проектные работы и расходы |
55 |
60 |
50 |
100 |
Итого |
~950 |
~1200 |
~800 |
~2300 |
Источник: академик РАН Фаворский О. Н. |
||||
Таблица 3
Технологическое состояние российских энергомашиностроителей
Тип оборудования |
Степень развитости технологий. Пояснение |
Газовые турбины (в т. ч. парогазовые установки) |
Глубокое отставание. По КПД, содержанию вредных веществ в отработанных газах и некоторым другим показателям мы отстаем на 10–15 лет |
Паровые турбины |
Незначительное отставание. В мире стали внедрять котлы с циркулирующим кипящим слоем (ЦКС) и ЦКС под давлением, оборудование на суперкритические параметры. В России пока этого нет |
Атомное машиностроение |
Мировое лидерство. Российские производители сохраняют позиции ведущих поставщиков оборудования для АЭС, обладая уникальным опытом эксплуатации реакторов на быстрых нейтронах |
Гидравлические турбины |
На мировом уровне. В гидротурбиностроении мы сохраняем позиции поставщиков оборудования мирового класса, обладая уникальным опытом экологически чистых (безмасляных) поворотно-лопастных турбин |
Источники: Институт проблем естественных монополий, «Эксперт» |
|
Таблица 4