Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
СПЭ эмоций.docx
Скачиваний:
13
Добавлен:
25.11.2019
Размер:
30.31 Кб
Скачать

Стресс.

Стресс – общая неспецифическая реакция организма на жизненно важный раздажитель (стрессор).

Как и аффект, стресс протекает трёхфазно:

  1. фаза тревоги (мобилизации)

  2. фаза резистентности (сопротивления)

  3. фаза истощения

Выделяют физиологический и психологический стрессы. Психологический стресс, в свою очередь, бывает информационным и эмоциональным. Для судебно-психологической экспертизы имеет значение только эмоциональный стресс.

Эмоциональный стресс – состояние нервно-психического напряжения, возникающее в «трудных» ситуациях повседневной жизни, а также в экстремальных условиях.

Дезорганизация поведения при стрессе, хотя и гораздо меньше, чем при аффекте, но также весьма значительна. Кумуляция напряжения при аффективной вспышке на почве стресса распространяется не только на фазу тревоги, но и на большую часть фазы резиситентности.

Фрустрация.

Фрустрация – эмоциональное состояние, возникающее в ситуации разочарования при неосуществлении какой-либо значимой для субъекта цели или потребности. Сама эта ситуация носит название фрустратора.

Эмоциональные реакции на фрустратор бывают двух типов: агрессивные и депрессивные. Их возникновение в значительной мере зависит от индивидуально-психологических особенностей личности. «Фрустрация может развиваться как агрессивное состояние у несдержанного, грубого или экспансивного человека. У человека неуверенного в себе, сенситивного и более интровертированного фрустрация может развиваться по типу депрессии».[1, 255]

Однако понятно, что не всякую агрессию можно считать фрустрацией. Фрустрационное поведение немотивировано и нецелесообразно. В уголовной практике нередки случаи, когда преступник нападал с определённой целью, например ограбить, встретив резкий отпор, убивал свою жертву в драке, а потом заявлял, что был в «слепой ярости». Такое поведение называется псевдофрустрационным и расценивается как симуляция.

Тем не менее при истинно фрустрационном поведении отсутствуют цель и мотив, а значит, свобода воли существенно ограничена. На этом основании состояние фрустрации можно рассматриват как сильное душевное волнение. Однако этот вид эмоциональных состояний чрезвычайно труден для диагностики. Основная сложность диагностики состоит в том, что «если при физиологическом аффекте и стрессовом состоянии определяющую роль в развитии динамики этих состояний играет внешний фактор, например испуг, угроза и пр., то при фрустрации – внутренний фактор, т.е. личностная структура субъекта». [2, 106]

Пределы компетенции различных видов экспертиз.

Судебно-психологическая экспертиза назначается только в тех случаях, когда речь идёт о психическом состоянии психически здорового человека. Когда стоит вопрос о наличии у субъекта в момент совершения преступления каких-либо патологических состояний (например, патологического аффекта), а также о наличии у него психического заболевания, назначается судебно-психиатрическая экспертиза. Если необходимо отграничить нормальное состояние от патологического, то целсообразно назначить комплексную судебную психолого-психиатрическую экспертизу.

Важно: определение вменяемости подэкспертного не входит в компетенцию эксперта-психолога. Это может определить только эксперт-психиатр.

Вопросы, задаваемые эксперту-психологу.

« - С учётом индивидуально-психологических особенностей личности – находился ли обвиняемый (подсудимый) в момент совершения противоправных действий (указать каких) в состоянии аффекта или в каком-либо ином эмоционально напряжённом состоянии, какое влияние оно могло оказать на его сознание, поведение, способность руководить своими действиями и контролировать их?

- Что послужило причиной возникновения у него аффекта (иного эмоционального состояния)?» [3, 20-21]

Литература.

  1. Ананьев Б. Г. Человек как предмет познания, СПб, 2010.

  2. Мамайчук И. И. Экспертиза личности в судбно-следственной практике, СПб, 2002.

  3. Романов В. В. Актуальные проблемы судебно-психологической экспертизы в уголовном и гражданском процессе, М, 2001.

  4. Ркбинштейн С. Л. Основы общей психологии, СПб, 2011.

  5. Сафуанов Ф. С. Судебно-психологическая экспертиза в уголовном процессе, М, 1998.

6