- •Введение
 - •1 Актуальность разрабатываемой темы и обоснование направления пректирования
 - •1.1 Перспективы развития лесного хозяйства в рб
 - •1.2 Общие сведения о лесосырьевых ресурсах рб
 - •1.3 Актуальность разрабатываемой темы
 - •2 Патентный поиск
 - •Регулирующий клапан; 2,8 – линия; 3 – шток; 4 – гидроцилиндр;
 - •3 Литературный поиск, выбор принципиальной компоновочной схемы проектируемой машины
 - •4 Обоснование технологии работы, схема разработки лесосеки и выбор системы машин
 - •5 Оценка эксплуатационных свойств
 - •5.1 Обоснование основных компоновочных параметров
 - •5.2 Оценка проходимости
 - •5.3 Оценка маневренности
 - •5.4 Оценка устойчивости
 - •5.5 Оценка основных параметров технологического оборудования
 - •6 Определение производительности харвестера
 
5.4 Оценка устойчивости
5.5 Оценка основных параметров технологического оборудования
К технологическому оборудованию харвестеров относятся: харвестерная головка, манипулятор. Основными параметрами технологического оборудования является: вылет манипулятора, времена связанные с обработкой ствола дерева, производительность чистого пиления.
Одним из параметров машины влияющих на производительность работы я является среднее время на наведение и доставку ЗСУ , которое можно определить по формуле:
                
с
                                  (5.5.1)
где R и r – максимальный и минимальный вылеты манипулятора харвестера ;
vз.с.у. – скорость перемещения ЗСУ.
Как видно из формулы 5.5.1 при заданном значении вылета манипулятора существенное влияние на время наведения и доставку ЗСУ оказывает скорость перемещения ЗСУ. В таблице 5.5.1 приведены значения t1 полученные при различных скоростях перемещения ЗСУ. Расчет проводился в пакете MathCad.
Таблица 5.5.1 – Время наведения ЗСУ.
Скорость Vзсу, м/с  | 
		Время наведения ЗСУ, с  | 
	
0,1  | 
		62,0  | 
	
0,2  | 
		31,0  | 
	
0,3  | 
		20,7  | 
	
0,4  | 
		15,5  | 
	
0,5  | 
		12,4  | 
	
0,6  | 
		10,3  | 
	
Как видно из таблицы 5.5.1 увеличение скорости перемещения ЗСУ с 0,1 до 0,4 м/с происходит более значительно чем дальнейшее увлечение скорости перемещение. Так же увеличение скорости перемещения ведет к усложнению конструкции машины и увеличение ее себестоимости. Наиболее оптимальность скоростью принимается скорость равная 0,4 м/с.
Также на время наведение ЗСУ на дерево оказывает влияние максимальный вылет манипулятора при его увеличении время наведения увеличивается (смотри таблицу 5.5.2). Расчет проводился в пакете MathCad.
Таблица 5.5.2 – Время наведения ЗСУ.
Максимальный вылет манипулятора, м  | 
		Время наведения ЗСУ, с  | 
	
5,8  | 
		12,1  | 
	
6,2  | 
		12,6  | 
	
6,6  | 
		13,2  | 
	
7,0  | 
		13,8  | 
	
7,4  | 
		14,3  | 
	
7,8  | 
		14,9  | 
	
8,2  | 
		15,5  | 
	
8,6  | 
		16,1  | 
	
9,0  | 
		16,7  | 
	
9,4  | 
		17,3  | 
	
9,8  | 
		17,9  | 
	
10,2  | 
		18,5  | 
	
Однако при уменьшении длины манипулятора происходит уменьшение рабочей площади машины, что в свою очередь ведет к увеличению переездов машины с одной технологической стоянки на другую. Рабочую площадь можно рассчитать по формуле:
   (5.5.2)
где А – рабочая площадь машины, м2;
ε – коэффициент, учитывающий использование максимального вылета стрелы манипулятора (ε = 0,8…0,93).
В таблице 5.5.3 приведены значения А полученные при различном максимальном вылете манипулятора . Расчет проводился в пакете MathCad.
Таблица 5.5.3 – Рабочая площадь.
Максимальный вылет манипулятора, м  | 
		Рабочая площадь, м2  | 
	
5,8  | 
		14,8  | 
	
6,2  | 
		19,8  | 
	
6,6  | 
		25,3  | 
	
7,0  | 
		31,3  | 
	
7,4  | 
		37,8  | 
	
7,8  | 
		44,8  | 
	
8,2  | 
		52,3  | 
	
8,6  | 
		63,3  | 
	
9,0  | 
		68,8  | 
	
9,4  | 
		77,8  | 
	
9,8  | 
		87,3  | 
	
10,2  | 
		97,3  | 
	
При увеличении максимального вылета манипулятора усложняется конструкция машины, увеличивается эксплуатационная масса, увеличивается требуемая мощность двигателя и расход топлива, уменьшается надежность манипулятора. Исходя из этих недостатков мы принимаем наиболее оптимальные параметры максимальный вылет манипулятора R = 8,2, м, максимальная скорость перемещения vзсу = 0,4, м/с, А = 52,3м2 в дальнейших расчетах А принимается равным 55м2.
Такие параметры машины позволяют уменьшить расходы на создание машины, повысить ее надежность и получить достаточно высокую производительность машины с высокими экономическими показателями.
Так же на производительность машины оказывает влияние время на зажим дерева харвестерным агрегатом, которое можно определяеть по формуле:
                                
       
с
                                               (5.5.3)
                       
где Dх.а - величина раскрытия зажимных рычагов (Dх.а=0,7 м).;
dз- диаметра дерева в зоне зажима (dз=0,4 м);
v3 - скорость движения зажимных рычагов .
Из формулы 5.5.3 видно что на время на зажим ствола дерева оказывает влияние только скорость движения зажимных рычагов v3. Время затрачиваемое на зажим дерева при различных скоростях движения зажимных рычагов приведено в таблице 5.5.4 Расчет проводился в пакете MathCad.
Таблица 5.5.4 – Время на зажим дерева харвестерным агрегатом.
Скорость движения зажимных рычагов, м/с  | 
		Время на зажим дерева харвестерным агрегатом, с  | 
	
0,10  | 
		3,0  | 
	
0,15  | 
		2,0  | 
	
0,20  | 
		1,5  | 
	
0,25  | 
		1,2  | 
	
0,30  | 
		1,0  | 
	
0,35  | 
		0,9  | 
	
0,40  | 
		0,8  | 
	
Из таблицы 5.5.4 мы принимаем скорость движения зажимных рычагов равной 0,25, м/с, так как при увеличении скорости усложняется конструкция ЗСУ тем самым увеличивается ее стоимость и при этом время уменьшается не значительно.
Производительность чистого пиления существенно влияет на время валки и раскряжевки дерева, в свою очередь производительность чистого пиления зависит от скорости надвигания в механизме пиления это видно из выражения:
                                
   
м2/с
                     
                       (5.5.4)
           
где u – скорость надвигания в механизме пиления, м/с.
Производительность чистого пиления при различных скоростях движения зажимных рычагов приведено в таблице 5.5.5 Расчет проводился в пакете MathCad.
Таблица 5.5.5 – производительность чистого пиления.
Скорость надвигания в механизме пиления, м/с.  | 
		Производительность чистого пиления,м2/с  | 
	
0,10  | 
		0,031  | 
	
0,15  | 
		0,047  | 
	
0,20  | 
		0,063  | 
	
0,25  | 
		0,079  | 
	
0,30  | 
		0,094  | 
	
0,35  | 
		0,110  | 
	
0,40  | 
		0,126  | 
	
Как видно из таблицы 5.5.5 при увеличении скорости надвигания в механизме пиления производительность чистого пиления возрастает что благоприятно сказывается на производительности машины, однако реализовать такие высокие скорости довольно проблематично. Вызвано это рядом факторов : сложната конструкции, высокое сопротивления ствола дерева пилению, повышенный износ цепи и шины, увеличения мощности на привод пильного механизма. На основании этих недостатков в работе принято следующее значение скорости u =0,2 м/с. Такое значение позволяет сохранить достаточную производительность и не приводит к большим экономическим затратам на производство машины.
Аналогично данным расчетам были проведены расчеты по определению оптимальных значений следующих параметров:
uн – средняя скорость протаскивания ствола без обрезки сучьев
(uн=1,3, м/с);
ат – замедление при торможении протаскивания ствола, (ат =0,86 м/с2).
Полученные значения являются наиболее оптимальными при конструировании машины и расчете производительности и в дальнейшем будут использоваться в расчетах.
