Кувыкин Н.А., Бубнов А.Г., Гриневич В.И. Опасные промышленные отходы

S24/25 избегать контакта с кожными покровами и глазами; S26 при попадании в глаза немедленно промыть их боль- шим количеством воды и обратиться к врачу;

S28 при контакте с кожей немедленно промыть пораженное место большим количеством воды, протереть 3-4 % рас- твором уксусной кислоты, снова промыть водой с мылом; S36/37/39 использовать соответствующую защитную одеж- ду, перчатки и средства защиты глаз и лица;

S43 в случае возгорания использовать песок, кошму, руч- ные огнетушители, распыленную воду, все виды пены;

S55 перед удалением в канализацию или водную среду от- ходы подлежат соответствующей обработке;

S61 избегать попадания в окружающую природную среду.

Железосодержащий шлам образовался в процессе произ- водства аминотолуолов (толуидинов), моно и хлоранили- нов. В технологических процессах получения данных про- дуктов применялись катализаторы на основе оксидов желе-

Дополнительные за, срок службы которых ограничен. Отработанные катали- сведения: заторы – это и есть железосодержащий шлам, в котором со- держание железа достигает 65 % массовых. В настоящее

время отработанные катализаторы хранятся на специальном полигоне предприятия. Главное направление использования - добавка к шихте в металлургическом производстве.

16.ИСТОЧНИКИ ИНФОРМАЦИИ

1.Письмо «Заволжского химического завода им. М.В. Фрунзе» № 923 от

31.03.2000 г.

2.Заключение по экологической безопасности опытного варианта технологии получения агломерата с использованием в аглошихте шлама анилинового производства (ФГУП НИИТ от 23.03.2000 г.).

3.Письмо ИГХТУ от 7.09.2000 г., № 33-333-1 о результатах образцов шлама «Заволжского химического завода им. М.В. Фрунзе».

4.ГН2.2.5.686-98 Предельно допустимые концентрации (ПДК) вредных ве- ществ в воздухе рабочей зоны.-М.: Минздрав России, 1998, с. 71, 79.

5.Вредные химические вещества. Азотсодержащие органические соединения: Спр. Изд./ Т.П. Арбузова, Л.А. Базарова, Э.Л. Балабанова и др.; Под ред. Б.А. Курляндского и др. – Л.: Химия, 1992 г. с.109, 173, 181.

5.Вредные химические вещества. Неорганические соединения Y-YIII групп: Справ. Изд./А.Л. Бандман, Н.В. Волкова, Т.Д. Грехова и др.; Под ред. В.А. Филова и др.-Л.: Химия, 1989, с. 426.

6.Результаты токсиколого-гигиенических исследований образца железного шлама «Заволжского химического завода им. М.В. Фрунзе» по определе- нию общетоксического действия и класса опасности (ЦГСЭН в Ивановской области, №12/27 от 27.11.01).

7.Перечень и коды веществ, загрязняющих атмосферный воздух.-СПб, изд-во

«Петербург-XXI век», 2000, с. 43, 47, 140, 141.

121

8.Контроль химических и биологических параметров окружающей среды. Под ред. Исаева Л.К. – СПб, эколого-аналитический информационный центр «Союз», 1998, с. 150, 153, 170.

9.Правила безопасности и порядок ликвидации опасных ситуаций с опасны- ми грузами при их перевозке по железным дорогам. № 1170. – М.: МПС РФ. Аварийные карточки №№ 405, 501, 616.

10.Пожаровзрывоопасность веществ и материалов и средства их тушения: Справ. Изд./А.Н. Баратов, А.Я. Корольченко, Г.Н. Кравчук и др.- М.: Хи-

мия, 1994, т. 1 (с. 103, 304, 329), т. 2 (229, 281).

11.Медведева В.С. Охрана труда и противопожарная защита в химической промышленности.- 2-ое изд. – М.: Химия, 1990, с. 166-197.

12.Охрана труда в химической промышленности/ Г.В. Макаров, А.Я. Васин,

Л.К. Маринина и др. – М.: Химия, 1989, с.145, 164.

13.Экологическая химия: Пер. с нем./ Под ред. Ф.Корте – М.: Мир,1996, с. 332.

14.Родионов А.И., Клушин В.Н., Систер В.Г. Технологические процессы эко- логической безопасности/ Основы энвайроменталистики/: Учебник для студентов технических и технологических специальностей. – Калуга: Изд- во Н. Бочкаревой, 2000, с. 542.

15.ГОСТ 13.1.004-91 Пожарная безопасность. Общие требования. – М.: Изд-во стандартов, 1992.-/Система стандартов безопасности труда/.

16.Справочник по средствам индивидуальной защиты (СИЗ) работающих под ред. Э.В. Петросянца. – М., 1990, с. 27, 29, 43.

17.ГОСТ 12.4.010-75 Средства индивидуальной защиты. Рукавицы специаль- ные. Технические условия. – М.: Изд-во стандартов, 1989.-/Система стан- дартов безопасности труда/.

18.ГОСТ 12.4.103-80 Одежда специальная, обувь специальная и средства за- щиты рук. Классификация. - М.: Изд-во стандартов, 1981.-/Система стан- дартов безопасности труда/.

19.Физические величины: Справочник/ А.П. Бабичев, Н.А. Бабушкина, А.М. Братковский и др.; Под ред. И.С. Григорьева, Е.З. Мейлихова. – М.: Энер-

гоатомиздат, 1991, с. 100, 293.

20.Исидоров В.А. Экологическая химия: Учебное пособие для вузов. – СПб.,

Химиздат, 2001, с. 180.

21.Бернадинер М.Н., Шурыгин А.П. Огневая переработка и обезвреживание промышленных отходов. М.: Химия, 1990, с. 87.

22.ГОСТ 19433-88 Грузы опасные. Классификация и маркировка. –М.: Изд-во стандартов, 1998.

23.Захаров Л.Н. Техника безопасности в химических лабораториях: Справ.

изд. – 2-е изд., перераб. и доп. – Л.: Химия, 1991. С. 308-309.

122

ПРИЛОЖЕНИЕ 7

Пример 1. Сухие золошлаковые отходы ОАО “Гадюкинский химический завод & Кo”.

Состав:

1. Проводим анализ компонентного состава отхода.

Из сопоставления минеральной части почв и золы углей следует, что первые пять компонентов отхода по своему количеству не превышают соответствующих по- казателей в почвах.

Из этого следует, что их можно отнести к породообразующим и, соответствен- но, практически неопасным для окружающей среды компонентам с относительным параметром опасности Х=4.

Остальные компоненты могут представлять определённую опасность для ок- ружающей среды и к ним необходимо применить расчётный метод.

2.На все компоненты, к которым будет применён расчётный метод, из справочной

литературы находим первичные показатели опасности и составляем соответствующие таблицы.

3.Исходя из значений первичных показателей опасности и в соответствии с табл. 2 “Критериев отнесения опасных отходов к классам опасности для окружающей сре- ды”, проставляем соответствующие им баллы.

4.Определяем показатель информационного обеспечения как сумму первичных пока- зателей по каждому компоненту отхода, и по этой сумме – соответствующий балл.

5.Рассчитываем относительный параметр опасности компонентов отхода для окру- жающей природной среды (Х) (пункт 9 “Критериев….”).

123

Первичные показатели опасности компонентов отхода

124

6) По найденным относительным параметрам опасности Х определяем в соответствии с “Критериями…” (пункт 10) коэффициенты степени опасности W для каждого ком- понента отхода.

Показатель степени опасности сухих золошлаковых отходов К=5,26.

8) Исходя из значения показателя степени опасности отхода, по таблице 3 “Критери- ев…” определяем его класс опасности.

К=5,26<10, следовательно, отход относится к 5-му классу опасности.

В данном случае (согласно “Критериям…”) требуется подтверждение класса опас- ности экспериментальным методом.

Если проведённое биотестирование подтвердит результаты расчётного метода, то отходу устанавливается 5-й класс опасности для окружающей природной среды.

129

Пример 2. Отход состоит из следующих компонентов:

CuO – 28 %,

Сr2O3 – 14 %, CaSO4 – 58 %.

1)Проводим анализ компонентного состава отхода.

Все компоненты могут представлять определённую опасность для окружающей среды, следовательно, ко всем им будет применён расчётный метод.

2)Из справочной литературы находим первичные показатели опасности и состав- ляем соответствующие таблицы.

3)Исходя из значений первичных показателей опасности и в соответствии с табл. 2 “Критериев отнесения опасных отходов к классам опасности для окружаю- щей природной среды”, проставляем соответствующие им баллы.

4)Определяем показатель информационного обеспечения как сумму первичных показателей по каждому компоненту отхода, и по этой сумме – соответствую- щий балл.

5)Рассчитываем относительный параметр опасности компонента отхода для ок- ружающей природной среды (Х) (пункт 9 “Критериев…”).

130