11. Відомості про цінні папери емітента

11.1. Інформація про випуски акцій

Дата реєстрації випуску	Номер свідоцтва про реєстрацію випуску	Найменування органу, що зареєстрував випуск	Міжнародний ідентифікаційний номер	Тип цінного папера	Форма існування та форма випуску	Номінальна вартість (грн.)	Кількість акцій (штук)	Загальна номінальна вартість (грн.)	Частка у статутному капіталі (у відсотках)
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10
17.07.1998	193/05/1/98	Донецьке ТУ ДКЦПФР	UA0504541105	Іменні прості	Документарна Іменні	5	40 580	202 900	100
Опис	Вiдповiдно до законодавства акцiї закритого акцiонерного товариства не можуть купуватися та/або продаватися на фондовiй бiржi.

11.5. Інформація щодо виданих сертифікатів цінних паперів

Загальна кількість замовлених бланків сертифікатів цінних паперів (штук)	170
у тому числі: - сертифікатів акцій	170
- сертифікатів облігацій	0
- сертифікатів інших цінних паперів (окремо щодо кожного виду цінних паперів)
- Інше	0
Загальна кількість виданих власникам сертифікатів цінних паперів (штук)	130
у тому числі: - сертифікатів акцій	130
- сертифікатів облігацій	0
- сертифікатів інших цінних паперів (окремо щодо кожного виду цінних паперів)
- Інше	0
Кількість виданих власникам сертифікатів цінних паперів (штук) у звітному періоді	13
у тому числі: - сертифікатів акцій	13
- сертифікатів облігацій	0
- сертифікатів інших цінних паперів (окремо щодо кожного виду цінних паперів)
- Інше	0

12. Опис бізнесу

Важливі події розвитку (в тому числі злиття, поділ, приєднання, перетворення, виділ)

АТЗТ НВО "Хаймек" було засновано у 1994 роцi фiзичними особами, членами Органiзацiї орендарiв Державного науково-дослiдного пiдприємства "Гiдротранспорт" i ТОВ "Науково-технiчний центр гiдромеханiзацiї "НУМЕС" на базi викупленого Органiзацiєю орендарiв державного майна ДНПН "Гiдротранспорт", iнтелектуальної власностi i з залученням майна ТОВ НТЦГ "НУМЕС". На кiнець 2011 року акцiонерами товариства є 59 фiзичних осiб. Загальними зборами акцiонерiв вiд 21.11.2011 року протокол №26 86 вiдсотками голосiв було прийнято рiшення про припинення АТЗТ НВО "Хаймек" шляхом його реорганiзацiї (перетворення) у товариство з обмежною вiдповiдальнiстю у зв'язку з фiнансовою неможливiстю виконання всiх вимог, що висуваються до акцiонерних товариств дiючим законодавством.

Організаційна структура емітента, дочірні підприємства, філії, представництва та інші відокремлені структурні підрозділи із зазначенням найменування та місцезнаходження, ролі та перспектив розвитку, зміни в організаційній структурі відповідно до попереднього звітного періоду

В попереднiй звiтний перiод (2008 рiк) до складу товариства входили: адмiнiстративно-управлiнський апарат, служба директора з виробництва, адмiнiстративно-господарчий вiддiл, науково-дослiдна лабораторiя гiдравлiчних машин i служба директора з юридичного забезпечення. У зв'язку з рiзким зниженням фiнансування в 2009-2010 роках i як наслiдок масовим звiльненням робiтникiв (вихiд на пенсiю) з 01.09.2010 р. в штатний розклад товариства були внесенi змiни, якими лiквiдованi структурнi пiдроздiли. Дочiрнiх пiдприємств, фiлiй, представництв та iнших вiдокремлених структурних пiдроздiлiв товариство не має.

Будь-які пропозиції щодо реорганізації з боку третіх осіб, що мали місце протягом звітного періоду, умови та результати цих пропозицій

Пропозицiй з боку третiх осiб не надходило.

Опис обраної облікової політики (метод нарахування амортизації, метод оцінки вартості запасів, метод обліку та оцінки вартості фінансових інвестицій тощо)

Бухгалтерський облiк ведеться у вiдповiдностi до закону України "Про бухгалтерський облiк та фiнансову звiтнiсть в Українi", нацiональних положень (стандартiв) бухгалтерського облiку та наказу про облiкову полiтику № 1 вiд 03.01.2011.

Нарахування амортизацiї основних засобiв здiйснюється iз застосуванням: до 01.04.2011р. - податкового методу; пiсля 01.04.2011р. - прямолiнiйного методу.

Вартiсний критерiй вiднесення необоротних матерiальних активiв до складу малоцiнних встановлено на рiвнi 1000,0 грн. Нарахування амортизацiї малоцiнних необоротних активiв вiдбувається у розмiрi 100 % їх вартостi об'єкта в першому мiсяцi їх використання.

Проводиться переоцiнка тих об'єктiв основних засобiв, залишкова вартiсть яких вiдрiзняється вiд їх справедливої вартостi на дату балансу бiльше нiж на 15%;

Амортизацiя нематерiальних активiв здiйсюється iз застосуванням прямолiнiйного методу. Товариство може здiйснювати переоцiнку за справедливою вартiстю на дату балансу тих нематерiальних активiв, щодо яких iснує активний ринок.

Одиницею бухгалтерського облiку запасiв вважається кожне їхнє найменування.

При вибуттi запасiв оцiнка їх здiйснюється за методом iдентифiкованої собiвартостi вiдповiдної одиницi запасiв - при продажу великогабаритних товарiв, що мають номер заводу - виробника.

Оцiнка ступеня завершеностi операцiй iз надання послуг (виконання робiт) здiйснюється шляхом вивчення питомої ваги витрат, якi зазнає Товариство у зв'язку iз наданням послуг, у загальнiй очiкуванiй сумi таких витрат та вiдображається у звiтному перiодi пiдписання акта наданих послуг (виконаних робiт).

Величина резерву сумнiвних боргiв розраховується за методом класифiкацiї дебiторської заборгованостi (iз застосуванням коефiцiєнту сумнiвностi для кожної групи боржникiв).

Резервування коштiв на додаткове пенсiйне забезпечення, реструктуризацiю, виконання зобов'язань за обтяженими контрактами тощо не проводиться. Вiдстроченi податковi активи i вiдстроченi податковi зобов'язання у рiчнiй фiнансовiй звiтностi не вiдображаються.

В основному виробництвi використовується позамовний метод облiку витрат на виробництво та калькулювання виробничої собiвартостi продукцiї iз застосуванням елементiв нормативного методу, а також простий метод калькулювання.

Як база розподiлу змiнних i постiйних розподiлених загальновиробничих витрат прийнятi прямi витрати, що включаються до виробничої собiвартостi продукцiї (робiт, послуг).

Текст аудиторського висновку

АУДИТОРСЬКИЙ ВИСНОВОК (ЗВIТ НЕЗАЛЕЖНОГО АУДИТОРА) ЩОДО ФIНАНСОВОЇ ЗВIТНОСТI АКЦIОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ЗАКРИТОГО ТИПУ

"НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ОБ'ЄДНАННЯ "ХАЙМЕК" станом на 31.12. 2011 р.

1.Адресат. Аудиторський звiт призначається для власникiв цiнних паперiв та керiвництва АТЗТ "Науково-виробниче об'єднання "ХАЙМЕК", фiнансовий звiт якого перевiряється i може бути використаний для подання до Нацiональної комiсiї з цiнних паперiв та фондового ринку при розкриттi рiчної iнформацiї емiтентом.

2. Вступний параграф

2.1. Основнi вiдомостi про емiтента

Повне найменування Акцiонерне товариство закритого типу "Науково-виробниче об'єднання "ХАЙМЕК" (далi - Товариство)

Код за ЄДРПОУ 20369517

Мiсцезнаходження 83048, Донецька область, м. Донецьк, Київський район, вул. Унiверситетська, 93А

Дата державної реєстрацiї 15.07.1994

Мiсце проведення державної реєстрацiї Виконавчий комiтет Донецької мiської ради

2.2 Опис аудиторської перевiрки

Аудиторський висновок зроблений згiдно iз вимогами та положеннями Закону України "Про аудиторську дiяльнiсть", iнших законодавчих актiв України та у вiдповiдностi з вимогами Мiжнародних стандартiв контролю якостi, аудиту, огляду, iншого надання впевненостi та супутнiх послуг (далi МСА) мiжнародної федерацiї бухгалтерiв, прийнятих в якостi Нацiональних стандартiв аудиту рiшенням аудиторської палати України № 122/2 вiд 31.03.2011 р., в тому числi МСА 700 "Формування думки та надання звiту щодо фiнансової звiтностi", МСА 705 "Модифiкацiя думки у звiтi незалежного аудитора", МСА 706 "Пояснювальнi параграфи та параграфи з iнших питань у звiтi незалежного аудитора", МСА 720 "Вiдповiдальнiсть аудитора щодо iншої iнформацiї в документах, що мiстять перевiрену аудитором фiнансову звiтнiсть".

Цi стандарти вимагають вiд нас дотримання вiдповiдних етичних вимог, а також планування й виконання аудиту для отримання достатньої впевненостi, що фiнансова звiтнiсть не має суттєвих викривлень. Аудит включає перевiрку шляхом тестування доказiв, якi пiдтверджують суми та розкриття iнформацiї у фiнансових звiтах. Аудиторська перевiрка включає також оцiнку застосованих принципiв бухгалтерського облiку й суттєвих попереднiх оцiнок, здiйснених управлiнським персоналом, а також оцiнку загального подання фiнансових звiтiв.

Пiд час виконання робiт за договором, Аудитором був використаний принцип вибiркової перевiрки iнформацiї. Пiд час перевiрки приймалися до уваги тiльки iстотнi викривлення. Планування i проведення аудиту було спрямоване на одержання розумних пiдтверджень щодо вiдсутностi у фiнансовiй звiтностi суттєвих помилок. Дослiдження здiйснювалось шляхом тестування доказiв на об?рунтування сум та iнформацiї, розкритих у фiнансовому звiтi, а також оцiнка вiдповiдностi застосованих принципiв облiку нормативним вимогам, щодо органiзацiї бухгалтерського облiку i звiтностi в Українi, чинним протягу перiоду перевiрки. Нами проводилась вибiркова перевiрка Головної книги, журналiв-ордерiв та реєстрiв аналiтичного облiку.

Вибiр процедур залежить вiд судження аудитора, включаючи оцiнку ризикiв суттєвих викривлень фiнансової звiтностi у наслiдок шахрайства або помилки. Виконуючи оцiнку цих ризикiв, аудитор розглядає заходи внутрiшнього контролю, що стосуються складання та достовiрного подання суб'єктом господарювання фiнансової звiтностi, з метою розробки аудиторських процедур, якi вiдповiдають обставинам, а не з метою висловлення думки щодо ефективностi внутрiшнього контролю суб'єкта господарювання. Аудит включає також оцiнку вiдповiдностi використаної облiкової полiтики, прийнятностi облiкових оцiнок, зроблених управлiнським персоналом, та загального подання фiнансової звiтностi.

Метою проведення аудиторської перевiрки фiнансової звiтностi є надання аудиторовi можливостi висловити думку стосовно того, чи складена фiнансова звiтнiсть в усiх суттєвих аспектах згiдно з визначеною концептуальною основою фiнансової звiтностi.

Аудиторський висновок складено вiдповiдно до статтi 40 Закону України "Про цiннi папери та фондовий ринок", Законiв України "Про аудиторську дiяльнiсть", "Про акцiонернi товариства", Мiжнародних стандартiв контролю якостi, аудиту, огляду, iншого надання впевненостi та супутнiх послуг, рiшення Аудиторської палати України вiд 18.04.2003 N 122/2 "Про порядок застосування в Українi Стандартiв аудиту та етики Мiжнародної федерацiї бухгалтерiв", та з урахуванням вимог Рiшення ДКЦПФ № 1360 вiд 29.09.2011 р. "Про затвердження вимог до аудиторського висновку при розкриттi iнформацiї емiтентами цiнних паперiв (крiм емiтентiв облiгацiй мiсцевої позики)".

2.3. Опис важливих аспектiв облiкової полiтики.

Фiнансова звiтнiсть Товариства пiдготовлена згiдно формату Нацiональних положень (стандартiв) бухгалтерського облiку. Облiкова полiтика Товариства базується на П(С)БО в Українi та затверджена наказом № 1 вiд 03.01.2011 р. Важливi аспекти облiкової полiтики Товариства:

-Нарахування амортизацiї основних засобiв здiйснювати iз застосуванням: до 01.04.2011р. - податкового методу; пiсля 01.04.2011р. - прямолiнiйного методу.

-Вартiсний критерiй вiднесення необоротних матерiальних активiв до складу малоцiнних встановлено на рiвнi 1000,0 грн. Нарахування амортизацiї малоцiнних необоротних активiв вiдбувається у розмiрi 100 % їх вартостi об'єкта в першому мiсяцi їх використання;

-Проводити переоцiнку тих об'єктiв основних засобiв, залишкова вартiсть яких вiдрiзняється вiд їх справедливої вартостi на дату балансу бiльше нiж на 15%;

-Амортизацiю нематерiальних активiв здiйснювати iз застосуванням прямолiнiйного методу. Товариство може здiйснювати переоцiнку за справедливою вартiстю на дату балансу тих нематерiальних активiв, щодо яких iснує активний ринок;

-Одиницею бухгалтерського облiку запасiв вважати кожне їхнє найменування;

-При вибуттi запасiв оцiнка їх здiйснюється за методом iдентифiкованої собiвартостi вiдповiдної одиницi запасiв - при продажу великогабаритних товарiв, що мають номер заводу - виробника.

-Оцiнку ступеня завершеностi операцiй iз надання послуг (виконання робiт) здiйснювати шляхом вивчення питомої ваги витрат, якi зазнає Товариство у зв'язку iз наданням послуг, у загальнiй очiкуванiй сумi таких витрат та вiдображати у звiтному перiодi пiдписання акта наданих послуг (виконаних робiт);

-Величину резерву сумнiвних боргiв розраховувати за методом класифiкацiї дебiторської заборгованостi (iз застосуванням коефiцiєнту сумнiвностi для кожної групи боржникiв);

-Резервування коштiв на додаткове пенсiйне забезпечення, реструктуризацiю, виконання зобов'язань за обтяженими контрактами тощо не проводити;

-Вiдстроченi податковi активи i вiдстроченi податковi зобов'язання у рiчнiй фiнансовiй звiтностi не вiдображати;

-В основному виробництвi використовувати позамовний метод облiку витрат на виробництво та калькулювання виробничої собiвартостi продукцiї iз застосуванням елементiв нормативного методу, а також простий метод калькулювання;

-Прийняти як базу розподiлу змiнних i постiйних розподiлених загальновиробничих витрат прямi витрати, що включаються до виробничої собiвартостi продукцiї (робiт, послуг).

Рiчна фiнансова звiтнiсть складена на пiдставi даних бухгалтерського облiку Товариства станом на кiнець останнього дня звiтного року.

2.4. Опис перевiреної фiнансової iнформацiї

Пiд час аудиту були перевiренi:

Фiнансова звiтнiсть суб'єкта малого пiдприємництва станом на 31.12.2011 року.

Оборотно-сальдова вiдомiсть за 2011 рiк.

Журнали - ордери за 2011 рiк.

Вiдомостi аналiтичного облiку за 2011 рiк.

Первиннi документи за 2011 рiк (вибiрково).

До аудиторської перевiрки також надавались: Статут Товариства, довiдка статистики про включення до ЄДРПОУ, Свiдоцтво про державну реєстрацiю, наказ "Про облiкову полiтику", наказ щодо проведення рiчної iнвентаризацiї, протокол засiдання iнвентаризацiйної комiсiї по розгляду результатiв рiчної iнвентаризацiї запасiв пiдприємства, положення про ревiзiйну комiсiю, про наглядову раду та про загальнi збори акцiонерiв, протоколи загальних зборiв, засiдань наглядової ради, ревiзiйної комiсiї, комiсiї з припинення та iншi документи.

3. Вiдповiдальнiсть управлiнського персоналу за фiнансову звiтнiсть.

Управлiнський персонал несе вiдповiдальнiсть за складання i достовiрне подання цiєї фiнансової звiтностi вiдповiдно до Нацiональних положень (стандартiв) бухгалтерського облiку в Українi, затвердженими Мiнiстерством Фiнансiв України, та за такий внутрiшнiй контроль, який управлiнський персонал визначає необхiдним для забезпечення складання фiнансової звiтностi, що не мiстить суттєвих викривлень у наслiдок шахрайства або помилки; виконання значних правочинiв (10 i бiльше вiдсоткiв вартостi активiв Товариства за даними останньої рiчної фiнансової звiтностi); стан корпоративного управлiння у тому числi стан внутрiшнього аудиту вiдповiдно до Закону України "Про акцiонернi товариства"; наявнiсть суттєвих невiдповiдностей мiж фiнансовою звiтнiстю, що пiдлягала аудиту, та iншою iнформацiєю, що розкривається емiтентом цiнних паперiв та подається до Комiсiї разом з фiнансовою звiтнiстю; невiдповiдне використання управлiнським персоналом припущення про безперервнiсть дiяльностi емiтента цiнних паперiв на основi проведеного фiнансового аналiзу дiяльностi емiтента у вiдповiдностi з вимогами МСА № 200 "Загальнi цiлi незалежного аудитора та проведення аудиту вiдповiдно до мiжнародних стандартiв аудиту".

Вiдповiдальнiсть управлiнського персоналу охоплює: розробку, впровадження та використання внутрiшнього контролю стосовно пiдготовки та достовiрного представлення фiнансових звiтiв, якi не мiстять суттєвих викривлень внаслiдок шахрайства або помилки; вибiр та застосування вiдповiдних принципiв бухгалтерського облiку, облiкової полiтики, а також облiкових оцiнок, якi вiдповiдають обставинам.

Пiдготовка фiнансової звiтностi вимагає вiд керiвництва Товариства розрахункiв та припущень, що впливають на суми активiв та зобов'язань, вiдображених у фiнансовiй звiтностi, на розкриття умовних активiв та зобов'язань на звiтну дату, а також на суми доходiв та витрат, що вiдображаються в фiнансових звiтах протягом звiтного перiоду.

4. Вiдповiдальнiсть аудитора.

Вiдповiдальнiстю аудитора є висловлення думки щодо цiєї фiнансової звiтностi на основi результатiв проведеного нами аудиту. Ми провели аудит вiдповiдно до Мiжнародних стандартiв аудиту. Цi стандарти вимагають вiд нас дотримання вiдповiдних етичних вимог, а також планування й виконання аудиту для отримання достатньої впевненостi, що фiнансова звiтнiсть не має суттєвих викривлень.

Аудит передбачає виконання аудиторських процедур для отримання аудиторських доказiв щодо сум i розкриттiв у фiнансовiй звiтностi. Вибiр процедур залежить вiд судження аудитора, включаючи оцiнку ризикiв суттєвих викривлень фiнансової звiтностi у наслiдок шахрайства або помилки. Виконуючи оцiнку цих ризикiв, аудитор розглядає заходи внутрiшнього контролю, що стосуються складання та достовiрного подання суб'єктом господарювання фiнансової звiтностi, з метою розробки аудиторських процедур, якi вiдповiдають обставинам, а не з метою висловлення думки щодо ефективностi внутрiшнього контролю суб'єкта господарювання. Аудит включає також оцiнку вiдповiдностi використаної облiкової полiтики, прийнятностi облiкових оцiнок, зроблених управлiнським персоналом, та загального подання фiнансової звiтностi. Тобто Аудитор несе вiдповiдальнiсть за висловлення думки щодо фiнансових звiтiв на пiдставi аудиторської перевiрки. Процедури аудиту було сформовано з врахуванням оцiнених ризикiв суттєвого викривлення фiнансових звiтiв внаслiдок шахрайства чи помилок у вiдповiдностi з МСА 240 "Вiдповiдальнiсть аудитора, що стосується шахрайства, при аудитi фiнансової звiтностi".

5. Думка аудитора щодо повного комплекту фiнансової звiтностi.

МСА 705 "Модифiкацiя думки у звiтi незалежного аудитора" розглядає вiдповiдальнiсть аудитора за надання вiдповiдного звiту за обставин, якщо формуючи думку згiдно з МСА 700 "Формулювання думки та подання звiту щодо фiнансової звiтностi", аудитор доходить висновку про необхiднiсть модифiкацiї аудиторської думки щодо фiнансової звiтностi. Аудиторськi докази, отриманi Аудитором є достатнiми та прийнятними для формування пiдстави для висловлення модифiкованої аудиторської думки

До модифiкацiї думки аудитора призвело наступне:

Аудитор не приймав участь в спостереженнi за проведенням iнвентаризацiї оборотних, необоротних активiв та зобов'язань, оскiльки договiр на проведення аудиту фiнансової звiтностi укладено пiсля її проведення, тому не має змоги отримати достатнi i прийнятнi аудиторськi докази для об?рунтування думки щодо цих статей. На пiдприємствi iнвентаризацiю виконувала iнвентаризацiйна комiсiя, який висловлено довiру, згiдно вимог МСА. Тому аудитор доходить висновку, що можливий вплив на фiнансову звiтнiсть невиявлених викривлень, якщо такi є, може бути суттєвим, про те не є всеохоплюючим.

5.1. Загальний висновок аудитора (умовно - позитивний).

Нами були виконанi процедури аудиту згiдно вимог МСА 500 "Аудиторськi докази", що вiдповiдають метi отримання достатнiх i прийнятних аудиторських доказiв. У процесi виконання аудиторських процедур ми звернули увагу на доречнiсть та достовiрнiсть iнформацiї, що використовується нами як аудиторськi докази. Аудиторськi докази необхiднi нам для об?рунтування аудиторської думки та звiту. За своїм характером докази є сукупними i отримувались нами в основному за допомогою аудиторських процедур, якi виконувались в процесi аудиту.

Ми провели аудит фiнансової звiтностi суб'єкта малого пiдприємництва Акцiонерного товариства закритого типу "Науково-виробниче об'єднання "ХАЙМЕК" станом на 31.12.2011 року, стислий виклад суттєвих облiкових полiтик та iншi пояснювальнi примiтки.

Концептуальна основа фiнансової звiтностi, використана для пiдготовки фiнансових звiтiв визначається Нацiональними положеннями (стандартами) бухгалтерського облiку в Українi, затвердженими Мiнiстерством Фiнансiв України.

Ми вважаємо, що отримали достатнi i належнi аудиторськi докази для висловлення нашої думки.

Висловлення думки

На думку аудитора, за винятком можливого впливу того факту, що Аудитор не спостерiгав за проведенням iнвентаризацiї оборотних, необоротних активiв та зобов'язань, отриманi аудиторськi докази є достатньою пiдставою для висловлення умовно-позитивної аудиторської думки про вiдповiднiсть дiйсного фiнансового стану, результатiв дiяльностi Акцiонерного товариства закритого типу "Науково-виробниче об'єднання "ХАЙМЕК" за 2011 рiк фiнансовiй звiтностi, складеної Товариством. Аудитор висловлює думку, що фiнансовий звiт у всiх iснуючих аспектах вiрогiдно i повно подає фiнансову iнформацiю про дiяльнiсть Товариства станом на 31.12.2011 року за результатами операцiй з 01.01.2011 р. по 31.12.2011 р. вiдповiдно до Нацiональних стандартiв (положень) бухгалтерського облiку в Українi, Закону про бухгалтерський облiк та фiнансову звiтнiсть та Наказам Мiнiстерства Фiнансiв Українi, а також згiдно з визначеною концептуальною основою, якою є законодавство України. На думку Аудитора, при складаннi фiнансової звiтностi за 2011 рiк акцiонерне товариство притримувалось основних принципiв бухгалтерського облiку, регламентованих Законом України про бухгалтерський облiк та фiнансову звiтнiсть, Положеннями (стандартами) бухгалтерського облiку в Українi. Фiнансова звiтнiсть складена на основi дiйсних облiкових оцiнок. В ходi перевiрки Аудитор отримав iнформацiю про те, що Загальними зборами акцiонерiв Товариства вiд 21.11.2011 року прийнято рiшення про припинення Товариства шляхом його реорганiзацiї (перетворення) у товариство з обмеженою вiдповiдальнiстю.

6. Iнша допомiжна iнформацiя

6.1. Вiдповiднiсть вартостi чистих активiв вимогам законодавства

Пiд вартiстю чистих активiв акцiонерного товариства розумiється величина, яка визначається шляхом вирахування iз суми активiв, прийнятих до розрахунку, суми його зобов'язань, прийнятих до розрахунку.

Розрахунок вартостi чистих активiв акцiонерних товариств здiйснюється згiдно Методичних рекомендацiй Державної комiсiї з цiнних паперiв та фондового ринку щодо визначення вартостi чистих активiв акцiонерних товариств вiд 17.11.2004 р. № 485 з метою реалiзацiї положень статтi 155 Цивiльного кодексу України "Статутний капiтал акцiонерного товариства", зокрема п. 3 "Якщо пiсля закiнчення другого та кожного наступного фiнансового року вартiсть чистих активiв акцiонерного товариства виявиться меншою вiд статутного капiталу, товариство зобов'язане оголосити про зменшення свого статутного капiталу та зареєструвати вiдповiднi змiни до статуту у встановленому порядку. Якщо вартiсть чистих активiв стає меншою вiд мiнiмального розмiру статутного капiталу, встановленого законом, товариство пiдлягає лiквiдацiї".

Вартiсть чистих активiв акцiонерного Товариства станом на 31.12.2011 р. складає 1551,2 тис. грн. Статутний капiтал складає 202,9 тис. грн. Рiзниця мiж розрахунковою вартiстю чистих активiв i статутним капiталом становить 1348,3 тис. грн. Вартiсть чистих активiв акцiонерного товариства бiльша вiд статутного капталу. Заборгованостi учасникiв за внесками до статутного капiталу вiдсутня.

На нашу думку:

акцiонерне товариство в усiх суттєвих аспектах станом на 31.12.2011 року виконало вимоги п. 3 ст. 155 Цивiльного кодексу України.

6.2 Наявнiсть суттєвих невiдповiдностей мiж фiнансовою звiтнiстю, що

пiдлягала аудиту, та iншою iнформацiєю, що розкривається емiтентом цiнних паперiв та подасться до Комiсiї разом з фiнансовою звiтнiстю.

Пiд час виконання завдання аудитор здiйснив аудиторськi процедури щодо виявлення наявностi суттєвих невiдповiдностей мiж фiнансовою звiтнiстю, що пiдлягала аудиту, та iншою iнформацiєю, що розкривається емiтентом цiнних паперiв та подається до комiсiї разом з фiнансовою звiтнiстю у вiдповiдностi з МСА 720 "Вiдповiдальнiсть аудитора щодо iншої iнформацiї в документах, що мiстять перевiрену аудитором фiнансову звiтнiсть".

В результатi проведення аудиторських процедур аудитором було отримано достатньо свiдоцтв, якi дозволяють зробити висновок, що подiї, якi б могли вплинути iстотним чином на фiнансово-господарський стан емiтента та призвести до значної змiни вартостi його цiнних паперiв, визначенi частиною першою статтi 41 Закону України "Про цiннi папери та фондовий ринок", протягом звiтного року вiдбувались. Протягом 2011 року вiдбулося прийняття Загальними зборами акцiонерiв рiшення щодо припинення Товариства у зв'язку з його реорганiзацiєю (перетворенням) у товариство з обмеженою вiдповiдальнiстю.

На нашу думку:

iнформацiя про подiї, якi вiдбулися протягом звiтного року та можуть вплинути на фiнансово-господарський стан емiтента та призвести до змiни вартостi його цiнних паперiв i визначаються частиною першою статтi 41 Закону України "Про цiннi папери та фондовий ринок", Товариством не оприлюднювалась, оскiльки на момент здiйснення цього не вимагало законодавство. Запровадженi аудиторськi процедури не виявили iнших фактiв або подiй, якi вiдбулися на Товариствi протягом звiтного року або пiсля 31.12.2011 року, але до дати складання аудиторського висновку, та могли б вплинути на фiнансово-господарський стан емiтента та призвести до значної змiни вартостi його цiнних паперiв, визначених частиною першою статтi 41 Закону України "Про цiннi папери та фондовий ринок".

6.3. Виконання значних правочинiв

Значний правочин - правочин (крiм правочину з розмiщення товариством власних акцiй), учинений акцiонерним товариством, якщо ринкова вартiсть майна (робiт, послуг), що є його предметом, становить 10 i бiльше вiдсоткiв вартостi активiв товариства, за даними останньої рiчної фiнансової звiтностi;

Вартiсть активiв Товариства станом на 31.12.2010 р. складає 1 781,9 тис. грн. Сума мiнiмального правочину, яка пiдлягала аудиторським процедурам, складає 178,19 тис. грн.

Аудитор виконав процедури перевiрки на вiдповiднiсть законодавству у частинi вимог щодо виконання значних правочинiв та дiйшов висновку, що у звiтному роцi пiдприємство здiйснювало наступнi значнi правочини:

"Договiр з ТОВ "ВОГА iнжинiринг" №2/09 АП вiд 23.04.2009р. на оренду нежитлового примiщення на суму 270,0 тис. грн. продовжено на 2011 рiк за рiшенням Наглядової ради (Протокол Наглядової ради вiд 12.01.2011р.);

"Договiр з компанiєю "FlowChem AG" №23C/11 вiд 23.11.2011р. на суму 1228,3 тис. грн. на постачання шоколадних батончикiв виробництва компанiї "Марс" вирiшено укласти за рiшенням Комiсiї з припинення АТЗТ НВО "Хаймек" вiд 23.11.2011р. (Протокол засiдання Комiсiї з припинення вiд 23.11.2011р.);

"Договiр з офiцiйним представником фiрми ТОВ "Марс Україна" фiзичною особою-пiдприємцем Гришанович О.А. №29/11/2011 вiд 29.11.2011р. на суму 1012,9 тис. грн. на постачання шоколадних батончикiв виробництва компанiї "Марс" вирiшено укласти за рiшенням Комiсiї з припинення АТЗТ НВО "Хаймек" вiд 23.11.2011р (Протокол засiдання Комiсiї з припинення вiд 23.11.2011р.).

На думку Аудитора, цим порушенi вимоги п.2 статтi 70 Закону "Про Акцiонернi товариства", згiдно яких якщо ринкова вартiсть майна або послуг, що є предметом значного правочину, перевищує 25 вiдсоткiв вартостi активiв за даними останньої рiчної фiнансової звiтностi акцiонерного товариства, рiшення про вчинення такого правочину приймається загальними зборами за поданням наглядової ради. У випадку укладання договорiв з FlowChem AG" та ФОП Гришанович О.А. вартiсть майна, що було предметом цих договорiв, вище 25% вартостi активiв за даними останньої рiчної фiнансової звiтностi акцiонерного товариства (вище 445,48грн.), тобто рiшення щодо їх укладання повинно було прийматись загальними зборами акцiонерiв.

На нашу думку:

Товариство в 2011 р. здiйснювало значнi правочини (10 i бiльше вiдсоткiв вартостi активiв товариства за даними останньої рiчної фiнансової звiтностi). Виконання правочину у розмiрi до 25 вiдсоткiв вартостi активiв товариства за даними останньої рiчної фiнансової звiтностi вiдбулося у вiдповiдностi до ст. 70 Закону України "Про акцiонернi товариства", виконання правочинiв у розмiрi бiльше 25 вiдсоткiв вартостi активiв товариства за даними останньої рiчної фiнансової звiтностi вiдбулося з порушенням вимог ст. 70 Закону України "Про акцiонернi товариства".

6.4 Вiдповiднiсть стану корпоративного управлiння, у тому числi стану внутрiшнього аудиту вимогам Закону України "Про акцiонернi товариства".

Формування складу органiв корпоративного управлiння здiйснюється вiдповiдно до п. 8 Статуту Товариства затвердженого загальними зборами акцiонерiв (Протокол № 21 вiд 18.08.2005 р.), останнi змiни у якому зареєстрованi 11.01.2006 р. Виконавчим комiтетом Донецької мiської ради Донецької областi. Протягом звiтного перiоду в акцiонерному товариствi працювали наступнi органи управлiння:

Загальнi збори акцiонерiв;

Наглядова рада;

Дирекцiя;

Ревiзiйна комiсiя;

Комiсiя з припинення.

Правовий статус, порядок пiдготовки, скликання та проведення Загальних зборiв акцiонерiв Товариства, а також прийняття ними рiшень закрiплено в Положеннi про Загальнi збори акцiонерiв Акцiонерного товариства "Науково-виробниче об'єднання "Хаймек", затвердженому Загальними зборами акцiонерiв (протокол №21 вiд 18.08.2005 р.).

Правовий статус, склад, строк повноважень, порядок формування та органiзацiя роботи Наглядової ради, а також права, обов'язки та вiдповiдальнiсть членiв Наглядової ради Товариства закрiплено в Положеннi про Наглядову раду Акцiонерного товариства "Науково-виробниче об'єднання "Хаймек", затверджених Загальними зборами акцiонерiв (протокол №21 вiд 18.08.2005 р.).

Правовий статус, склад, строк повноважень, порядок формування та органiзацiя роботи Ревiзiйної комiсiї, а також права, обов'язки та вiдповiдальнiсть членiв Ревiзiйної комiсiї Товариства закрiплено в Положеннi про Ревiзiйну комiсiю Акцiонерного товариства "Науково-виробниче об'єднання "Хаймек", затверджених Загальними зборами акцiонерiв (протокол №21 вiд 18.08.2005 р.).

Вiдповiдно до п. 4.1. та 6.1. Положення про Наглядову раду кiлькiсний склад та члени Наглядової ради обираються Загальними зборами акцiонерiв, що вiдповiдає вимогам ст. 33 Закону "Про акцiонернi товариства" щодо виключної компетенцiї загальних зборiв. До Наглядової ради обрано 3 членiв, що вiдповiдає вимогам ст. 51 Закону України "Про акцiонернi товариства".

Вiдповiдно до п. 4.1. та 6.1. Положення про Ревiзiйну комiсiю кiлькiсний склад та члени Ревiзiйної ради комiсiї обираються Загальними зборами акцiонерiв, що вiдповiдає вимогам ст. 33 Закону про акцiонернi товариства щодо виключної компетенцiї загальних зборiв. До Ревiзiйної комiсiї обрано 3 члена, що вiдповiдає вимогам ст. 73 Закону України "Про акцiонернi товариства".

Протягом звiтного перiоду вiдбувалося 5 засiдань членiв Наглядової ради. Згiдно вимогам ст. 55 Закону України "Про акцiонернi товариства", Засiдання наглядової ради проводяться в мiру необхiдностi з перiодичнiстю, визначеною статутом, але не рiдше одного разу на квартал. Статутом Товариства (п.8.4.5) передбачено, що засiдання проводяться в мiру необхiдностi, але не рiдше нiж раз у пiврiччя (а не квартал, як мiнiмально передбачено ст. 55 Закону України "Про акцiонернi товариства"). У 2011 роцi засiдання наглядової ради проводилися 12 сiчня, 23 серпня, 05 вересня, 17 жовтня та 10 листопада, тобто у другому кварталi 2011 року жодного засiдання наглядової ради не проводилося, що не вiдповiдає вимогам ст. 55 Закону України "Про акцiонернi товариства". Щорiчнi загальнi збори акцiонерiв проводились з порушенням термiну, визначеному вимогами ст. 32 Закону України "Про акцiонернi товариства" - до 30 квiтня, наступного за звiтним роком. У звiтному роцi вiдбулися загальнi збори 21 листопада 2011 року. Повiдомлення акцiонерiв Товариства було здiйснене шляхом надання персональних запрошень. Товариство своєчасно опублiкувало в офiцiйному друкованому органi повiдомлення про проведення загальних зборiв (у Вiдомостях ДКЦПФР №196 вiд 19.10.2011р.), що вiдповiдає вимогам ст. 35 Закону України "Про акцiонернi товариства".

На загальних зборах акцiонерiв, що проводилися 21 листопада 2011 року було прийнято рiшення щодо припинення Товариства шляхом його реорганiзацiї (перетворення) у товариство з обмеженою вiдповiдальнiстю. Згiдно статтi 41 Закону України "Про цiннi папери та фондовий ринок" рiшення вищого органу емiтента або суду про припинення або банкрутство емiтента є особливою iнформацiєю емiтенту. Товариство не опублiковувало особливу iнформацiю у 2011 роцi, тому що вимоги щодо її опублiкування, наведенi у ст.39 Закону України "Про цiннi папери та фондовий ринок", до 28 листопада 2011 року (тобто, вже пiсля прийняття рiшення щодо припинення), стосувалися лише емiтентiв, якi здiйснили вiдкрите (публiчне) розмiщення цiнних паперiв.

Також загальними зборами акцiонерiв, що проводилися 21 листопада 2011 року, було прийнято рiшення щодо створення Комiсiї по припиненню Товариства у зв'язку з його реорганiзацiєю (перетворенням) у товариство з обмеженою вiдповiдальнiстю. Вирiшено, що з моменту призначення комiсiї з припинення до неї переходять повноваження щодо управлiння справами Товариства, а повноваження Наглядової ради, Дирекцiї, Ревiзiйної комiсiї припиняються. Комiсiя по припиненню складається з голови комiсiї та трьох членiв.

Позачерговi загальнi збори акцiонерiв у 2011 роцi не проводилися.

Згiдно до Закону України "Про акцiонернi товариства" Наглядова рада акцiонерного товариства може прийняти рiшення щодо запровадження в товариствi посади внутрiшнього аудитора (створення служби внутрiшнього аудиту). Наглядова рада за пропозицiєю голови наглядової ради у встановленому порядку має право обрати корпоративного секретаря. Корпоративний секретар є особою, яка вiдповiдає за взаємодiю акцiонерного товариства з акцiонерами та/або iнвесторами. Однак, Наглядова рада акцiонерного товариства не обирала корпоративного секретаря та не прийняла рiшення щодо запровадження в товариствi посади внутрiшнього аудитора. Контроль на товариствi здiйснювався до 21.11.2011 року Ревiзiйною комiсiєю, а пiсля цiєї дати - Комiсiєю з припинення.

Аудитор, розглянувши стан внутрiшнього контролю, вважає за необхiдне зазначити що система внутрiшнього контролю спрямована на упередження, виявлення i виправлення суттєвих помилок, забезпечення захисту i збереження активiв, повноти i точностi облiкової документацiї та включає адмiнiстративний та бухгалтерський контроль.

Бухгалтерський контроль забезпечує збереження активiв Товариства, достовiрнiсть звiтностi та включає попереднiй, первинний (поточний) i подальший контроль.

Керiвництво Товариства в повнiй мiрi розумiє перспективу розвитку внутрiшнього аудиту та його значимiсть i важливiсть. Оцiнюючи вищенаведене, незалежним аудитором зроблено висновок щодо адекватностi процедур внутрiшнього контролю у Товариствi. Систему внутрiшнього контролю можна вважати достатньою.

За результатами виконаних процедур перевiрки стану корпоративного управлiння у тому числi внутрiшнього аудиту вiдповiдно до Закону України "Про акцiонернi товариства" на нашу думку:

1. Прийнята та функцiонуюча система корпоративного управлiння у товариствi за виключенням факту не проведення засiдань наглядової ради у другому кварталi 2011 року, вiдповiдає вимогам Закону України "Про акцiонернi товариства" та вимогам Статуту.

2. Наведена у рiчному звiтi "Iнформацiя про стан корпоративного управлiння" повно та достовiрно розкриває фактичний стан про склад органiв корпоративного управлiння та результати їх функцiонування.

3. Система внутрiшнього контролю на Пiдприємствi створена та дiє.

6.5 Iдентифiкацiї та оцiнки аудитором ризикiв суттєвого викривлення фiнансової звiтностi внаслiдок шахрайства.

Пiд час виконання процедур оцiнки ризикiв i пов'язаної з ними дiяльностi для отримання розумiння суб'єкта господарювання та його середовища, включаючи його внутрiшнiй контроль, як цього вимагає МСА 355 "Iдентифiкацiя та оцiнка ризикiв суттєвих викривлень через розумiння суб'єкта господарювання i його середовища", аудитор виконав процедури, необхiднi для отримання iнформацiї, яка використовуватиметься пiд час iдентифiкацiї ризикiв суттєвого викривлення внаслiдок шахрайства у вiдповiдностi до МСА 240 "Вiдповiдальнiсть аудитора, що стосується шахрайства при аудитi фiнансової звiтностi". Аудитором були поданi запити до управлiнського персоналу та iнших працiвникiв суб'єкта господарювання, якi на думку аудитора, можуть мати iнформацiю, яка, ймовiрно, може допомогти при iдентифiкацiї ризикiв суттєвого викривлення в наслiдок шахрайства або помилки. Аудитором були виконанi аналiтичнi процедури, в тому числi по сутi з використанням деталiзованих даних, спостереження та iншi. Аудитор отримав розумiння зовнiшнiх чинникiв, дiяльностi суб'єкта господарювання, структуру його власностi та корпоративного управлiння, структуру та спосiб фiнансування, облiкову полiтику, цiлi та стратегiї i пов'язанi з ними бiзнес-ризики, оцiнки та огляди фiнансових результатiв.

У своїй поточнiй дiяльностi Товариство наражається на зовнiшнi та внутрiшнi ризики. Загальну стратегiю управлiння ризиками в Товариствi визначає Комiсiя з припинення Товариства.

На нашу думку:

Аудитор не отримав доказiв стосовно суттєвого викривлення фiнансової звiтностi Товариства внаслiдок шахрайства.

7. Основнi вiдомостi про аудиторську фiрму:

Повне найменування Товариство з обмеженою вiдповiдальнiстю "Аудиторська фiрма "ПРАКТИК"

Свiдоцтво про внесення до Реєстру аудиторських фiрм та аудиторiв, якi одноособово надають аудиторськi послуги № 3790 вiд 13.04.2006 р, видане Аудиторською палатою України, термiном дiї до 31.01.2016 р.

Мiсцезнаходження 83001 м. Донецьк, вул. Челюскинцiв, буд. 157, оф.10

Телефон (факс) 062-338-03-52

8. Дата i номер договору на проведення аудиту: Договiр № 14032012/3 вiд 14.03.2012 р.

9. Дата початку та дата закiнчення проведення аудиту: аудит проводився з 15 березня 2012 р. по 28 березня 2012 р.

Аудитор

(сертифiкат Аудитора серiя А № 006734

виданий Аудиторською палатою України 30.11.2001 р. термiном дiї до 30 листопада 2015 року)

Ганна Г. Счастлiвцева

Директор

(сертифiкат Аудитора серiя А № 006734

виданий Аудиторською палатою України 30.11.2001 р. термiном дiї до 30 листопада 2015 року)

Ганна Г. Счастлiвцева

Дата аудиторського висновку: 29 березня 2012 року.

Інформація про основні види продукції або послуг, що їх виробляє чи надає емітент, перспективність виробництва окремих товарів, виконання робіт та надання послуг; залежність від сезонних змін; про основні ринки збуту та основних клієнтів; основні ризики в діяльності емітента, заходи емітента щодо зменшення ризиків, захисту своєї діяльності та розширення виробництва та ринків збуту; про канали збуту й методи продажу, які використовує емітент; про джерела сировини, їх доступність та динаміку цін; інформація про особливості стану розвитку галузі виробництва, в якій здійснює діяльність емітент, рівень впровадження нових технологій, нових товарів, його становище на ринку; інформація про конкуренцію в галузі, про особливості продукції (послуг) емітента; перспективні плани розвитку емітента; кількість постачальників за основними видами сировини та матеріалів, що займають більше 10 відсотків у загальному обсязі постачання

Товариство створювалося як науково-дослiдне пiдприємство. Основними напрямками дiяльностi якого є проведення наукових дослiджень, планування, технiко-економiчний аналiз, проектування та впровадження проектiв в галузях: вiдцентровi насоси для шахтного водовiдливу, вуглесоси, грунтовi та шламовi насоси для перекачування гiдросумiшей, гiдротранспортування вугiлля i сипких матерiалiв, гiдровидобуток корисних копалин i системи екологiчного чищення дна водоймищ, водовугiльне паливо. Протягом останнiх рокiв товариство займалося науковими розробками на замовлення Мiнiстерства вугiльної промисловостi України, НАЕР, постачанням на водовiдливи шахт Донбасу вiдцентрових насосiв власної розробки i потужних заглибних насосiв виробництва Нiмеччини, налагодженням, технiчним обслуговуванням i ремонтом цих насосiв. Основними замовниками послуг товариства є державнi пiдприємства, якi фiнансуються з державного бюджету України. У зв'язку зi свiтовою фiнансовою кризою, зниженням фiнансування Мiнстерства вугiльної промисловостi, вiдсутнiстю бюджетних видаткiв на науковi дослiдження, внесенням змiн до законодавства про державнi закупiвлi, в 2011 роцi товариству не було замовлено жодної наукової роботи, були проведенi тiльки два ремонти заглибних насосiв для ДП "Гiдрозахист" на суму 120,41 тис. грн. Основнi доходи товариство отримувало вiд здавання в оренду власних примiщень. Товариство знаходилося в тяжкому фiнансовому станi, було недостатньо коштiв для утримання товариства i на виплату заробiтної плати. Робiтники вимушенi були перейти на скорочений графiк роботи. Наприкiнцi листопаду 2011 року до товариства звернулася одна з швейцарських компанiй з пропозицiєю укласти контракт на постачання в Туркменiстан великої партiї шоколадних батончикiв, призначених для новорiчних подарункiв. Виконання цього разового контракту на значну суму дало змогу забезпечити робiтникiв товариства роботою i оплатити цю роботу у повному обсязi, вирiшити iншi фiнансовi проблеми товариства. Товариство є офiцiйним представником в Українi компанiї "Flowserve Hamburg GmbH" (Нiмеччина), працiвники товариства сертифiкованi на налагодження, технiчне обслуговування i ремонт насосних агрегатiв цього виробника, тому конкурентiв в цьому питаннi немає. В областi створення, модернiзацiї i безпечної експлуатацiї обладнання шахтних водовiдливних установок єдиним конкурентом є ВАТ НДI гiрничої механiки iм. М.М. Федорова (м. Донецьк).

Інформація про основні придбання або відчуження активів за останні п'ять років. Якщо підприємство планує будь-які значні інвестиції або придбання, пов'язані з її господарською діяльністю, їх необхідно описати, включаючи суттєві умови придбання або інвестиції, її вартість і спосіб фінансування

За останнi п'ять рокiв Товариством не проводилось значного придбання активiв. В 2011 роцi був вiдчужений електродвигун, у використаннi якого Товариство не має потреби. Товариство на даний час не планує залучення значних iнвестицiй та здiйснення нових придбань активiв iз-за їх високої вартостi.

Інформація про основні засоби емітента, включаючи об'єкти оренди та будь-які значні правочини емітента щодо них; виробничі потужності та ступінь використання обладнання; спосіб утримання активів, місцезнаходження основних засобів. Крім того, необхідно описати екологічні питання, що можуть позначитися на використанні активів підприємства, інформацію щодо планів капітального будівництва, розширення або удосконалення основних засобів, характер та причини таких планів, суми видатків, в тому числі вже зроблених, опис методу фінансування, прогнозні дати початку та закінчення діяльності та очікуване зростання виробничих потужностей після її завершення

До основних засобiв Товариства вiдносяться чотирьохповерхова будiвля експериментальної станцiї з прибудовою, тимчасовi споруди, експериментальнi стенди, машини та обладнання, транспортнi засоби, iнструменти, прибори, офiсна технiка, необоротнi матерiальнi активи i iншi нематерiальнi активи. Основнi засоби емiтента знаходяться в задовiльному станi. Товариство використовує власнi основнi засоби, якi знаходяться за мiсцезнаходженням товариства та належать пiдприємству на правi власностi. Оренда основних засобiв не здiйснюється. В звiтному перiодi не було правочинiв щодо основних засобiв. Пiдприємство не має власного виробництва, тому iнформацiя про виробничi потужностi не надається. Використання основних засобiв здiйснюється вiдповiдно до їх призначення. Iз-за вiдсутностi замовлень на послуги Товариства обладнання використовується частково. Спосiб утримання активiв - за рахунок власних грошових коштiв. Екологiчнi питання, що можуть позначитися на використаннi активiв пiдприємства, вiдсутнi. Товариство планує здiйснити реконструкцiю iснуючої будiвлi експериментальної станцiї з прибудовою до неї iнженерно - лабораторних корпусiв. . Будiвництво планується з метою продажу збудованих примiщень або отримання прибутку вiд здавання примiщень в оренду. В 2011 роцi були отриманi мiстобудiвнi умови та обмеження забудови земельної дiлянки, розроблено за власнi кошти робочiй проект. Але будiвництво не було розпочато iз-зi вiдсутностi фiнансування. Фiнансування будiвництва планується за рахунок залучення кредитних ресурсiв банкiв або зовнiшнiх iнвестицiй.

Інформація щодо проблем, які впливають на діяльність емітента; ступінь залежності від законодавчих або економічних обмежень

Головною проблемою Товариства є вiдсутнiсть фiнансування науки в Українi, зменшення бюджетного фiнансування основних замовникiв послуг Товариства - Мiнiстерства вугiльної промисловостi i Мiнiстерства науки, можливiсть отримання фiнансування тiльки через тендери, участь в яких потребує значних власних вкладень, постiйнi змiни в законодавствi щодо державних закупiвель за бюджетнi кошти, обмеження iмпорту обладнання, високий податковий тиск. Ступiнь залежностi вiд законодавчих або економiчних обмежень Товариством дуже висока.

Інформація про факти виплати штрафних санкцій (штраф, пеня, неустойка) і компенсацій за порушення законодавства

Виплати штрафних санкцiй i компенсацiй за порушення законодавства в звiтному роцi не було.

Опис обраної політики щодо фінансування діяльності емітента, достатність робочого капіталу для поточних потреб, можливі шляхи покращення ліквідності за оцінками фахівців емітента

Обрана полiтика самофiнансування за рахунок отриманих коштiв вiд наданих послуг (робiт). Кредитами банку Товариство не користується. Розвиток пiдприємства вiдбувається лише за рахунок коштiв, отриманих вiд поточної дiяльностi. У звiтному роцi Товариство не мало достатнього капiталу для поточних потреб. Товариство повнiстю залежить вiд фiнансування замовникiв його послуг. Можливi шляхи покращення лiквiдностi за оцiнками фахiвцiв емiтента полягають в проведеннi заходiв по розширенню дiяльностi Товариства, пошуку нових замовникiв, вiдмови вiд зайвих витрат.

Інформація про вартість укладених, але ще не виконаних договорів (контрактів) на кінець звітного періоду (загальний підсумок) та про очікувані прибутки від виконання цих договорів

На кiнець звiтного перiоду Товариством укладено, але не було виконано (за умовами договору) договiр з ТОВ "ВП ЦЗФ "Чумаковська" на дефектацiю заглибного насосного агрегату та його технiчне обслуговування на суму 46000,0 грн. Очiкуваний прибуток вiд виконання цього договору складає 2800, 0 грн.

Стратегія подальшої діяльності емітента щонайменше на рік (щодо розширення виробництва, реконструкції, поліпшення фінансового стану, опис істотних факторів, які можуть вплинути на діяльність емітента в майбутньому)

У зв'язку з фiнансовими труднощами в країнi зберегти пiдприємство, унiкальнi науковi кадри, розширити коло замовникiв, полiпшити умови працi персоналу, пiдвищити заробiтну платню науковим робiтникам, стабiлiзуватити фiнансове становище Товариства. Iстотними факторами, якi можуть вплинути на дiяльнiсть емiтента в майбутньому є розвиток науки в країнi i фiнансова стабiльнiсть вугiльної промисловостi.

Опис політики емітента щодо досліджень та розробок, вказати суму витрат на дослідження та розробку за звітний рік

Дослiдження та розробки на пiдприємствi протягом звiтного року не велися.

Інформація щодо судових справ, стороною в яких виступає емітент, його дочірні підприємства або його посадові особи (дата відкриття провадження у справі, сторони, зміст та розмір позовних вимог, найменування суду, в якому розглядається справа, поточний стан розгляду). У разі відсутності судових справ про це зазначається

Товариство та його посадовi особи стороною в судових справах протягом звiтного перiоду не виступали.

Інша інформація, яка може бути істотною для оцінки інвестором фінансового стану та результатів діяльності емітента, у тому числі, за наявності, інформацію про результати та аналіз господарювання емітента за останні три роки у формі аналітичної довідки в довільній формі

Товариство не має iншої iстотної iнформацiї для оцiнки фiнансового стану та результатiв дiяльностi. Аналiтичнi довiдки про результати та аналiз господарювання емiтента за останнi три роки фахiвцями емiтента не складалися.