Дополнительная научная литература:

1. Дашевская, О. А. Мифотворчество В. Соловьева и «соловьевский текст» в поэзии ХХ века /О. А. Дашевская. – Томск, 2005. – С. 3 – 33.

2. Писатели символистского круга. Новые материалы. – СПб., 2003.

3. Сарычев, В. А. Эстетика русского модернизма. Проблема жизнетворчества /В. А. Сарычев. – Воронеж, 1991.

4. Ханзен-Лёве, А. Русский символизм. Система поэтических мотивов. Мифопоэтический символизм начала века. Космическая символика /А. Ханзен-Лёве. – СПб., 2003.

5. Эткинд, Е. Единство «серебряного века» /Е. Эткинд // Звезда. – 1989. – № 12. – С. 185 – 194.

Русский символистский роман

Особенности поэтики символистского романа в работах С. П. Ильева. Лейтмотивная функция символа, интертекстуальность, специфика пространственно-временной организации и особенности неомифологизма в произведениях Д. Мережковского «Христос и Антихрист», Ф. Сологуба «Мелкий бес», В. Брюсова «Огненный ангел», А. Белого «Петербург».

Научная литература:

1. Долгополов, Л. К. Андрей Белый и его роман «Петербург» /Л. К. Долгополов. – Л., 1988.

2. Ерофеев, В. На грани разрыва. («Мелкий бес» Ф. Сологуба и русский реализм) /В. Ерофеев // Ерофеев, В. В лабиринте проклятых вопросов /В. Ерофеев. – М., 1990. – С. 79 – 100; или: Вопросы литературы. – 1985. – № 2. – С. 140 – 158.

3. Ильев, С. П. Русский символистский роман /С. П. Ильев. – Киев, 1991.

Творчество а. А. Блока (1880 – 1921).

Идея пути в творчестве А. Блока, эволюция лирического героя и принципы циклизации в попытке осмысления своего творчества как «трилогии вочеловечения». Влияние идей философии В. Соловьева на поэзию А. Блока; «Стихи о Прекрасной Даме». Трансформации символа Вечной Женственности в творчестве поэта. Демонические мотивы в поэзии Блока. Цикл «Родина» как поэтическое осмысление исторического пути и судьбы России. Особенности драматургического творчества А. Блока. Жанр монодрамы, система персонажей в его пьесах «Балаганчик», «Незнакомка», связь этих пьес с его лирикой. Изменение драматургических принципов (системы персонажей, типа конфликта, концепции личности) в драме «Роза и крест». Поэмы А. Блока. Мотив возмездия и интерес к социально-исторической проблематике в его поэме «Возмездие». Неомифологизм в поэме «Соловьиный сад». Многообразие подходов к интерпретации его поэмы «Двенадцать». Преломление концепции «Восток – Запад» в поэме «Скифы».

Научная литература:

1. Гужиева, Н. В. Церковный календарь в структуре лирической трилогии А. Блока /Н. В. Гужиева // Русская литература. – 2005. – № 2. – С. 81 – 93.

2. Жирмунский, В. М. Поэтика Александра Блока /В. М. Жирмунский // Жирмунский, В. М. Теория литературы. Поэтика. Стилистика /В. М. Жирмунский. – Л., 1977. – С. 205 – 238. (Там же его ст. «Драма А. Блока «Роза и Крест». Литературные источники»).

3. Лавров, А. В. Этюды о Блоке /А. В. Лавров. – СПб., 2000.

4. Максимов, Д. Е. Поэзия и проза А. Блока /Д. Е. Максимов. – Л., 1981.

5. Минц., З. Г. Лирика Александра Блока /З. Г. Минц // Минц, З. Г. Поэтика Александра Блока. – СПб., 1999. – С. 12 – 332.

6. Орлов, В. Н. Александр Блок. – М., 1956.

7. Пайман, А. Ангел и камень: Жизнь Александра Блока: в 2-х кн /А. Пайман. – М., 2005.

8. Родина, Т. А. А. Блок и русский театр начала ХХ века /Т. Родина. – М., 1972.

9. Федоров, А. В. Театр А. Блока и драматургия его времени /А. В. Федоров. – Л., 1972.