
- •1.31.1-Осн. Хар-ки научного знания
- •1.32.2 Универ-сть н. Знания и её границы: особенности предм., ср-в и мет-в, целей н.
- •1.34.4 Н. Стиль языка и особенности н. Мышления
- •1.35.5 Нкм
- •1.36.6 Идеалы и нормы исследования как основания науки...
- •1.37.7 Рационализм
- •1.39.9 Принцип верифицируемости как критерий научного знания.
- •1.40.10 Фальсиф-ть
- •1.41.11 Парадигмальная модель н.З.
- •1.42.12 Философские основания науки
- •1.43.13 И 1.44.14 Научное знание
- •1.45.15 Эмпирический и теоретический уровни знания
- •1.47.17-70. Гносеологическая природа научного знания.
- •1.48.18
- •1.49.19 Научное описание
- •1.50.20
- •1.51.21
- •1.53.23
- •1.54.24
- •1.56.26
- •1.58.28. Гносеологические аспекты эксперимента.
- •1.59.29
1.39.9 Принцип верифицируемости как критерий научного знания.
Верифицируемость – принцип оценки истинности теории, те ее обоснование, посредством установления соответственно (в определенном отношении даже тождество) подмножество эмпирически интерпретируемых следствий некоторых теорий с эмпирически наблюдаемым и экспериментально проверяемым положением дел. Наилучшей гипотезой должна быть признана та, которая имеет наибольшую степень подтверждения. В качестве принципа особенно распространена в неопозитивизме и там существует в двух основных вариантах.
1-Рейхенбаховский – степень подтверждения гипотезы интерпретируется как степень ее истинности (сама истинность называется фактической).
2-Карнаповский – степень подтверждения гипотезы интерпретируется как степень выводимости этой гипотезы из данных приводимых в ее пользу
3–в принципе верифицируемости есть существующий недостаток, этот недостаток фактически исходит из неизбежного при таком подходе базирования на условной связи (если-то), в качестве которой используется материальная импликация, но сама по себе она парадоксальна, тк в ее случае истинные следствия могут вытекать не только из истинных посылок но и из ложных.
ВЕРИФИКАЦИЯ (от лат verus- истинный и facio - делаю) - методологическое понятие, обозначающее процесс установления истинности научных утверждений в результате их эмпирической проверки. Это понятие получило широкое распространение в связи с концепцией языка науки в неопозитивизме, в котором был сформулирован принцип В., или верифицируемости. Согласно этому принципу, всякое научно осмысленное утверждение может быть сведено к совокупности предложений, фиксирующих данные «чистого опыта» и выступающих в качестве функций истинности элементарных утверждений. Однако в последующих дискуссиях было установлено, что в структуре научного знания нет и не может быть каких-либо эмпирических утверждений, фиксирующих такой чистый опыт и свободных от явной или скрытой теоретической интерпретации. Необходимо также различать непосредственную В. - прямую проверку утверждений, формулирующих данные наблюдений и экспериментов (или утверждений, фиксирующих зависимость между этими данными), и косвенную В. - установление теоретических и логических отношений между косвенно верифицируемыми и непосредственно верифицируемыми утверждениями. Можно говорить и о верифицируемости утверждений, гипотез и теорий как о возможности В. и ее условиях. Именно анализ условий и схем верифицируемости обычно выступает в качестве предмета логико-методологических исследований. В современных концепциях В. обычно рассматривается как результат многопланового взаимоотношения между соперничающими теориями и данными их экспериментальных проверок.
1.40.10 Фальсиф-ть
Противоположным подходом принципа верифицируемости является:
Фальсификационизм – он понимается в широком смысле – это тоже что и критический рационализм, те … постпозитивизм основателем которого является Поппер, представители: Агасси, Уоткинс, Лакатос, Альберт, Топич, Спинер и другие.
Основные пункты:
признается принципиальная гипотетичность знания и принципиальная его подверженность ошибкам (фалибилизм)
критерий демаркации знания меняется с установлением истинности теорий (верификации) на установление ложности теории (фальсификация)
признание метода проб и ошибок основным научным методом
некоммулятивное истолкование процесса развития научного знания, те наука движется не от одних истинных теорий к другим, а от менее глубоких и сложных проблем к более
В узком смысле это принцип согласно которому назначение опыта по отношению к теории заключается не в том, чтобы доказывать, определять и внедрять в науку истинные теории а в том чтобы определять ложные гипотезы. Ошибочность фальсификационизма исходит из следующих положений:
1. запрет на возможность усовершенствования фальсифицированных теорий
2. предположение о том, что истинность эмпирических следствий всегда является бесспорной, тк она конвенциальна.