3.6. Показатели, характеризующие эффективность использования эвм

При анализе стоимости обработки информации с точки зрения эффективности использования возможностей ЭВМ, кроме рассмотренных показателей, могут быть использованы удельные (относительные) по­казатели.

Коэффициент сокращения времени решения задач

, (21)

где t_рi. — время решения i-й задачи конкурирующим способом; t_маш.i — время решения i-й задачи новым способом.

При решении совокупности п задач коэффициент сокращения времени решения задач определяется из соотношения

, (22)

С учетом периодичности решения задач

, (23)

где ν_р.i — частота решения задачи конкурирующим способом за принятый период времени; ν_маш.i — частота решения задачи новым способом за тот же период времени.

Оценка стоимости решения задачи конкурирующим способом (например, вручную) определяется таким образом:

, (24)

где t^р_p — трудоемкость решения первого варианта задачи, ч; C^р_зп — заработная плата, р/ч; К_нр — коэффициент, учитывающий косвенные расходы и отчисления на социальное страхование; n — предполагаемое количество вариантов решения задачи.

Минимальное количество вариантов решения задачи, при котором себестоимость решения задачи на ЭВМ ниже себестоимости решения без ЭВМ, можно определить из соотношения

, (25)

где t_пр — трудоемкость разработки программы, ч; α — коэффициент удорожания часа вычисления

, (26)

— экономия труда при решении одного варианта соответственно базовым и новым способом, ч.

Наряду с вопросом о наиболее экономичном решении задачи необхо­димо получить результаты к определенному сроку. Если решение задачи на ЭВМ производится по готовой программе, условие экономичности и выигрыша во времени в большинстве случаев выполняется. Если же готовой программы нет, то сроки решения задачи существенно увели­чиваются, так как необходимо разработать программу.

При одинаковой продолжительности рабочего дня соотношение сроков равно соотношению трудоемкостей. Поэтому решение задачи с использованием ЭВМ с точки зрения сокращения сроков решения можно считать целесообразным, если выполняется условие

, (27)

При наличии готовых программ t_пр = 0.

В тех случаях, когда одна из целей постановки задачи на ЭВМ — сокращение сроков получения результатов, для оценки целесообразности использования ЭВМ необходимо проверить соотношение:

, (28)

где X — соотношение числа сотрудников, одновременно выполняющих работу при конкурирующем способе решения и при решении с использованием ЭВМ.

Исходные данные и расчетные показатели сводятся в таблицы.

По результатам анализа экономической эффективности метода формулируются выводы.

Типовой перечень работ

1. Теоретические исследования.

1.1. Изучение и описание задачи.

1.2. Сбор и анализ литературы, других источников.

1.3. Уточнение и доработка задачи.

2. Разработка программ и программной документации.

2.1. Разработка алгоритмов и программ.

2.1.1. Подготовка описания задачи.

2.1.2. Исследование алгоритма решения задачи.

2.1.3. Разработка блок-схемы алгоритма.

2.1.4. Программирование по готовой блок-схеме.

2.1.5. Отладка программы на ПЭВМ.

2.2. Проведение тестовых расчетов.

2.3. Составление инструкций и других руководящих документов.

2.3.1. Подготовка материалов.

2.3.2. Редактирование, печать и оформление документации.