- •Анализ землепользования
- •Вопрос 1. Задачи анализа использования земельных ресурсов:
- •Вопрос 3. Объект исследования – эффективность использования земельного фонда. Цель: 1. Оценка уровня эффективности использования земельного фонда в хозяйстве, 2. Поиск резервов её увеличения.
- •Вопрос 4. Рост эффективности использования затрат возможно за счёт роста плодородия почвы. Различают краткосрочные и долгосрочные воздействия на почву.
- •Вопрос 4.
- •Анализ обеспеченности и использования опф
- •Вопрос 2. В отчётности представляется наличие фондов на начало периода, поступление и выбытие фондов, и количество на конец периода. Кроме того, вычисляется среднегодовая стоимость опф.
- •Вопрос 3. Анализ состояния и движения опф проводится на основе расчётов комплекса коэффициентов:
- •Вопрос 5. Эффективность использования опф оценивается системой обобщающих показателей:
- •Вопрос 6. На любом производстве показатели эффективности использования опф зависят от того, как эксплуатируется активная часть фондов: станки, техника, оборудование.
- •Вопрос 3. Используют систему показателей.
- •Вопрос 4. При анализе оплаты труда отдельно анализируют фзп и среднюю оплату труда по категориям работников и отраслям.
- •Вопрос 1.
- •Вопрос 2.
- •Вопрос 3. Анализ затрат на 1 рубль валовой и товарной продукции.
- •Вопрос 4.
- •Вопрос 5.
- •Вопрос 6.
Вопрос 3. Используют систему показателей.
Обобщающие показатели
А) производство валовой продукции на 1 работника, занятого в сельскохозяйственном производстве
всего
в животноводстве
в растениеводстве
Б) производство валовой продукции
на 1 чел.-день
1 чел.-час
всего
в растениеводстве
в животноводстве
частные показатели
А) затраты труда на единицу продукции конкретного вида
Б) количество продукции, полученной в единицу времени
В) затраты труда на 1 га посевной площади
Г) затраты труда на 1 гол определённой группы животных
вспомогательные показатели
А) затраты труда на 1 га вспашки, обработки, уборки сельско-хозяйственной культуры
Б) затраты труда на 1 гол животных
Эти показатели можно представить в виде схемы, которая включает и косвенные показатели.
косвенные показатели
А) размер посевной площади, приходящейся на 1 работника растениеводства
Б) поголовье животных, приходящееся на 1 работника животноводства
Удельный вес рабочих в общей численности работников (d) |
|
Среднегодовая выработка продукции 1 работником (ГВ) |
|
|
|
Количество отработанных дней 1 рабочим (Д) |
|
Среднегодовая выработка 1 рабочим (ГВ’) |
|
|
|
Средняя продолжительность рабочего дня (П) |
|
Среднедневная выработка 1 рабочим (ДВ) |
|
|
|
|
|
Среднечасовая выработка продукции (ЧВ) |
|
|
|
Факторы, связанные с трудоёмкостью производственного процесса:
|
|
Факторы, связанные с изменение стоимостной оценки продукции:
|
Рис. 1. Схема показателей производительности труда.
На базе этой схемы можно записать мультипликативную связь факторов: ГВ = d ּ Д ּ П ּ ЧВ
Эту связь можно анализировать любым методом.
Анализ использования факторов второго уровня , влияющих на производительность труда, лучше всего производить, используя множественный корреляционно-регрессионный анализ.
В сельском хозяйстве производительность труда во многом зависит от специализации сельскохозяйственного предприятия и отраслевой структуры. Самым простым распределением на отрасли является деление на растениеводство и животноводство.
Таблица 5.
Расчёт влияния отраслевой структуры на среднегодовую производительность труда
Отрасли производства |
Среднечасовая выработка 1 работником, руб |
Структура отраслей, % |
Изменение среднечасовой выработки, руб |
||
план |
факт |
Отклонение, +,- |
|||
|
ЧВ |
d0 |
d1 |
∆d |
∆ЧВ |
Растениеводство |
22855 |
45 |
48 |
+3 |
+685,65 |
Животноводство |
25600 |
55 |
52 |
-3 |
-768,00 |
Итого |
24365 |
100 |
100 |
|
-82,35 |
∆d ּЧВ
∆ЧВ = ————
100
В экономических исследованиях чаще используют обратный показатель – трудоёмкость
ЗТ на 1 га
ТЕ = ——————— (в растениеводстве)
Урожайность(Y)
ЗТ на 1 гол
ТЕ = ————————— (в животноводстве)
Продуктивность (П)
Используя метод цепной подстановки получим стандартную схему анализа:
ЗТ1
ТЕ1 = —— , ∆ТЕ = ТЕ1 - ТЕ0
Y1
ЗТ0
ТЕ0 = —— , ∆ТЕ(ЗТ) = ТЕусл - ТЕ0
Y0
ЗТ1
ТЕусл = —— , ∆ТЕ(Y) = ТЕ1 - ТЕусл
Y0
Анализ изменения трудоёмкости по всем видам продукции можно свести в таблицу.
Таблица 6.
Расчёт влияния факторов на изменение трудоёмкости продукции
|
ЗТ на 1 га, чел.-час |
Урожайность, ц |
ЗТ на 1 ч, чел.-час |
Отклонение от плана |
||||||
план |
факт |
план |
факт |
план |
ТЕусл |
факт |
общее |
В т.ч. за счёт |
||
ЗТ на 1 га |
Ур-сть |
|||||||||
|
ЗТ0 |
ЗТ1 |
Y0 |
Y1 |
ТЕ0 |
ТЕусл |
ТЕ1 |
∆ТЕ |
∆ТЕ(ЗТ) |
∆ТЕ(Y) |
зерно |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
В связи с проведением дополнительных технологических мероприятий (пересев озимых, подкормка, прополка) затраты труда увеличатся на 1 га и на 1 гол, но это позволит снизить общую трудоёмкость продукции. Эффект от дополнительных технологических мероприятий может быть оценён по формуле:
ЗТ0 + ∆ЗТxi
∆ТЕxi = —————— - ТЕ0
Y1 + ∆Yxi
∆ТЕxi – изменение трудоёмкости за счёт xi – мероприятия,
∆ЗТxi – дополнительные затраты на проведённое мероприятие,
∆Yxi – изменение выхода продукции за счёт мероприятий.
В растениеводстве дополнительные затраты труда оцениваются по технологической карте с учётом видов, техники, возможностей, количества занятых работников.
В животноводстве дополнительные затраты на 1 гол оцениваются простым хронометражем.
Источники роста производительности труда:
возможности роста объёма производства
рост уровня механизации и автоматизации производства
рост уровня интенсификации труда и т.д.
ВП1 + Р↑ВП ВП1
Р↑ЧВ = ЧВв – ЧВ1 = ——————— - ——
ЗТ1 + ЗТд - Р↓ЗТ ЗТ1
В – возможное изменение, д – дополнительное, р – резерв.
ЗТ1 ЗТ1 +ЗТд - Р↓ЗТ
Р↓ТЕ = ТЕ1 – Тев = —— - ————————
ВП1 ВП1 +Р↓ВП
