- •Анализ землепользования
- •Вопрос 1. Задачи анализа использования земельных ресурсов:
- •Вопрос 3. Объект исследования – эффективность использования земельного фонда. Цель: 1. Оценка уровня эффективности использования земельного фонда в хозяйстве, 2. Поиск резервов её увеличения.
- •Вопрос 4. Рост эффективности использования затрат возможно за счёт роста плодородия почвы. Различают краткосрочные и долгосрочные воздействия на почву.
- •Вопрос 4.
- •Анализ обеспеченности и использования опф
- •Вопрос 2. В отчётности представляется наличие фондов на начало периода, поступление и выбытие фондов, и количество на конец периода. Кроме того, вычисляется среднегодовая стоимость опф.
- •Вопрос 3. Анализ состояния и движения опф проводится на основе расчётов комплекса коэффициентов:
- •Вопрос 5. Эффективность использования опф оценивается системой обобщающих показателей:
- •Вопрос 6. На любом производстве показатели эффективности использования опф зависят от того, как эксплуатируется активная часть фондов: станки, техника, оборудование.
- •Вопрос 3. Используют систему показателей.
- •Вопрос 4. При анализе оплаты труда отдельно анализируют фзп и среднюю оплату труда по категориям работников и отраслям.
- •Вопрос 1.
- •Вопрос 2.
- •Вопрос 3. Анализ затрат на 1 рубль валовой и товарной продукции.
- •Вопрос 4.
- •Вопрос 5.
- •Вопрос 6.
Вопрос 4.
Анализ себестоимости продукции растениеводства надо разделить на две части: по кормопроизводству и по товарным видам; а затем анализировать себестоимость продукции животноводства.
Желательно изучить динамику себестоимости всех видов продукции (ряды динамики) и установить причины изменения себестоимости.
На уровень себестоимости влияют:
урожайность сельскохозяйственных культур и продуктивность животных;
уровень механизации и затрат труда на производство продукции;
организация труда;
степень концентрации и специализации;
от технологии производства.
Для изучения влияния различных факторов на себестоимость используют следующие методы:
корреляционно-регрессионный анализ;
параллельных и динамических рядов;
способы детерминированного факторного анализа.
Поскольку при производстве затраты идут на 1 гол. и на 1 га, то факторная модель себестоимости может выглядеть следующим образом:
Факторный анализ методом цепных подстановок будет иметь вид:
-
Влияние факторов:
Сусл.1 – С0=∆(x)
Cусл.2 – Сусл.1=∆(а)
С1 – Сусл.2=∆(в)
∆общ.=С1 – С0
Такой анализ делают по каждому виду продукции и результаты сводят в общую таблицу (см. табл.12.5).
Можно проанализировать влияние качественных показателей на себестоимость (это жирность молока, сахарность сахарной свеклы, крахмальность картофеля, и т.д.).
Затем анализируется себестоимость 1 т продукции по статьям затрат простым сравнением факта и плана и структуры себестоимости; выясняются причины перерасхода или экономии средств по каждой статье.
Расчет влияния факторов на изменение уровня себестоимости различной продукции. Таблица 5.
Вид продукции |
Урожайность, ц/га Продуктивность, кг |
Постоянные затраты на 1 га, 1 гол., млн. руб. |
Переменные затраты на 1 т, млн. руб. |
Себестоимость 1 т, млн. руб. |
Отклонение от плана, млн. руб. |
|||||||||
Всего |
в том числе за счет |
|||||||||||||
план |
факт |
план |
факт |
план |
факт |
план |
усл.1 |
усл.2 |
факт |
продуктивности |
постоянных затрат |
переменных затрат |
||
Зерно Картофель … |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Итого |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Таблицу можно продолжить, если делать анализ полных затрат, а не только единицы продукции.
Рис. 3. Взаимосвязь факторов, определяющих уровень затрат на рубль валовой продукции.
