
- •Первичный отбор инвестиционных проектов;
- •1. Рассмотрение и оценка бизнес – планов отдельных инвестиционных проектов.
- •2. Первичный отбор инвестиционных проектов
- •3. Расчет ставки дисконтирования
- •3.1 Определение цены заемных средств
- •3.2 Расчет барьерной ставки
- •4. Расчет критериев эффективности инвестиционных проектов
- •4.1 Метод расчета чистой текущей стоимости
- •4.2 Метод расчета индекса рентабельности
- •4.3 Метод расчета дисконтированного срока окупаемости
- •4.4 Метод расчета внутренней нормы доходности
- •4.5 Метод расчета модифицированной внутренней нормы прибыли
- •5. Экспертиза инвестиционных проектов по критерию эффективности
4.5 Метод расчета модифицированной внутренней нормы прибыли
Данный показатель представляет собой внутреннюю норму прибыли, скорректированную с учетом реинвестиций, и рассчитывается согласно следующему алгоритму:
рассчитывается суммарная дисконтированная стоимость всех оттоков;
рассчитывается суммарная наращенная стоимость всех притоков;
находится ставка дисконтирования, уравнивающая суммарную дисконтированную и терминальную стоимостью. Эта ставка и будет MIRR.
где OFi - отток денежных средств в i-ом периоде,
IFi – приток денежных средств в i-ом периоде,
n – продолжительность проекта,
r – цена источников финансирования проекта (WACC).
при этом если:
MIRR > WACC, то проект принимается;
MIRR < WACC, то проект не принимается;
MIRR = WACC, то проект принимается по усмотрению инвестора.
Таблица 8. Значения модифицированной нормы прибыли
№ |
Наименование проекта |
Инвестиции, руб. |
МIRR, % |
1 |
«Такси Для Вас» |
211900 |
273,40 |
2 |
«Tennis Club» |
171023 |
94,95 |
3 |
«Кошкин дом» |
581720 |
46,24 |
4 |
«Янг» |
342310 |
218,12 |
5 |
«Тепло Жизни» |
920026 |
41,48 |
6 |
«WonderLand» |
596025,6 |
52,42 |
Значения модифицированной нормы прибыли превышают значение wacc по всем проектам. Наибольшее значение MIRR у проекта «Такси Для Вас», близкое к этому значение было получено у «Янг», следовательно, в них выгоднее всего вкладывать деньги.
5. Экспертиза инвестиционных проектов по критерию эффективности
Таблица 9. Сравнительная таблица основных показателей эффективности инвестиционных проектов
Перечень проектов |
Показатели эффективности инвестиционных проектов |
||||||||||||
NPV |
PI |
DPP |
IRR |
MIRR |
∑ рангов
|
Ранг
|
|
||||||
Количественное значение |
Ранговая значимость |
Количественное значение |
Ранговая значимость |
Количественное значение |
Ранговая значимость |
Количественное значение |
Ранговая значимость |
Количественное значение |
Ранговая значимость |
|
|||
«Такси Для Вас» |
5270531 |
1 |
25,87 |
1 |
0,31 |
2 |
749 |
2 |
273,40 |
1 |
7 |
1 |
|
«Tennis Club» |
466589,1 |
3 |
3,73 |
3 |
0,63 |
5 |
268 |
3 |
94,95 |
3 |
17 |
3 |
|
«Кошкин дом» |
330480,7 |
6 |
1,57 |
5 |
1,57 |
4 |
159 |
5 |
46,24 |
5 |
25 |
6 |
|
«Янг» |
5250222 |
2 |
16,34 |
2 |
0,12 |
1 |
979 |
1 |
218,12 |
2 |
8 |
2 |
|
«Тепло Жизни» |
417182,5 |
5 |
1,45 |
6 |
1,10 |
3 |
165 |
4 |
41,48 |
6 |
24 |
4-5 |
|
«WonderLand» |
430676,2 |
4 |
1,72 |
4 |
1,99 |
6 |
155 |
6 |
52,42 |
4 |
24 |
4-5 |
|
Таблица 10. Расчет рангового значения
Проект |
NPV |
PI |
DPP |
IRR |
MIRR |
Суммарное значение ранга по проекту |
|||||
Реал. знач. |
Расч. знач. |
Реал. знач. |
Расч. знач. |
Реал. знач. |
Расч. знач. |
Реал. знач. |
Расч. знач. |
Реал. знач. |
Расч. знач. |
||
«Такси Для Вас» |
5270531 |
1,00 |
25,87 |
1 |
0,31 |
0,39 |
749 |
0,77 |
273,40 |
1 |
4,15 |
«Tennis Club» |
466589,1 |
0,09 |
3,73 |
0,14 |
0,63 |
0,19 |
268 |
0,27 |
94,95 |
0,35 |
1,04 |
«Кошкин дом» |
330480,7 |
0,06 |
1,57 |
0,06 |
1,57 |
0,08 |
159 |
0,16 |
46,24 |
0,17 |
0,53 |
«Янг» |
5250222 |
0,996 |
16,34 |
0,63 |
0,12 |
1 |
979 |
1 |
218,12 |
0,80 |
4,43 |
«Тепло Жизни» |
417182,5 |
0,079 |
1,45 |
0,06 |
1,10 |
0,11 |
165 |
0,17 |
41,48 |
0,15 |
0,56 |
«WonderLand» |
430676,2 |
0,08 |
1,72 |
0,07 |
1,99 |
0,06 |
155 |
0,16 |
52,42 |
0,19 |
0,56 |
Суммарное значение ранга по проекту наибольшее у проекта «Янг» (4,43). Такой результат был получен в связи с тем, что у него максимальное значение DPP и IRR, и второе по величине NPV, PI и MIRR.
Очень высокое значение ранга, близкое к максимальному, у проекта «Такси Для Вас.» Этот проект имеет максимальные значения коэффициентов NPV, PI и MIRR.
Как видно из таблицы 10, «Кошкин Дом» имеет самое низкое значение ранга (0,53), близкое к этому значение имеют также проекты «Тепло Жизни» и «WonderLand».
В целом, значения показателей по всем индексам удовлетворительны у всех рассматриваемых проектов, но в связи с тем, что два лидирующих проекта заметно отрываются от остальных, значения ранга четырех проектов очень малы.
Таблица 11. Ранжирование экспертируемых инвестиционных проектов по критерию эффективности |
||||||
Показатели |
Ранговая значимость проекта |
|||||
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
1. Наименование проекта соответствующей ранговой значимости |
«Янг» |
«Такси Для Вас» |
«Tennis Club» |
«WonderLand» |
«Тепло Жизни» |
«Кошкин дом» |
2. Количественное значение критериального показателя эффективности |
4,43 |
4,15 |
1,04 |
0,56 |
0,56 |
0,53 |
3. Необходимый объем инвестиционных ресурсов |
342310 |
211900 |
171023 |
596025,6 |
920026 |
581720 |
ООО «Такси Для
Вас»
ООО «Янг»
ООО «Tennis
Club»
ООО «WonderLand»
ООО «Тепло Жизни»
ООО «Кошкин Дом»
Заключение
Оценка эффективности инвестиционных проектов является одним из наиболее важных этапов в процессе управления реальными инвестициями. От того, насколько качественно выполнена такая оценка, зависит правильность принятия окончательного решения. Для инвестиционного анализа были выбраны 6 бизнес-проектов: «Такси Для Вас», «Tennis Club», «Кошкин Дом», «Янг», «Тепло Жизни», «WonderLand».
Первичная экспертиза проектов в виде балльной оценки показала, что все проекты подходят для дальнейшего анализа. После расчета критериев эффективности также был сделан вывод о том, что все проекты принимаются для дальнейшего ранжирования, так как MIRR > WACC. Данные проекты удовлетворяют условиям: NPV > 0, PI > 1, IRR > WACC, MIRR > WACC и DPP < срока жизни проекта. Были определены количественные значения критериального показателя по каждому проекту и проведено ранжирование. Таким образом, исходя из критерия эффективности инвестиционных проектов и общей суммы инвестиционных ресурсов, наиболее привлекательным является тату-салон «Янг». Данный проект полностью удовлетворяет по всем критериям эффективности. Для осуществления данного проекта необходимы вложения в размере 342310 руб.
Также весьма привлекательным для инвестора является проект «Такси Для Вас». Согласно таблице 9, у него самый высокий ранг. Также этот проект имеет самое высокое значение NPV, PI и MIRR.
Следовательно, можно сделать вывод о том, что оба проекта обладают высокой привлекательностью. Остальные же проекты, несмотря на то, что их значения по всем критериям эффективности удовлетворительны, необходимо отклонить, поскольку в этом случае инвестор получит значительно меньшую прибыль.
Список литературы
1. Игонина Л.Л. Инвестиции. М.: Экономистъ, 2006.
2. Инвестиции / Под редакцией М.В. Чиченова. М.: Кнорус, 2007.
3. Инвестиции: Учебное пособие./ А.И. Деева – М.: Изд-во «Экзамен», 2004 – 320 с.
4. Инвестиционная деятельность: Учебное пособие./ Н.В. Киселева, Т.В. Боровинова, Г.В. Захарова и др. – М.: КНОРУС, 2005 – 432 с.
5. Составление бизнес-планов // www.planinvestora.info.