Синергетика и новая научная картина мира
Парадигма самоорганизации, выдвинутая синергетикой имеет не только междисциплинарный, но более широкий мировоззренческий характер. Во всяком случае, современные представления о научной картине мира, то есть в наиболее общих принципах, на которые опирается современное познание природы и общества, не могут обойтись без идей системности и самоорганизации различных процессов и структур мира.
Прежде всего самоорганизация теснейшим образом связана с эволюцией систем, поскольку она раскрывает внутренние механизмы, лежащие в основе постепенного совершенствования и развития этих систем. Открытие самоорганизации в простейших физических, физико-химических и других системах неорганической природы явилось стимулом для выдвижения более общей и амбициозной программы глобального эволюционизма, которая раскрывала бы картину постепенного развития и усложнения материальных систем, начиная от элементарных частиц и кончая космическими системами.
Еще до появления синергетики были предприняты попытки по разработке программы космической эволюции с учетом новейших достижений космологии и физики элементарных частиц. Эта программа основывается на открытии выдающимся американским астрономом Эдвином Хабблом расширения Вселенной («разбегания галактик»), для объяснения которого была выдвинута модель «Большого взрыва». Таким образом, с позиций космической эволюции развитие Вселенной предстает как процесс непрерывной дифференциации и усложнения ее структур и систем. Отличительными особенностями этой эволюции признаются: во-первых, предположение о том, что она должна иметь своим началом простое, недифференцированное состояние материи, а именно симметрию между веществом и антивеществом; во-вторых, дальнейшая дифференциация предполагает разрушение прежней симметрии и возникновение более сложных структур в результате действия основных физических сил (ядерных сил сильного взаимодействия, слабого взаимодействия, электромагнитных и гравитационных сил); в-третьих, космическая эволюция в целом выступает как коэволюция ее микро- и макроветвей.
Разумеется, модель «Большого взрыва» не лишена ряда недостатков. Все известные концепции космической эволюции пытаются каждая по-своему объяснить наблюдаемое расширение Вселенной, или точнее, Метагалактики, но некоторые допускают и возможность ее сжатия в будущем. Однако, какая бы концепция ни принималась в расчет, каждая из них для объяснения возникновения и эволюции космических систем и структур не может обойтись без обращения к процессам самоорганизации.
Особенно рельефно связь между самоорганизацией и эволюцией выступает при объяснении процессов перехода от неживой к живой материи. Нобелевский лауреат М. Эйген убедительно показал, что возникновение жизни является результатом процесса отбора на молекулярном уровне, согласно его концепции, сложные органические структуры с адаптивными характеристиками возникают именно через эволюционный процесс отбора, в котором адаптация, или приспособление, оптимизируется самими структурами. Необходимой предпосылкой для самоорганизации макромолекул является их способность к взаимодействию со средой, вследствие чего они могут извлекать из нее вещество и энергию. Другими существенными требованиями служат самовоспроизводимость и мутации. Самоорганизация материи и эволюция биологических систем макромолекул. Дальнейшая дифференциация живого сопровождается не только усложнением их структур, но и передачей наследственной информации, посредством которой воспроизводится такая структура.
Образование живой оболочки планеты — биосферы — связано также с процессами внутренней самоорганизации ее составных компонентов. Поскольку биосфера является не просто самоорганизующейся, а самообновляющейся, автопоэтической системой, постольку антропогенное воздействие на нее со стороны общества должно быть соразмерно с возможностями ее самообновления и восстановления динамического равновесия между ее компонентами. Именно такая щадящая стратегия должна стать основой гармонического взаимодействия общества техногенной цивилизации с окружающей природой.
Исследование проблем космической и глобальной эволюции в целом происходило долгое время обособленно, отдельные концепции и теории эволюции, относящиеся к разным частям и сферам реального мира, не согласовывались друг с другом, использовали различный концептуальный аппарат. С появлением парадигмы самоорганизации появилась возможность анализировать и решать эти проблемы с единой точки зрения, применять общие понятия и методы исследования. Более того, эта парадигма существенно корректирует и дополняет научную картину мира, а тем самым — основы современного научного мировоззрения.
