
- •Список исполнителей Научный руководитель снпо
- •3 Проведение испытаний полученных образцов……………………………...…………………10
- •1 Технология производства тротуарных плит
- •2 Изготовление образцов
- •3 Проведение испытаний полученных образцов
- •3.1 Определение средней плотности
- •3.2 Определение водопоглощения
- •Средства контроля и вспомогательное оборудование
- •Порядок подготовки к испытанию и проведение испытания
- •Обработка результатов испытания
- •3.3 Определение предела прочности при сжатии
- •Средства контроля и вспомогательное оборудование
- •Порядок подготовки к испытанию
- •Порядок проведения испытания
- •Обработка результатов испытания
- •3.4 Определение солестойкости горной породы
- •Средства контроля и вспомогательное оборудование
- •Порядок подготовки к проведению испытания и проведение испытания
- •Обработка результатов испытания Потерю массы образцов Dm, %, вычисляют с точностью до 0,01 % по формуле
- •3.5 Определение морозостойкости горной пароды
- •Средства контроля и вспомогательное оборудование
- •Порядок подготовки к испытанию и проведение испытания
- •Обработка результатов испытания
- •Список использованных источников
- •Окп 57 1471 Группа ___
- •1 Технические требования
- •2 Правила приемки
- •3 Методы контроля и испытаний
- •4 Транспортирование и хранение
- •5 Гарантия изготовителя
- •1 Экономический ущерб фгуп «Адмиралтейские верфи» от захоронения отходов
- •1.2 Экономический ущерб от захоронения гальванических отходов
- •1.2 Экономический ущерб от захоронения отходов дробеструйной обработки
- •2 Расчет стоимости реализации проекта использования гальваношлама для прозводства тротуарных плит
3.5 Определение морозостойкости горной пароды
3.5.1 Методика проведения испытаний
Сущность метода заключается в определении прочности горной породы после заданного числа циклов попеременного замораживания и оттаивания.
Средства контроля и вспомогательное оборудование
Камера морозильная, обеспечивающая достижение и поддержание температуры минус (20±2) °С.
Шкаф сушильный.
Пресс гидравлический с максимальным усилием до 500 кН по ГОСТ 28840.
Ванна с устройством для поддержания температуры (20±2) °С для насыщения образцов водой и их оттаивания.
Контейнеры для образцов.
Порядок подготовки к испытанию и проведение испытания
Для каждого испытания изготавливают по 3.3.2 пять образцов горной породы, для пород с выраженной слоистостью - десять образцов.
Образцы укладывают в ванну на решетку в один ряд и заливают водой так, чтобы уровень воды был выше верха образцов на 20 мм. Образцы выдерживают в воде 48 ч, после чего образцы извлекают из ванны, удаляют влагу с поверхности образцов мягкой влажной тканью. Образцы устанавливают в контейнер или на сетчатый стеллаж морозильной камеры так, чтобы расстояние между образцами, стенками контейнера и вышележащими стеллажами было не менее 30 мм. Началом замораживания считают момент установления в камере температуры минус 18 °С. Продолжительность выдерживания образцов в камере при температуре минус (20±2) °С должна составлять 4 ч, после чего образцы помещают в ванну и выдерживают в ней до полного оттаивания, но не менее 2 ч. Далее цикл замораживания-оттаивания повторяют.
После 15, 25 и каждых последующих 25 циклов попеременного замораживания и оттаивания по пять водонасыщенных образцов подвергают испытанию на сжатие по 3.3.
Обработка результатов испытания
Потерю прочности образцов DR, %, вычисляют по формуле
DR
=
,
(5)
где Rсж - среднеарифметическое значение предела прочности при сжатии образцов в водонасыщенном состоянии, МПа (кгс/см2);
- среднеарифметическое значение предела
прочности при сжатии образцов после
испытания на морозостойкость, МПа
(кгс/см2).
Потерю прочности образцов вычисляют как среднеарифметическое значение результатов испытания пяти образцов. Для образцов горной породы с выраженной слоистостью отдельно записывают результаты, полученные при испытании вдоль слоистости и перпендикулярно к ней.
Горная порода отвечает соответствующей марке по морозостойкости, если значение потери прочности при сжатии после установленного числа циклов попеременного замораживания и оттаивания не превышает 20 %.
3.5.2 Результаты испытаний
Таблица 9 Определение предела прочности при сжатии в водонасыщенном состоянии
№ |
Поперечное сечение, мм2 |
Макс. нагрузка, кг |
Предел прочности, МПа |
1 |
5325 |
12000 |
22,5 |
2 |
5954 |
13600 |
22,8 |
3 |
5663 |
13000 |
22,9 |
Среднее значение, МПа |
22,7 |
Таблица 10 Определение предела прочности при сжатии после 15 циклов попеременного замораживания и оттаивания
№ |
Поперечное сечение, мм2 |
Макс. нагрузка, кг |
Предел прочности, МПа |
1 |
5916 |
11800 |
19,9 |
2 |
5480 |
10600 |
19,3 |
3 |
6070 |
12000 |
19,7 |
Среднее значение, МПа |
19,6 |
Таблица 11 Потеря прочности после испытаний на морозосьойкость
№ |
Предел прочности, МПа |
Потеря прочности, % |
|
В водонасыщенном состоянии |
После испытаний на морозостоикость |
||
1 |
22,7 |
19,9 |
14,0 |
2 |
19,3 |
17,6 |
|
3 |
19,7 |
15,2 |
|
Среднее значение, % |
15,6 |
Заключение
1. В процессе эксперимента было установлено что гальванический шлам возможно использовать для производства тротуарных плит методом экструдирования через фильеру, кроме того можно использовать и другие отходы ФГУП «Адмиралтейские верфи». В настоящем опыте были использованы отходы дробеструйной обработки и ацетиленового производства.
2. Результаты лабораторных испытаний показали:
– достаточно хорошие прочностные характеристики образцов, предел прочности на сжатие составляет 25 МПа, что, для сравнения, соответствует марке бетона по прочности на сжатие В25;
– хорошую солестойкость (потеря массы после испытания не превышает оговоренные в ГОСТ 5%);
– водопоглощение составляет 6,8% - по ГОСТу 17608-91 оно не должно превышать 6%. Понизить водопоглощение, возможно за счет более тщательного перемешивания с использованием специального оборудования (в данном эксперименте оно производилось вручную), так же можно добавить жидкое стекло натриевое – применяется в строительстве в качестве добавки к стройматериалам, повышает их долговечность, прочность, огнеупорность, атмосферостойкость.
– потеря прочности после испытаний на морозостойкость составляет 15,6 %, что не превышает предусмотренные ГОСТом 20%, следовательно образцы можно считать морозостойкими.
3. Технико-экономический анализ (приложение В) показал, что использование данной технологии является экономически выгодным.
4. В рамках данной работы невозможно было провести большое количество опытов, например, подобрать наиболее оптимальное соотношений компонентов для приготовления формовочной смеси и тем самым повысить качество строительного материала. Поэтому необходимо продолжить исследование данной темы на более высоком уровне.