- •Внимание.
- •«Оно [внимание] … выступает в роли стратега, т.е. направителя и организатора, руководителя и
- •Внимание – «это овладение умом в четкой и яркой форме одним из нескольких
- •Зачем нужно внимание.
- •Формы внимания.
- •Внимание: произвольное и непроизвольное
- •Непроизвольное внимание.
- •Непроизвольное внимание.
- •Непроизвольное внимание.
- •Непроизвольное внимание.
- •Электрофизиологический коррелят ориентировочного рефлекса:
- •Непроизвольное внимание.
- •Произвольное внимание.
- •Произвольное внимание.
- •Теории (и метафоры) внимания.
- •Внимание как канал с ограниченной пропускной способностью
- •Экспериментальная проверка теории фильтра: дихотическое прослушивание.
- •Экспериментальная проверка теории фильтра: дихотическое прослушивание.
- •Экспериментальная проверка теории фильтра: дихотическое прослушивание.
- •Экспериментальная проверка теории фильтра: дихотическое прослушивание.
- •Экспериментальная проверка теории фильтра: дихотическое прослушивание.
- •Внимание: теории фильтра. Три основные модели.
- •Дихотическое прослушивание: эффект контекста и анализ глубины
- •Внимание: оптические метафоры
- •Внимание: оптические метафоры
- •Распределение внимания в пространстве и времени
- •Распределение внимания в пространстве и времени
- •Распределение внимания в пространстве и времени
- •Распределение внимания в пространстве и времени
- •Распределение внимания в пространстве и времени
- •Парадокс зрительного восприятия
- •Ресурсные модели внимания.
- •Модель Канемана.
- •Найдите T
- •Найдите T
- •Найдите вертикальную T
- •Найдите вертикальную T
- •Найдите вертикальную T
- •Найдите вертикальную T
- •Найдите синюю букву
- •Найдите синюю букву
- •Найдите синюю L
- •Найдите синюю L
- •Что происходит?
- •Но количество признаков – не единственный фактор
- •А труднее, чем Б
- •Тест Струпа:
- •Распределение ресурсов внимания
- •Распределение ресурсов внимания
- •Внимание как синтез и предвосхищение
- •Внимание как предвосхищение. Прайминг.
- •Внимание как предвосхищение. Прайминг.
- •Практический пример
- •Нейрофизиологический субстрат внимания
- •Согласно точке зрения М.Познера, в мозге человека существуют
- •В современной нейрофизиологической литературе выделяют две формы индукции внимания:
- •Синдром одностороннего игнорирования – нарушение внимания
- •При повреждениях левой теменной области правостороннее игнорирование выражено слабо. Таким образом, зрительное внимание
- •Томографическое подтверждение.
- •Запись одиночных нейронов в зрительной коре обезьяны.
- •Внимание: итоги.
- •Early Filtering (Broadbent):
- •Различие реакций на «сложные» и «простые» стимулы
- •Нисходящее влияние при восприятии неоднозначных стимулов
- •Нисходящее влияние при восприятии неоднозначных стимулов
- •Сеть
- •Сеть
- •Сеть
Внимание как синтез и предвосхищение
Найссер (1967):
Предвнимание –
грубая, быстрая, параллельная обработка,
Фокальное внимание
– медленная, последовательная, детальная обработка.
Внимание циклично.
«Выбирая яблоко с ветки мы не “тормозим” и не “подавляем” оставшиеся яблоки, мы просто с ними ничего не делаем.»
Синтез: теория интеграции свойств
Предвосхищение: Мозг, на основе предшествующей информации пытается предсказать «поведение» объекта, находящегося в фокусе внимания. Если предсказание в достаточной мере подтверждается (и в
окружающем пространстве не обнаруживается какой-то другой важный объект), остальные
свойства окружающей среды игнорируются.
|
|
Внимание как синтез. Теория интеграции |
||||||
Связывание: |
свойств. |
|||||||
интеграции 1 |
||||||||
|
|
|
|
|
||||
|
• |
процесс |
||||||
|
различных |
признаков |
в |
|||||
|
единый зрительный объект |
|
|
|||||
|
• свойства хранятся в «картах |
|||||||
|
свойств» (см. рис. 1) |
|
|
|||||
Вероятно связывание – «поздний |
||||||||
|
|
|
|
|
|
|||
процесс»: |
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
||||
|
• |
при |
необходимости |
|||||
|
связывания признаков поиск |
|||||||
|
идёт последовательно |
|
|
|||||
|
• |
локализация стимулов |
на |
|||||
|
сетчатке не влияет на выбор |
|||||||
|
• |
для «высокоуровневых» |
||||||
|
псевдотрёхмерных паттернов |
тоже характерен феномен |
2 |
|
«pop-out» (см. рис. 2) |
||
|
Внимание как предвосхищение. Прайминг.
Эксперимент Neely (1977)
• Использовалась задача «лексического решения» (нужно как
можно быстрее сказать является ли предъявленный набор букв словом или нет)
•4 предварительных стимула
–BIRD, BODY, BUILDING, XXX
•Слова после предварительных стимулов могли быть следующих категорий:
–BIRD – виды птиц
–BODY – строительные материалы
–BUILDING – части тела
–XXX – птицы, части тела и стройматериалы с равной вероятностью
•Короткие (e.g., 250ms) и длинные (e.g., 2,000ms) интервалы между предварительным и целевым стимулом (ИПЦС)
Внимание как предвосхищение. Прайминг.
Эксперимент Neely (1977), результаты
•BIRD (ожидается название птицы)
–BIRD – robin (дрозд)
•ускорение времени реакции на слова, означающие птиц и для длинных и для коротких ИЦПС
•BODY (ожидается название стройматериала)
–BODY – door (дверь)
•ускорение времени реакции на слова, означающие стройматериалы для длинных ИЦПС, но не для коротких ИЦПС
–BODY – heart (сердце)
•замедление времени реакции на слова, означающие части тела для длинных ИЦПС, но ускорение реакции – для коротких ИЦПС
То есть сначала идёт автоматическая преднастройка, ориентирующаяся на смысл читаемого слова, а затем произвольная перенастройка в соответствии с условиями задания.
Практический пример
Нейрофизиологический субстрат внимания
Согласно точке зрения М.Познера, в мозге человека существуют
три нервные сети внимания:
Сеть |
Функция |
||
Сеть |
|
Выбор цели и |
|
исполнения и |
управление поведением, |
||
контроля |
направленным на эту |
||
|
|
|
цель; детекция ошибок; |
|
|
|
разрешение конфликтов; |
|
|
|
подавление |
|
|
|
рефлекторных реакций |
|
|
|
(«нисходящее влияние») |
Структуры мозга
Медиальные области лобной доли, включая переднюю часть поясной извилины и дополнительную моторную область;
Передняя дорсолатеральная область лобной доли (префронтальная кора);
Базальные ганглии (стриарная система)
– в особенности хвостатое ядро
Сеть |
|
Состояние |
Правая лобная доля (в особенности |
||
пробуждения |
бодрствования и |
верхняя часть поля 6); |
|||
|
|
|
|
готовности к действиям |
Правая теменная доля; |
|
|
|
|
(общий уровень активности |
Голубое пятно (источник |
|
|
|
|
(arousal)) |
|
|
|
|
|
норадреналина); |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Холинергические ядра |
Сеть |
|
Ориентировочная |
Теменная доля; |
||
|
ориентирования |
реакция на сенсорные |
Веретеновидная (фузиформная) |
||
|
|||||
|
|
|
|
стимулы |
извилина (при зрительной стимуляции) |
(«восходящее влияние»)
В современной нейрофизиологической литературе выделяют две формы индукции внимания:
-Восходящее влияние («bottom-up» influence) - под воздействием сенсорной стимуляции процесс распространяется от структур низкого уровня (в том числе стволовые сенсорные образования и стволовая ретикулярная формация) вверх (на кору больших полушарий).
-Нисходящее влияние («top-down» influence) - высшие области (префронтальные и другие области коры больших полушарий) запускают некоторый процесс, распространяющийся на мозговые структуры более низкого уровня.
эксперимент с использовавшими/неиспользовавшими стратегии
Синдром одностороннего игнорирования – нарушение внимания
при повреждениях правой теменной области.
Позволил определить область коры, управляющую вниманием…
При повреждениях левой теменной области правостороннее игнорирование выражено слабо. Таким образом, зрительное внимание контролируется главным образом правой теменной корой.