1strantsov_a_a_pravovye_posledstviya_vreda_prichinennogo_ekol
.pdf11.О Дисциплинарном уставе органов внутренних дел Российской Федерации [Электронный ресурс]: указ Президента РФ от 14.10.2012
№1377. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
12.Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства [Электронный ресурс]: постановление Правительства РФ от 08.05.2007 № 273. Доступ из справ.- правовой системы «КонсультантПлюс».
13.Об утверждении Методики исчисления размера вреда, причиненного водным биологическим ресурсам [Электронный ресурс]: приказ Росрыболовства от 25.11.2011 № 1166. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
14.Об утверждении Методики исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам [Электронный ресурс]: приказ Минприроды России от 08.12.2011 № 948. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
15.Об утверждении Методики исчисления размера вреда, причиненного водным объектам вследствие нарушения водного законодательства [Электронный ресурс]: приказ Минприроды России от 13.04.2009
№87. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
16.Об утверждении Методики исчисления размера вреда, причиненного объектам животного мира, занесенным в Красную книгу Российской Федерации, а также иным объектам животного мира, не относящимся к объектам охоты и рыболовства и среде их обитания [Электронный ресурс]: приказ МПР России от 28.04.2008 № 107. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
17.Об утверждении Методики исчисления размера ущерба от загрязнения подземных вод [Электронный ресурс]: приказ Госкомэкологии РФ от 11.02.1998 № 81. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
18.Временные рекомендации по расчету выбросов вредных веществ в атмосферу в результате сгорания на полигонах твердых бытовых отходов и размера предъявляемого иска за загрязнение атмосферного воздуха (утв. Минприроды РФ 02.11.1992) [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
19.Об утверждении Методики исчисления размера вреда, причиненного почвам как объекту охраны окружающей среды [Электронный ресурс]: приказ Минприроды России от 08.07.2010 № 238. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
61
20.О постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации [Электронный ресурс]: письмо Рослесхоза от 15.11.2012 № ЮД- 03-54/13234. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
21.О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования [Электронный ресурс]: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18.10.2012 № 21. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
22.О практике рассмотрения дел об административных правонарушениях, связанных с нарушением правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного, прибрежного и других видов рыболовства: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.11.2010 № 2 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2011. № 1. С. 5; 2012. № 12. С. 11.
Литература и электронные информационные ресурсы
23.Боголюбов С.А. Административное воздействие на экономику и экологию // Законодательство и экономика. 2015. № 3. С. 17-21.
24.Боголюбов С.А., Кичигин Н.В. Об угрозе причинения существенного вреда здоровью человека и окружающей среде // Право и экономика. 2009. № 10. С. 4-8.
25.Болтанова Е.С. Юридическая ответственность за земельные правонарушения // Журнал российского права. 2014. № 12. С. 88-97.
26.Бондаренко В.Е. Основание уголовно-правовой охраны и ее прекращение: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 2014. 30 с.
27.Брагина А.Г. К вопросу об ответственности за экологические преступления // Человек. Экология. Право: мат-лы конференции / под ред. И.Г. Бублика. Барнаул: БЮИ МВД России, 2013. С. 5-7.
28.Бринчук М.М. Эколого-правовая ответственность – особый вид юридической ответственности // Государство и право. 2009. № 4. С. 3948).
29.Бринчук М.М. Эколого-правовой механизм: понятие и сущность
//Экологическое право. 2013. № 3. С. 12-19.
30.Бублик И.Г. Дистанционная занятость как элемент научной организации труда и экологически ответственная форма занятости // Человек. Экология. Право: мат-лы конференции / под ред. И.Г. Бублика. Барнаул: БЮИ МВД России, 2013. С. 8-9.
62
31. В Алтайском крае в конце июля начнет работать экологическая полиция // Политсибру. Новость от 16.07.14. 2014.
URL: http://politsib.ru/news/72657 (дата обращения: 15.10.2016).
32.Виноградов Т., Гребенщикова Я., Подоплелова О., Храмова Т. Обзор постановлений, вынесенных Конституционным Судом Российской Федерации: май-июнь 2015 // Сравнительное конституционное обозрение. 2015. № 4. С. 128-145.
33.В Московской области природоохранная прокуратура приняла меры к устранению нарушений природоохранного законодательства в
ООО«Вернисаж» // Генеральная прокуратура Российской Федерации: официальный сайт. 2015. URL: http://genproc.gov.ru/smi/news/genproc/ news-80699 (дата обращения: 18.10.2015).
34.В Республике Алтай прокуратура требует возбудить уголовное дело в отношении должностных лиц исправительной колонии, по вине которых произошло загрязнение среды жидкими отходами // Генеральная прокуратура Российской Федерации: официальный сайт. 2015.
URL: http://genproc.gov.ru/smi/news/genproc/news-78724 (дата обращения: 18.10.2015).
35.Вуколова Н.В. Проблемы компенсации морального вреда, причиненного в результате совершения экологических преступлений // Адвокат. 2015. № 7. С. 49-54.
36.Гаевская Е.Ю. Уголовное право как средство обеспечения экологической безопасности // Российский юридический журнал. 2015. № 1. С. 117-123.
37.Данилова Н.В. Совершенствование института возмещения экологического вреда // Экологическое право. 2015. № 3. С. 3-6.
38.Доклад Всемирного Фонда дикой природы // Экология производства: научно-практ. портал. 2015. URL: http://www.ecoindustry.ru/ gosdoklad/view/280.html (дата обращения: 15.10.2015).
39.Дубовик О.Л. Эволюция развития института административной ответственности за экологические правонарушения // Административное право и процесс. 2014. № 9. С. 66-70.
40.Дубовик О.Л. Экологическая преступность в Российской Федерации: состояние, тенденции и связи с транснациональной, коррупционной и организованной преступностью // Криминолог. журнал БГУЭП. 2010. № 1. С. 17-29.
41.Кашепов В.П. Развитие законодательства об уголовной ответственности за экологические преступления // Журнал российского права. 2012. № 6. С. 29-39.
63
42.Князькин А.Д. Особенности компенсации морального вреда, причиненного экологическими правонарушениями // Экологическое право. 2013. № 4. С. 12-17.
43.Комментарий к Федеральному закону от 10 января 2002 г. № 7- ФЗ «Об охране окружающей среды» (постатейный) / под ред. О.Л. Дубовик [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
44.Комягин Д.Л. Ответственность за правонарушения в области охраны и использования земель // Законы России: опыт, анализ, практика. 2014. № 10. С. 56-63.
45.Муллахметова Н. Доказывание характера и размера вреда, причиненного преступлением // Уголовное право. 2013. № 3. С. 102-108.
46.Новости // Regnum: информационное агенство: сайт. 2016.
URL: http://regnum.ru/news/polit/1983497.html |
(дата |
обращения: |
19.10.2015). |
|
|
47.Омельянюк Г.Г., Михалева Н.В. Правоприменительная практика рассмотрения споров о возмещении ущерба, причиненного экологическими правонарушениями // Имущественные отношения в Российской Федерации. 2012. № 2. С. 90-102.
48.Петин И.А. Преступный вред как определяющее основание уголовной ответственности и его вменение // Юридический мир: общероссийский научно-практ. правовой журнал. 2007. № 6 [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
49.Петрухнов С.Н. Проблемные вопросы квалификации незаконных изъятий природных ресурсов из естественной среды // Экологическое право. 2014. № 3. С. 23-25.
50.Пешкова О.А. Соотношение понятий «вред», «убытки», «ущерб»
//Мировой судья. 2010. № 7. С. 7-11.
51.Прощалыгин Р.А. К вопросу о взимании платы за негативное воздействие на окружающую среду // Человек. Экология. Право: мат-лы конф-ции / под ред. И.Г. Бублика. Барнаул: БЮИ МВД России, 2013. С. 40-42.
52.Пушкарев В.Г. Установлением судами ущерба при браконьерстве // Экологическое право. 2006. № 2 [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
53.Слепенкова О.А. Возмещение накопленного экологического вреда как инструмент формирования в Российской Федерации «зеленой» экономики // Экологическое право. 2014. № 3. С. 29-32.
64
54.Статистические документы // ЦСИ ФКУ «ГИАЦ МВД России»: сайт. 2015. URL: http://10.5.0.16/csi/modules.php?name=ReglDocs&go= sel_op&fid=494 (дата обращения: 21.10.2015).
55.Странцов А.А. Вред как основание привлечения к уголовной ответственности за незаконную охоту // Актуальные проблемы борьбы с преступлениями и иными правонарушениями. 2015. № 13-2. С. 50-52.
56.Странцов А.А. К вопросу о понятии и видах экологического вреда по законодательству РФ // Правовые проблемы укрепления российской государственности: сб. ст. Томск: Изд-во Томского ун-та, 2015. С. 74-76.
57.Странцов А.А. К вопросу о правовой охране охотничьих ресурсов в России // Алтайский юридический вестник. 2015. № 9. С. 116-119.
58.Странцов А.А. Проблемы привлечения к уголовной ответственности за незаконную рубку лесных насаждений // Алтайский юридический вестник. 2014. № 8. С. 113-116.
59.Странцов А.А. Проблемы квалификации вреда в экологических преступлениях // Гражданское общество и правовое государство: мат-лы междунар. научно-практ. конф-ции. Барнаул: Изд-во ААЭП, 2013. Т. 2. С. 98-99.
60.Сухарев А.Я. Экологическая преступность: ее социальные корни
иобщественная опасность // Криминологические и правовые проблемы обеспечения экологической безопасности: сб. науч. тр. М., 1996. С. 6.
61.Ущерб от экологических преступлений в Алтайском крае в 2014 году превысил 68 млн рублей // Лента региональных новостей. Новость от 2.07.14. URL: http://lentaregion.ru/66110 (дата обращения: 15.10.2015).
62.Филимонов В.Д. Основания уголовной ответственности // Уголовное право. 2015. № 1. С. 106-111.
63.Фотофакты. Барнаульская Пивоварка вновь приобрела молочный цвет и зловонный запах. URL: http://altapress.ru/story/165092 (дата обращения: 19.09.2015).
64.Хабаровск // Новости: сайт. 2015. URL: http://www.dvnovosti.ru/ incidents/2015/10/14/40820/ (дата обращения: 15.10.2015).
65.Хасанов Ф.З. Рассмотрение гражданского иска о возмещении вреда, причиненного в результате экологических преступлений // Российская юстиция. 2014. № 1. С. 21-24.
65
Содержание |
|
Введение ................................................................................................. |
3 |
§ 1. Понятие, виды и состав экологического правонарушения ......... |
7 |
§ 2. Специфика реализации механизма уголовной ответственно- |
|
сти за совершение экологических преступлений ..................................... |
18 |
§ 3. Меры административной ответственности как правовое по- |
|
следствие экологического правонарушения ............................................. |
34 |
§ 4. Дисциплинарная ответственность как юридическая реакция |
|
работодателя на совершение экологического правонарушения ............. |
41 |
§ 5. Проблемы возмещения ущерба, причиненного экологическим |
|
правонарушением ........................................................................................ |
46 |
Заключение ............................................................................................ |
56 |
Список литературы ................................................................................ |
60 |
66
Учебное издание
Странцов Алексей Алексеевич
Правовые последствия вреда, причиненного экологическим правонарушением
Учебное пособие
Редактор |
Е.Г. Авдюшкин |
Корректура, |
|
компьютерная верстка |
С.В. Калининой |
Лицензия ЛР № 02213552 от 14.07.1999 г. Лицензия Плр № 020109 от 05.07.1999 г.
Подписано в печать 18.05.2016. Формат 60х90 1/16. Ризография. Усл. п.л. 4,25. Тираж ___экз. Заказ _____
Барнаульский юридический институт МВД России. Научно-исследовательский и редакционно-издательский отдел. 656038, Барнаул, ул. Чкалова, 49; www.buimvd.ru
67
68