- •Содержание
- •Ведение
- •Объем дисциплины и виды учебной работы
- •Тематический план для студентов заочной формы обучения
- •Тематический план для студентов зочно-сокраценной (на базе спо) формы обучения
- •Программа курса Вводная тема. Логика как наука и ее роль в деятельности юристов
- •Тема 1. Понятие. Определение, деление и классификация понятий
- •Тема 2. Суждение. Классификация суждений и вопросов
- •Тема 3. Законы логики
- •Тема 4. Умозаключение и его значение для юриста
- •Тема 5. Аргументация в работе юриста. Доказательство и опровержение как составные части аргументации
- •Тема 6. Формы развития знаний
- •Тема 7. Специфика следственных и судебных версий и гипотез
- •Планы семинарских занятий Семинар 1. Суждение. Виды и отношения между суждениями (интерактивная форма проведения занятия)
- •Литература
- •Семинар 2. Простой категорический силлогизм
- •Литература
- •Методические рекомендации по изучению дисциплины и организации самостоятельной работы студентов
- •Задания для выполнения контрольных работ
- •Примерная тематика рефератов
- •Примеры тестовых заданий и контрольных заданий для проведения рубежного контроля
- •Ключи к тестовым заданиям
- •Литература
- •Вопросы для подготовки к зачету
Тема 6. Формы развития знаний
Понятие формы и видов знаний. Основные этапы развития знаний. Познание и знание человека.
Факты действительности и факты научные. Роль парадигмы мышления и стиля мышления в переводе фактов действительности в факты научные.
Узнавание как уровень развития знаний, когда субъект познания ищет ответ для поиска неизвестного по принципу: «стимул – реакция».
Задача как уровень развития познавательной ситуации, при которой исследователь может использовать известный ему алгоритм поиска неизвестного.
Проблема как уровень познавательной ситуации, при котором у исследователя нет алгоритма поиска неизвестного. Перед ним есть барьер неизвестности, который он обязан преодолеть. Проблема характеризуется уровнем трудности, а задача – уровнем сложности.
Теория как система знаний. Состав теорий. Теоретические и эмпирические термины. Основные функции теорий в научном познании. Виды теорий. Аксиоматические теории. Содержательные и формальные аксиоматики. Теория как процесс развития знания. Роль логики в развитии и обосновании теорий.
Тема 7. Специфика следственных и судебных версий и гипотез
Гипотеза как процесс развития знания. Основные этапы развития гипотезы. Способы обоснования и опровержения гипотез. Вероятностная оценка степени подтверждения гипотез.
Гипотеза как форма формулирования альтернативы при принятии решений в юридической практике. Логико-методологические условия состоятельности научных гипотез. Способы обоснования и опровержения гипотез. Алгоритм превращение гипотезы в решение. Уровни оценки степени подтверждения решения.
Роль гипотез в естествознании и науках об обществе. Гипотезы в правовом познании. Логико-методологические условия состоятельности научных гипотез.
Судебно-следственная версия как вероятностное предположение, устанавливающее гармонию между выявленными фактами действительности. Специфика процесса выдвижения и обоснования судебно-следственных версий.
Планы семинарских занятий Семинар 1. Суждение. Виды и отношения между суждениями (интерактивная форма проведения занятия)
1. Форма проведения занятия: логический тренинг.
2. Цель занятия: выработка навыков выявления логической структуры языковых выражений, установления логических отношений между суждениями и выводов по «логическому квадрату».
3. Технология проведения занятия: преподаватель ставит задачи – студенты выполняют – преподаватель проверяет и оценивает индивидуальное выполнение заданий – группа коллективно обсуждает ошибки, допущенные при выполнении заданий.
4. Занятие предполагает сочетание индивидуальной работы студентов с работой всей группы.
5. Оценка результатов работы осуществляется по бальной системе.
6. Конечный результат работы студентов определяется через подсчет набранных каждой группой балов и выявление победителей.
7. Дидактическое оснащение занятия включает в себя: домашнее задание, содержащее примеры задач, которые будут предложены для решения на занятии, задания для тренинга.
Литература
Основная:
Кириллов В.И., Старченко А.А. Логика: учебник для юридических вузов/ Под ред. проф. В.И. Кириллова. Изд. 6-е, перераб. и доп. М., 2010. Гл. IV.*
Логика: учебник/ С.С. Гусев, Э.Ф. Караваев, Г.Ф. Карпов [и др.]; Под ред. А.И. Мигунова, И.Б. Микиртумова, Б.И.Федорова. М., 2010. Гл. 6
Дополнительная:
Григорьев Б.В. Классическая логика: Учебное пособие. М., 1996. Гл. 3-4.
Ивлев Ю.В. Логика: Сборник упражнений: Учеб. Пособие. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2002. Гл. 4.*
Ивлев Ю.В. Логика: учеб. 3-е изд., перераб. и доп. М., 2005. Гл. IV.*
Кириллов В.И., Орлов Г.А., Фокина Н.И. Упражнения по логике: Учебное пособие. 5-е изд. перераб. и доп. М., 2007. Гл. 2.
Михалкин Н.В. Логика и аргументация в судебной практике: Учебник для вузов. СПб., 2004. Гл. 3.*
Светлов В.А. Современная логика: Учебное пособие. СПб., 2006. Гл. 2.
Солодухин О.А. Логика. Ростов-на-Дону, 2000. Гл. 3.*