- •1. Экранная культура и аудиовизуальные коммуникации 13
- •1. Экранная культура и аудиовизуальные коммуникации 15
- •1. Экранная культура и аудиовизуальные коммуникации
- •19 1. Экранная культура и аудиовизуальные коммуникации
- •1. Экранная культура и аудиовизуальные коммуникации 21
- •1. Экранная культура и аудиовизуальные коммуникации
- •I Экранная культура и аудиовизуальные коммуникации
- •1. Экранная культура и аудиовизуальные коммуникации
1. Экранная культура и аудиовизуальные коммуникации 21
но так и остались единичные кинозалы, то стереозвук ныне — явление повсеместное. В конкуренции различных форм записи и воспроизведения звука побеждает оптимальное сочетание качества, эффективности и экономичности. Таким образом, формы и границы применения техники определяются потребностями общества в области коммуникации и искусства.
Но техника может и сама служить социальной значимости экрана. Уже отмечалось, что сфера применения кино из-за совокупности социокультурных и технико-экономических причин была постепенно сужена до специфически художественной деятельности — кино не только и не столько становилось искусством, сколько сводилось к нему. Зарождение и распространение телевидения сделало процесс обратимым — нехудожественная экранная коммуникация, как ей и положено, стала господствующей, а искусство заняло свое место частного и специфического вида ее.
Сторонники абсолютизируемой «специфики ТВ» на первых по-рах придавали первостепенное значение технике прямого репортажа, т.е. с места событий. Но дальнейшее развитие показало, что превалирование «прямых передач» было следствием- не столько технического прогресса, сколько технической слабости раннего телевидения. С появлением методов видеозаписи они стали редкими исключениями на малых экранах, сохранив принципиальное значение как момент расширения общего диапазона экранной коммуникации.
Следует подчеркнуть, что семиотическое строение звукозрительного ряда осталось неизменным, т.е. ТВ свидетельствовало не
о появлении нового «языка», а об изменении направленности раз вития старого языка под воздействием новых форм его использо вания обществом. Таким образом, техника оказывает воздействие На язык экрана как бы по двум направлениям. С одной стороны, ВО (действие прямое, непосредственное, расширяющее обший ди апазон изобразительно-выразительных средств, среди которых Общество и каждый коммуникатор в отдельности отбирают наи более полно соответствующие конкретным задачам общения или распространения информации. С другой стороны, косвенное, опос- редованное развитием новых форм социального функционирова- ния экрана. Если в годы монополии кино на экранное творчество развитие киноязыка определялось в первую очередь необходимо-
стью решения специфически художественных задач (откуда и распространенная концепция, состоящая в том, что кино обрело свой
язык, только став искусством, иначе говоря, что язык экрана есть по своей природе язык художественный), то с приходом телевиде-
22 I. Аудиовизуальная сфера: сущность и социальные предпосылки развития
ния здесь возобладали общекоммуникативные процессы, что привело к стабилизации семиотических механизмов, известной заторможенности их общего развития (особенно по контрасту с поисками экспериментаторов). В более или менее отдаленном будущем футурологи уже видят перспективу непосредственного экранного двустороннего и многостороннего общения, что придаст аудиовизуальной сфере еще большее функциональное сходство с естественным языком и будет способствовать фиксации языковой нормы экрана.
Графически сферу экранной коммуникации можно условно представить в форме треугольника, в углах которого располагаются соответственно техника, социальное функционирование и язык
экрана (рис. 1.1).
Язык экран
Техника кино, Социальное функционирование
ТВ, видео, ЭВМ экранной коммуникации
Рис. 1.1. Факторы, определяющие сферу экранной коммуникации
Если язык относится исключительно к сфере культуры, то социальное функционирование складывается в результате взаимодействия культуры и экономики, а техника зависит от экономики и развития научно-технического прогресса. Причем, что самое важное, взаимодействие между каждой парой элементов носит двусторонний и диалектический характер.
Движение камеры, оптические приспособления, электронные спецэффекты, звук, цвет, размер экрана расширяют диапазон языка экрана. Реальное освоение этого диапазона, его внутреннее структурирование осуществляются творческими усилиями кинематографистов, формируется в борьбе направлений и стилистических тенденций, в процессе которой вырабатываются и преодолеваются специфические нормы и каноны, устойчивые знаковые конфигурации, выразительные средства и приемы и т.д. Даже если развитие техники происходит поэтапно (синхронный звук, механическая передача цвета), оно тем не менее вписывается в общий процесс количественного накопления и продолжает поиски, ранее носившие кустарный характер (искусство тапера, певца или оратора за кадром, ленты, раскрашенные от руки, и т.п.). Однако, расширяя возможности киноязыка в одном аспекте, технические нововведения зачастую сокращают их в другом — синхронная за-
23