Парадокс бережливости.
Парадокс бережливости заключается в том, что попытки общества сберегать больше фактически приводят к сохранению прежнего или к уменьшению объема сбережений из-за снижения равновесного реального объема внутреннего производства (см. рис. 14).
S,
S1
S0 Ig
Ig0
0
Qy1 ←
Qy0 Qy=DI
Рис. 14. Парадокс бережливости
Если сбережения увеличиваются, кривая сбережений сдвигается влево вверх (S0 S1). Равновесный реальный объем внутреннего производства равный располагаемому доходу уменьшится (Qy=DI). Сберегать при новом равновесном ВВП будут столько же, сколько и прежде, но в экономике произойдет спад. Парадокс также заключается в том, что домохозяйства склонны сберегать больше именно в условиях спада, ожидая снижения доходов.
Таким образом, согласно кейнсианской теории сбережения не желательны с точки зрения общества.
Напротив, согласно классической теории сбережения необходимы по следующим причинам
1) сбережения равны инвестициям, поэтому при увеличении сбережений, увеличиваются и инвестиции, которые, в свою очередь являются источником экономического роста;
2) увеличение сбережений ведет к замедлению темпов инфляции.
7. Мультипликатор автономных расходов.
В рассмотренных моделях хорошо виден эффект мультипликатора: изменение автономных (независимых от ВВП) расходов ведет к кратному изменению равновесного объема производства.
Мультипликатор (multiplier) автономных расходов – это коэффициент, который показывает, во сколько раз изменяется равновесный ВВП при изменении автономных расходов.
В общем виде эффект мультипликатора можно представить следующей формулой:
∆ равновесного ВВП = мультипликатор * ∆автономных расходов
Наиболее изменчивым, нестабильным компонентом совокупных расходов являются инвестиции. При возрастании автономных расходов кривая совокупных расходов сдвигается вверх, при снижении автономных расходов - вниз. Мультипликатор действует в обоих направлениях, то есть если автономные расходы увеличиваются, то кратно увеличивается равновесны ВВП, и наоборот.
Логические обоснования эффекта мультипликатора:
1) поток «доходы - расходы» является непрерывным, то, что один субъект получает в виде доходов, для другого является расходом;
2) любое изменение дохода ведет к изменению потребления и сбережений в том же направлении.
Простой мультипликатор учитывает только изъятия на сбережения и рассчитывается по формулам:
М=1/MPS
или M=1/(1-MPC)
Сложный мультипликатор учитывает все изъятия: на сбережения, налоги и импорт (поэтому он меньше, чем простой мультипликатор) и рассчитывается по формуле:
Мс = 1/ доля изменения в доходе, направляемая
на изменение изъятий из потока «доходы-расходы»
Для США сложный мультипликатор равен 2.
Вывод: относительно небольшие изменения автономных совокупных расходов ведут к значительным колебаниям равновесного ВВП, что необходимо учитывать при разработке экономического политики государства. Государство, таким образом, может воздействовать с помощью бюджетно-финансовой и денежно-кредитной политики на ВВП. В период спада необходимо стимулировать инъекции (увеличить инвестиции, государственные расходы, сокращать налоги, стимулировать чистый экспорт).
В период подъема нужно увеличить изъятия, чтобы не допустить «перегрева экономики».
Следует отметить, что инфляция уменьшает значение мультипликатора. Проиллюстрируем этот вывод с помощью модели макроэкономического равновесия «AD- AS». (рис.13)
AS P
AD2
AD0
AD1
0
Qy
Qy0
Qy1
Qy2
Qy3
Рис. 13. Мультипликатор и
инфляция
На кейнсианском отрезке, где нет инфляции, увеличение совокупного спроса с AD0 до AD1 ведет к увеличению реального объема внутреннего производства с Qy0 до Qy1.
На промежуточном отрезке, где есть инфляция, увеличение совокупного спроса с AD1 до AD2 ведет к увеличению реального объема внутреннего производства с Qy1 до Qy2, но если бы не было инфляции, то Qy1 увеличился бы до Qy3.
На классическом отрезке кривой совокупного предложения увеличение совокупного спроса ведет к увеличению номинального ВВП, а не реального ВВП.
Таким образом, стимулирование совокупных расходов необходимо лишь в условиях спада в экономике, неполной занятости ресурсов или движения от неполной занятости к полной занятости ресурсов. На классическом отрезке, когда экономика функционирует в условиях полной занятости, государство должно сдерживать рост совокупных расходов.
8. Равновесный объем производства в условиях открытой экономики.
Откажемся от одного из допущений, использовавшихся при рассмотрении простой кейнсианской модели и введем чистый экспорт. Чистый экспорт (Nx) представляет собой разность между экспортом и импортом:
Nx=X-M,
где X – экспорт,
M – импорт.
Экспорт – это инъекции, дополнение к совокупный расходам, поэтому способствует росту занятости, ВВП, доходов. Импорт – это изъятия из потока «доходы- расходы».
Допускаем, что чистый экспорт Nx является автономным, то есть не зависит от реального ВВП. В этом случает кривая чистого экспорта имеет вид прямой, параллельной оси х. Если чистый экспорт положительный, кривая Nx лежит выше оси х, если чистый экспорт отрицательный, кривая Nx лежит ниже оси х (см. рис.15).
Nx
Nx1
(полож.
Nx
0 Qy
Nx2
(отриц.
Nx
)
Рис.
15. Кривая чистого экспорта
AE
AE1=C+Ig+Nx1
AE0=C+Ig
AE2=C+Ig+Nx2
0
Qy2
Qy0
Qy1
Qy
Рис. 16. Равновесный объем производства
в открытой частной экономике:
модель «АЕ –Qу»
Положительный чистый экспорт Nx ведет к увеличению совокупных расходов (на графике сдвиг кривой AE вверх) и соответственно к кратному (в соответствии с действием эффекта мультипликатора) увеличению равновесного реального объема внутреннего производства с Qy0 до Qy1. Напротив, отрицательный чистый экспорт Nx ведет к уменьшению совокупных расходов, что на графике выражается сдвигом кривой AE вниз, и, соответственно, к кратному уменьшению равновесного реального объема внутреннего производства с Qy0. до Qy2(см. рис.16).