Тема 12. Производство по делам с участием иностранных лиц.

Процессуальные права и обязанности иностранных лиц. Гражданская процессуальная правоспособность и дееспособность иностранных граждан, лиц без гражданства. Процессуальная правоспособность иностранной организации и международной организации. Дипломатический иммунитет.

Подсудность дел с участием иностранных лиц судам в Российской Федерации. Применение правил подсудности.

Признание и исполнение решений иностранных судов и иностранных третейских судов (арбитражей). Ходатайство о принудительном исполнении решения иностранного суда и его содержание. Отказ в принудительном исполнении решения иностранного суда. Признание решений иностранных судов. Отказ в признании и исполнении решений иностранных третейских судов (арбитражей)

Практическое занятие (2 часа)

Решите задачи.

Задача № 1

В районный суд поступило судебное поручение от французского суда общей юрисдикции первой инстанции с просьбой допросить гражданина Доронина Е.М., который является свидетелем ДТП, произошедшего в Париже, в связи с которым сейчас предъявлен иск во Франции. Поручение было составлено на французском языке и содержало просьбу произвести допрос свидетеля и оформить процессуальные документы в соответствии с французским процессуальным законодательством. К поручению прилагались соответствующие статьи ГПК Франции.

Как должен поступить российский суд?

Задача № 2

Определите подсудность следующих категорий дел:

а. по иску гражданина РФ к гражданину Франции о признании недействительным договора купли-продажи, заключенного на территории РФ.

б. по иску гражданина ФРГ к российскому гражданину о признании недействительным договора аренды помещения, находящегося по адресу: г.Москва, проспект Мира,д.2.

в. по иску Агеевой Т.Б. к Агееву Л.П., проживающим в США, о расторжении брака.

Задача № 3

В российский суд поступило ходатайство о принудительном исполнении решения Высокого суда Англии. Указанным решением был удовлетворен иск Леклера Л. К к Авазарову С.П. , о взыскании тыс. фунтов стерлингов в качестве возмещения ущерба, причиненного имуществу. При исследовании приложенных к ходатайству документов российский суд обнаружил, что в документах отсутствуют доказательства своевременного и надлежащего извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела.

Как должен поступить российский суд?

Нормативно-правовые акты, судебно-арбитражная практика:

1. Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (Минск, 22.01.1993 г.).

2. Конвенция по вопросам гражданского процесса (Гаага, 1.03.1954 г.).

3. Конвенция, отменяющая требование легализации иностранных официальных документов (Гаага, 5.10.1961 г.).

4. Конвенция о вручении за границей судебных и внесудебных документов по гражданским или торговым делам (Гаага, 15.11.1965 г.).

5. Европейская конвенция об информации относительно иностранного законодательства (Лондон, 7.06.1968 г.).

6. Конвенция о получении за границей доказательств по гражданским или торговым делам (Гаага, 18.03.1970 г.).

7. Конвенция о юрисдикции и приведении в исполнение судебных решений по гражданским и коммерческим делам (Лугано, 16.09.1988 г.).

8. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (принят ГД ФС РФ 23.10.2002).

9. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ (АПК РФ).

10. Федеральный закон от 31 мая 2002 г. № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации».

11. Федеральный закон от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

12. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 ноября 2003 г. № 18 «О подсудности дел, вытекающих из морских требований».

13. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 апреля 2006 г. № 8 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об усыновлении (удочерении) детей».

14. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации».

Специальная литература:

1. Канашевский В.А. Внешнеэкономические сделки: материально-правовое и коллизионное регулирование. – «Волтерс Клувер», 2008 г.

2. Кольцов А.А. Некоторые проблемы оплаты судебных расходов иностранными лицами в арбитражном процессе России // Право и экономика. – 2007. - № 4.

3. Кольцов А.А. Представительство иностранных лиц в арбитражном процессе // Право и экономика. – 2006. - № 11.

4. Комарова Г.В. Признание и приведение в исполнение арбитражных решений в практике арбитражного суда города Москвы // Вестник Арбитражного суда города Москвы. – 2007. - № 5.

5. Мингазова И.В. Право собственности в международном праве. – «Волтерс Клувер», 2007.

6. Рождествина А.А. Комментарий к ФЗ от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» - Система ГАРАНТ, 2006 г.

7. Резепов И.Ш. Судебный процесс от подачи иска до исполнения решения. Пособие для истца. – «Система ГАРАНТ», 2008 г.

8. Юрова Н.М. Международное гражданское процессуальное право: теоретические основы имплементации норм в правовой системе Российской Федерации. – «Волтерс Клувер», 2008 г