- •“Діловодство з використанням комп’ютерної техніки”
- •Київ кнеу 2010
- •1. Перелік питань, що охоплюють зміст робочої програми дисципліни
- •2. Карта самостійної роботи студента
- •3. Порядок поточного і підсумкового оцінювання знань з дисципліни
- •3.1. Організація поточного оцінювання знань студентів
- •3.1.1. Виконання завдань та відповіді на практичних заняттях
- •3.1.2. Оцінювання результатів виконання і захисту звітів про виконання індивідуальних робіт
- •Завдання 1 (теоретичне)
- •Завдання 2 (практичне)
- •Завдання 1 (теоретичне)
- •Завдання 2 (практичне)
- •Завдання 1 (теоретичне)
- •Завдання 2 (практичне)
- •Завдання 2 (практичне)
- •3.1.3. Оцінювання виконання завдань для самостійної роботи
- •3.1.4. Оцінювання виконання модульної контрольної роботи
- •Білет модульної контрольної роботи
- •3.2. Підсумкове оцінювання поточної успішності студентів
- •3.3. Ліквідація академічної заборгованості
- •4. Особливості поточного оцінювання знань студентів заочної форми навчання
- •4.1. Об’єкти поточного оцінювання знань студентів заочної форми навчання
- •4.2. Порядок видачі, підготовки до виконання та контролю виконання індивідуальної контрольної роботи
- •З повагою
- •З повагою
- •Директору
- •5. Список рекомендованої літератури Основна
- •1. Тітенко л. А. Діловодство з використанням комп’ютерної техніки : навч.‑метод. Посіб. Для самост. Вивч. Дисц. / л. А. Тітенко. — к. : кнеу, 2006. — 192 с.
- •Додаткова
2. Карта самостійної роботи студента
Види самостійної роботи |
Планові терміни виконання |
Форми контролю та звітності |
Максимальна кількість балів |
||
денна ф.н. |
вечірня ф.н. |
заочна ф.н. |
|||
Обов’язкові завдання |
|||||
Виконання завдань та відповіді на практичних заняттях |
|||||
1. Підготовка до практичних занять у тому числі звітів індивідуальних робіт |
Відповідно до розкладу занять |
Активна робота на практичних заняттях у тому числі захист звітів індивідуальних робіт |
60 (24) |
60 (24) |
— |
2. Підготовка до виконання модульної контрольної роботи |
XV тиждень |
Перевірка результатів виконання завдань |
10 |
10 |
— |
3. Підготовка до виконання модульної контрольної роботи |
За розкладом екзаменаційної сесії |
Перевірка результатів виконання завдань |
— |
— |
30 |
Разом балів за обов’язкові види |
70 |
70 |
30 |
||
Вибіркові завдання |
|||||
Виконання завдань для самостійної роботи (за вибором студентів) |
|||||
1. Складання блок-схем на основі опрацьованих чи наукових текстів
|
I-X тиждень |
Оцінювання якості підготовленого матеріалу |
6 |
6 |
— |
2. Складання тестових завдань
|
I-XIV тиждень |
Перевірка правильності виконання завдань |
12 |
12 |
— |
3. Виконання індивідуального науково-пошукового завдання
|
I-XIV тиждень |
Оцінювання якості підготовленого матеріалу |
12 |
12 |
— |
4. Контрольна робота для домашнього самостійного виконання |
За місяць до початку сесії |
Перевірка виконання домашнього завдання |
— |
— |
70 |
Разом балів за вибіркові види СРС |
30 |
30 |
— |
||
Всього балів за поточний контроль |
100 |
100 |
100 |
||
3. Порядок поточного і підсумкового оцінювання знань з дисципліни
Оцінювання знань студентів з вибіркової дисципліни «Діловодство з використанням комп’ютерної техніки» здійснюється у формі заліку на основі результатів поточного контролю.
Об’єктом оцінювання знань студентів є програмний матеріал дисципліни, засвоєння якого відповідно перевіряється під час поточного контролю.
Об’єктом поточного оцінювання є знання окремих складових робочої програми навчальної дисципліни:
матеріалу, викладеного на лекціях;
питань, розглянутих та обговорених на практичних заняттях;
матеріалу опрацьованого самостійно.
Поточне оцінювання здійснюється у формі підсумовування позитивних оцінок, отриманих студентом за виконання завдань, передбачених робочою програмою дисципліни.
Знання програмного матеріалу оцінюється максимально в 100 балів.
При оцінюванні усіх видів діяльності студентів (крім оцінювання активності студентів при обговоренні питань, винесених на практичні заняття застосовуються такі критерії:
Рівень знань, умінь, навичок |
Критерії |
відмінний |
Якщо студент дав правильну й вичерпну відповідь на поставлені теоретичні запитання; продемонстрував глибокі знання понятійного апарату і літературних джерел; вчасно і в повному обсязі з дотриманням правил оформлення виконав всі практичні завдання. |
добрий |
Якщо студент дав правильну, але недостатньо повну відповідь на поставлені теоретичні запитання, продемонстрував недостатньо глибокі знання понятійного апарату і літературних джерел; Вчасно але не в повному обсязі, виконав практичні завдання.
|
задовільний |
Якщо студент загалом відповів на поставлені теоретичні запитання, але не спромігся переконливо аргументувати свою відповідь, помилився у використанні понятійного апарату, показав задовільні знання літературних джерел; не в повному обсязі з порушенням терміну подачі виконав практичні завдання.
|
незадовільний |
Виставляється студенту, якщо він дав неправильну або неповну відповідь на запитання, ухилився від аргументації, показав незадовільні знання понятійного апарату і спеціальної літератури чи взагалі нічого не відповів; грубо порушив терміни подачі на перевірку практичних завдань.
|