Задача 19

Следователь Седов потребовал от Степаненко две тысячи долларов за прекращение уголовного дела, возбужденного в отношении его сына по факту грабежа. Получив деньги, Седов уголовное дело не прекратил. Степаненко-младший был осужден за грабеж. Дайте юридическую оценку этой ситуации.

К теме: Преступления против правосудия

Задача 1.

Отбывавшие наказание в колонии строгого режима осу­жденные Селиверстов и Карагозин договорились совершить по­бег. Вооружившись ножом, предварительно изготовленным для них осужденным Симоненко, они проникли в кабинет химиче­ской лаборатории, где напали на сотрудников лаборатории По­пову и Герасимову, причинив тяжкий вред здоровью последней. Закрыв дверь лаборатории и угрожая расправой находившимся в ней женщинам, Селиверстов и Карагозин потребовали у админи­страции колонии предоставить в их распоряжение автомобиль и дать возможность свободно выехать за пределы колонии. Требо­вания Селиверстова и Карагозина администрацией колонии были выполнены, однако, спустя некоторое время после оставления ими колонии, они были задержаны.

Задача 2.

На танцплощадке произошла драка между молодежью из двух близлежащих селений, в ходе которой одному из участников драки, Гасиеву, был нанесен ножевой удар, от которого он в эту же ночь скончался в больнице.

Следователь Гитаров, не выяснив с достаточной полнотой обстоятельства убийства потерпевшего, не установив, кто из уча­стников драки имел ножи, вынес постановление о привлечении к уголовной ответственности Ткачева, который находился в непри­язненных отношениях с Гасиевым. Ткачев отрицал свою вину, показав, что у него не было ножа и он сам в процессе драки был ранен тем же ножом, каким был убит Гасиев. Его показания под­твердил Комов, привлеченный за участие в драке по ч.2 ст.213 УК РФ. Следователь пригрозил Комову, если тот не покажет, что Ткачев убил Гасиева, то он ему "вменит еще одну статью". Опа­саясь этого, Комов отказался от своих показаний и заявил, что у Ткачева был нож.

Областной суд признал Ткачева виновным в преступлении, предусмотренном п. "и" ч.2 ст. 105 УК РФ, и приговорил его к 12 годам лишения свободы.

Задача 3.

Андреев был задержан за совершение мелкого хулиганст­ва. Находясь в дежурной части отдела внутренних дел, он без разрешения закурил, а затем бросил окурок на пол. Дежурный по ОВД Зиновьев сделал Андрееву замечание, на что тот оскорбил его нецензурной бранью. В ответ на это Зиновьев открыл дверь камеры изолятора временного содержания и затолкнул туда Анд­реева. Водворяя Андреева в камеру, Зиновьев личного обыска не произвел, имеющийся у него поясной ремень не отобрал, впо­следствии наблюдение за его поведением не вел.

Через некоторое время Зиновьев обнаружил, что Андреев по­кончил жизнь самоубийством.

Задача 4.

Оперуполномоченный уголовного розыска Исаев, при­меняя физическое насилие, заставил Кирова признаться в совер­шении убийства, которого тот не совершал. Данное признание послужило основанием для осуждения Кирова за убийство из корыстных побуждений к длительному сроку лишения свободы.

В кассационном порядке приговор в отношении Кирова был отменен, а при дополнительном расследовании обнаружен ис­тинный убийца.

Задача 5.

Следователь прокуратуры Федин, стремясь закончить уголовное дело, подделал заключение судебно-медицинской экс­пертизы, подменил подлинный протокол осмотра места проис­шествия фальсифицированным, составил фиктивные протоколы допроса. В результате этого к уголовной ответственности по об­винению в умышленном убийстве из корыстных побуждений были привлечены Лукин и Пешкин. Дополнительным расследованием, проведенным Генеральной прокуратурой, была установлена непричастность осужденных к совершенному преступлению.

Задача 6.

Юров продал свои наручные часы и вырученные деньги израсходовал на выпивку. Чтобы оправдаться перед женой, он сообщил в милицию, что был ограблен неизвестным лицом. На предварительном следствии он продолжал настаивать на этом, однако был разоблачен и привлечен к уголовной ответственности за заведомо ложный донос и заведомо ложное показание.

Задача 7.

Александр Немоляев ночью перепилил дужку замка сво­его сарая, выкатил принадлежавший ему мотоцикл и поехал в город, где его ждал брат Геннадий. Вдвоем они разобрали мото­цикл на части и закопали их в лесу. На следующий день Алек­сандр подал в отдел внутренних дел заявление о том, что у него украли мотоцикл. По факту пропажи мотоцикла органами след­ствия было возбуждено уголовное дело, которое затем было при­остановлено за нерозыском преступника. Получив копию поста­новления о приостановлении уголовного дела, Александр обра­тился в страховую кампанию и получил страховое возмещение за украденный мотоцикл.

Задача 8.

Сомов привлекался к уголовной ответственности за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью. Рязанов с це­лью освобождения от уголовной ответственности своего друга Сомова дал ложные показания о том, что данное преступление было совершено не Сомовым, а Петровым. Кроме того, Рязанов, встретив на улице свидетелей Кораева и Ноздрина, нанес им по­бои, потребовав при этом, чтобы те дали ложные показания в отношении Петрова.

Задача 9.

Чаботарев, совершивший изнасилование Филиной, был арестован и содержался под стражей. Жена обвиняемого Чаботарева неоднократно приходила на квартиру к потерпевшей и уго­варивала ее изменить показания, предлагая ей деньги. Испыты­вая постоянное "давление" со стороны Чаботаревой, Филина написала заявление в прокуратуру с просьбой прекратить уголовное дело в отношении Чаботарева.

Задача 10.

Михайлов, арестованный за мелкое хулиганство на 15 суток, совершил побег из изолятора временного содержания. Че­рез три месяца он был задержан в другом городе.

Задача 11

Шилов, совершив побег из исправительной колонии, явился к прокурору области и заявил, что он осужден незаконно, и просил пересмотреть его дело. В связи с объявленным розы­ском Шилов был задержан и доставлен в исправительную коло­нию для дальнейшего отбывания наказания. Проверка заявления Шилова показала, что он действительно осужден ошибочно на основании ложных показаний.

Задача 12.

Боев и Тихов, отбывая наказание в колонии строгого режима, произвели подкоп двери за пределы колонии. Объясняя мотивы побега. Боев показал, что пытался совершить побег с целью уклонения от отбывания наказания. Тихов же утверждал, что он хотел побыть два дня вместе с родными, а затем намерен был возвратиться в колонию.

Задача 13.

Участковый инспектор Селиванов был осужден за пре­вышение должностных полномочий к двум годам лишения сво­боды. До вступления приговора в законную силу он находился под подпиской о невыезде.

В районный отдел внутренних дел судом была направлена копия приговора для приведения его в исполнение. Начальник ОВД Кириллов, который находился в приятельских отношениях с Селивановым, посоветовал последнему выехать в другой город, а сам направил в суд сообщение о приведении приговора в ис­полнение.

Исходя из того, что в суд не поступило извещение админист­рации о месте отбывания наказания осужденным, суд стал пред­принимать меры к установлению места нахождения Селиванова. Узнав об этом, тот явился в суд с повинной.

Задача 14.

Григорьев из чувства мести совершил убийство своего отца и мачехи. Их трупы он спрятал в подвале дома. Сестра Григорьева Сидорова, обнаружив трупы, предложила ему скрыть­ся от следствия и суда, снабдив его при этом одеждой и продук­тами питания.

Когда Григорьев выехал из города, Сидорова написала заяв­ление в отдел внутренних дел о том, что ее отец и мачеха уехали в гости в соседнее село и уже в течение двух недель не возвра­щаются домой.

Задача 15.

Пархомов, отбывая наказание в исправительной колонии строгого режима, находился в неприязненных отношениях с осу­жденным Перфиловым. С целью оговорить последнего он сооб­щил члену секции внутреннего порядка Гречихину, что Перфилов якобы похитил из цеха две пары рукавиц. Гречихин объявил среди осужденных, что пропали рукавицы и потребовал от Перфилова возвратить их, обозвав его "гнидой". Возмущенный Перфилов напал на Гречихина и избил его, причинив последне­му легкий вред здоровью.

К теме: Преступления против порядка управления

Задача 1.

Участковый инспектор Лиханов по просьбе своего зна­комого Фурцева, заплатившего последнему 1000 долларов, сооб­щил ему (Фурцеву) о работе личной охраны начальника регио­нального управления по борьбе с организованной преступностью Петрунина, который руководил специальной операцией по разо­блачению преступной группы Ружкова, занимавшейся незакон­ной торговлей оружия. Фурцев, член этой группы, в свою оче­редь передал полученную информацию Ружкову, который за 20 тыс. долларов нанял мастера спорта по стрельбе Сигачева "ликвидировать" Петрунина. Тот, рассчитав время, когда Петрунин без охраны уезжал на своей машине ужинать, с расстояния 10 м произвел из незаконно приобретенного им пистолета "ТТ" два выстрела, в результате которых Петрунин был убит.

Задача 2.

Петров, Лындин и Черкесов с целью совершения квар­тирной кражи и маскировки своих преступных действий переби­ли номер кузова грузовой машины, которую они предварительно угнали с автостоянки. При погрузке похищенной мебели из квар­тиры предпринимателя Барсукова Петров, Лындин и Черкесов были задержаны сотрудниками милиции.

Задача 3.

Недовольные поражением футбольной команды "Спар­так" в матче с "Динамо" 17-летние Конюхов, Пяткин, Власов и Гущин, все в нетрезвом состоянии, сорвали с флагштока на ста­дионе динамовский флаг и пытались его сжечь. Осуществить намерение им помешали сотрудники милиции Прохоров и Кравченок, которые доставили нарушителей в отделение милиции. Во время доставления Пяткин оторвал погон с кителя Прохорова и бросил его в лужу.

Задача 4.

Начальник отряда исправительного учреждения Хвилинский, проходивший по территории колонии вместе с контроле­рами Нургаховым и Антиповым, увидел осужденного Попова, который был в нетрезвом состоянии. Попов не подчинился их требованию следовать на контрольно-пропускной пункт. В это время из душевой вышел также пьяный осужденный Логов и замахнулся ножом на Нургахова, а затем стал угрожать ножом и Хвилинскому. Последнему удалось обезоружить Логова, Попов в этот момент ударил контролера Антипова по лицу.

Задача 5.

При задержании за совершение хулиганства Нешина по­следний оказал сопротивление сотрудникам ОВД и при этом металличе­ской трубой пытался ударить участкового инспектора милиции Елисеева. Сотрудник милиции произвел из табельного оружия выстрел на поражение, тяжело ранив Нешина.

Задача 6.

Маслов и Федулов в нетрезвом состоянии на автобусной остановке пели непристойные песни и нецензурно выражались. К ним подошли военнослужащие внутренних войск Клочко и Бедунов и потребовали прекратить нарушения общественного порядка и следовать с ними в ближайшее отделение милиции. Федулов сразу подчинился этому требованию, а Маслов катего­рически отказался и оказал сопротивление, дважды пытался бе­жать и ударил державшего его Бедунова. Несмотря на это, Мас­лов был доставлен в отделение милиции.

Задача 7.

Дышленко из мести решил убить Семенчука, который несколько лет назад, будучи работником милиции, задержал его при совершении разбоя. За время пребывания Дышленко в ис­правительной колонии Семенчук по состоянию здоровья уволил­ся из органов внутренних дел. Спустя некоторое время после отбытия наказания, Дышленко в ночное время напал на выхо­дившего из подъезда мужчину, которого принял за Семенчука, и нанес ему в спину несколько ударов ножом. Как выяснилось позднее, по ошибке он убил гр. Федоренко.

Задача 8.

Журавлев, вооружившись гвоздодером, ножом и пилкой по металлу, пришел к хлебному магазину. Взломав гвоздодером замки на дверях магазина, он проник в него и пытался вскрыть сейф, но, увидев вошедшего в магазин сержанта милиции Твердохлебова, спрятался за стеллажами. Твердохлебов обнаружил Журавлева и потребовал, чтобы тот встал лицом к стене. Одной рукой Твердохлебов стал обыскивать Журавлева, а в другой дер­жал пистолет. В это время Журавлев выхватил спрятанный в ру­каве куртки нож и нанес им удары в шею и левый глаз Твердохлебову, причинив ему тяжкий вред здоровью. С целью пресече­ния преступных действий и задержания Журавлева милиционер выстрелил ему в ногу, причинив легкий вред здоровью. После этого Журавлев был задержан Твердохлебовым и подоспевшим милиционером Сиваковым.

Задача 9.

Арбитр международной категории Носенко во время футбольного матча между командами "Автоваз" и "Уралец" пока­зал шесть желтых и три красные карточки "гостям" – футболи­стам проигравшей команды "Уралец". Оставшиеся на поле "уральцы" Петухов, Гридасов и Зотов избили Носенко, причинив ему вред здоровью средней тяжести. Свое поведение Петухов, Гридасов и Зотов объяснили возмущением, которое возникло у них из-за необъективного судейства Носенко.