Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
УМК_Ю-300_ Уголовное право_Сенцов А.С..rtf
Скачиваний:
22
Добавлен:
12.11.2019
Размер:
3.26 Mб
Скачать

Основная литература:

1. Наумов А.В. Российское уголовное право. Курс лекций в 3 томах. Т. 1 - М., 2010.

2.Судебная практика по уголовным делам / Сост. Г.А. Есаков. М., 2010.

3.Уголовное право России. Общая часть: учебник / Под ред. А.И. Рарога. М., 2011.

4. Дмитренко А.П. Обстоятельства, исключающие преступность деяния в уголовном праве Российской Федерации: монография. М., 2010.

5. Панов М. Согласие потерпевшего как обстоятельство, исключающее преступность деяния // Законность, 2008. - № 4. – С. 37-40.

6. Радачинский С.Н. Провокация как обстоятельство, исключающее преступность деяния // Уголовное право, 2009. – № 2. – С. 64-69.

Дополнительная литература:

    1. Антонов В.Ф. Крайняя необходимость в уголовном праве. - М.: ЮНИТИ, 2005. – 111 с.

    2. Бабурин В.В. Понятие и виды риска в уголовном праве: Учеб. пособие. – Омск: ОмА МВД России, 2006.

    3. Баранова Е.А. Необходимая оборона. М.: Юрлитинформ, 2007.

    4. Бабурин В.В. Квалификация уголовно-правового риска. М., 2006.

    5. Беляев В. Г. Применение уголовного закона: Учебное пособие. 2-е изд. М.: Юпитер, 2006.

    6. Гаршин В.Г., Высоцкая Н.Л.. Необходимая оборона // Российская юстиция. 2006, №3.

    7. Гафурова Э.Р. Применение крайней необходимости и иных обстоятельств, исключающих преступность деяния при освобождении заложников. Монография. Ижевск: Ижевск. Филиал НА МВД России, 2008.

    8. Звечаровский И. Э., Пархоменко С. В. Уголовно-правовые гарантии реализации права на необходимую оборону. Иркутск, 2008.

    9. Истомин А. Ф. Самооборона: право и необходимые пределы. М., 2005.

    10. Кибальник А. Г. Обстоятельства, исключающие преступность деяния: Монография. М.: Илекса, 2009.

    11. Орехов Б.В. Необходимая оборона и иные обстоятельства, исключающие преступность деяния. СПб. 2003.

    12. Пархоменко С. В. Деяния, преступность которых исключается в силу социальной полезности и необходимости. СПб., 2004.

    13. Такасов С.В. Нравственные основы уголовно-правовых норм об обстоятельствах, исключающих преступность деяния. Чебоксары: Изд-во Чуваш. ун-та, 2007.

Темы докладов и рефератов

        1. Условия правомерности причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление.

        2. Уголовно-правовая оценка превышения пределов необходимой обороны.

        3. Обоснованный риск и условия правомерности причинения вреда в этом состоянии.

        4. Превышение пределов крайней необходимости.

        5. Сходство и отличия необходимой обороны и крайней необходимости.

Контрольные вопросы:

  1. Что понимается под обстоятельствами, исключающими преступность деяния?

  2. Какие виды таких обстоятельств предусматривает действующий УК?

  3. Каковы основания оценки этих обстоятельств в качестве исключающих преступность деяния?

  4. Каково уголовно-правовое значение состояния аффекта лица, отражающего нападение?

  5. Что такое мнимая оборона?

  6. При каких условиях причинение вреда лицу при его задержании признается правомерным?

  7. Что понимается под превышением мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление?

  8. Каковы условия, определяющие наличие крайней необходимости?

  9. Возможно ли превышение пределов крайней необходимости?

  10. В чем заключается отличие крайней необходимости от необходимой обороны?

Семинарское занятие №13.

Тема: Понятие и цели наказания.

1.Понятие и признаки наказания.

2. Отличия наказания от иных мер уголовно-правового характера.

3. Цели наказания.

4. Соотношение содержания наказания и его цели.

Рекомендуемая литература:

Нормативно-правовые акты:

  1. Конституция Российской Федерации (по состоянию на 1 октября 2011 г.). М.: Элит, 2011.

  2. Уголовный кодекс Российской Федерации (по состоянию на 1 октября 2011 г.). М.: Проспект, 2011.

  3. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации (по состоянию на 1 октября 2011 г.). М.: Проспект, 2011.

  4. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.01.07 “О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания”// Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2007. № 4.

  5. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12.11.01 “О практике назначения судами видов исправительных учреждений” // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2002. № 1.

  6. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 октября 2009 г. №20 «О некоторых вопросах судебной практики назначения и исполнения уголовного наказания» // СПС «Консультант Плюс».

  7. Постановление Пленума Верховного суда РФ от 11 апреля 2000 г., «О практике назначения судами видов исправительных учреждений» // Бюллетень Верховного Суда РФ, 2000, № 6.

  8. Постановление Пленума Верховного суда РФ от 12 ноября 2001 г., «О практике назначения судами видов исправительных учреждений» // Бюллетень Верховного Суда РФ, 2002, № 1.