План семінарського заняття:

1. Договір підряду.

2. Побутовий підряд.

3. Будівельний підряд.

4. Підряд на проектні та пошукові роботи.

5. Зовнішньоекономічні підрядні операції з давальницькою сировиною.

6. Виконання науково-дослідних або дослідно-конструкторських та технологічних робіт.

Теми рефератів і повідомлень:

1. Поняття та ознаки договору підряду. Відмежування його від трудового договору, договору поставки та договорів з надання послуг.

2. Сторони договору підряду. Права та обов'язки сторін.

3. Множинність осіб у договорі підряду та залучення для виконання договору третіх осіб.

4. Зміст договору підряду.

5. Ризик у підрядних відносинах.

6. Відповідальність за договором підряду.

Практичні завдання

Завдання 1

АТ «Корсар», яке мало на балансі автомобіль АТГОІ А6, звернулося до СТО з приводу ремонту цього автомобіля, який був після аварії. Майстер СТО провів огляд автомобіля та встановив, що необхідно відрихтувати, відшпаклювати та провести пофарбування крила, а також замінити фару. Після цього було укладено договір, в якому строк виконання робіт був визначений 16 червня. У вказаний строк представник АТ «Корсар» прийшов до СТО і від охоронця дізнався, що крило було відрихтовано і пофарбовано, тобто, всупереч технології, не виконано стадію шпаклювання. Позаяк майстра не було на робочому місці, представник вирішив зателефонувати пізніше для того, щоб узгодити нові строки та питання, які стосуються технологічного процесу, яких майстер не дотримувався при виконанні роботи.

Цього ж дня майстер вирішив вивезти автомобіль із гаража для того, щоб подивитися чи є розбіжності кольору між загальним кольором машини та крилом, яке було пофарбовано. Майстер сів за кермо, але не зміг впоратитися з керуванням автомобілем і потрапив в аварію, внаслідок чого автомобіль було дуже пошкоджено.

СТО відмовилося від ремонту нових пошкоджень за свій рахунок, запропонувавши АТ «Корсар» отримати гроші на відшкодування шкоди від майстра СТО, мотивуючи також тим, що власник цього автомобіля пропустив строк, який було обумовлено договором, тому він і повинен нести ризик випадкового знищення або випадкового пошкодження речі. Крім того, СТО звернулося до АТ «Корсар» з вимогами сплатити кошти за вже виконану роботу згідно з умовами договору.

Як має бути вирішена справа?

Як змінилося б рішення, якщо б АТ «Корсар» було не власником цього автомобіля, а отримало його за договором лізингу? Хто мав би право на відшкодування шкоди, яка спричинена авто мобілю?

Завдання 2

Ресторан «За двома зайцями» запросив для оформлення свого банкетного залу дизайнера Геворкяна. Перед художником була поставлена мета - оформлення стін залу для покращання його естетичного вигляду. Оформлення повинно бути здійснено з матеріалів та за ескізами Геворкяна. Строк виконання замовлення становив один місяць.

Керівник ресторації звернувся до юрисконсульта з проханням підготувати відповідний проект договору.

Дайте правову кваліфікацію відносинам між художником-дизайнером Геворкяном та ресторацією «За двома зайцями». Які істотні умови цього договору? Запропонуйте власний проект договору. Чи змінилося б рішення, якщо б художник-дизайнер був запрошений для роботи за завданням та під керівництвом адміністрації ресторації?

Завдання 3

Гринь домовився зі своїм сусідом - радіотехніком Зозулею, про те, що той у вільний від праці час збере для нього магнітофон, придбання необхідних матеріалів Зозуля взяв на себе. Було встановлено, що Гринь заплатить Зозулі 400 грн. за роботу та матеріали. Розпочавши роботу, Зозуля не зміг самостійно розробити нову схему магнітофону, у зв'язку з чим домовився з інженером Родіоновим про розробку такої схеми за 150 грн., давши йому завдаток в сумі 50 грн. Крім цього, деякі деталі Зозуля не зміг придбати, тому їх він зробив сам. Зозуля повідомив Гриня про те, що він повинен йому сплатити не 400 грн., а 700 грн., на це Гринь відповів, що, уклавши договір, він взявся виконувати роботу на свій ризик, тому наслідки повинні бути віднесені на його рахунок. Зозуля стверджував, що обумовлена ними сума при укладанні договору була лише приблизною, та якщо Гринь не може сплатити вказану суму, то вони повинні розірвати договір, однак Гринь повинен йому відшкодувати понесені витрати в сумі 250 грн. (50 грн., які були сплачені як завдаток, та 2 00 грн., сплачені за деталі). Як повинен бути вирішений спір між сторонами?

Завдання 4

За договором підряду підрядник (ТОВ «Альфа») зобов'язується виконати певну роботу за рахунок замовника (ТОВ «Бета»), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Договір підряду укладено з метою будівництва офісної будівлі замовника на передбачених вище умовах.

Ризик випадкового знищення або випадкового пошкодження (псування) матеріалу до настання строку здачі підрядником визначеної договором підряду роботи несе замовник, а після настання цього строку - підрядник, якщо інше не встановлено договором або законом.

Обставини, про які підрядник зобов'язаний попередити замовника, включають: істотне перевищення фактичних витрат порівняно з накладними витратами, визначеними кошторисом.

Ціна роботи у договорі підряду включає визначені кошторисом накладні витрати.

Ціна у договорі підряду може бути визначена у кошторисі.

За неналежну якість роботи підрядник несе відповідальність у вигляді визначеного штрафу і стягнення збитків.

Перебіг гарантійного строку починається з моменту, коли результат виконаних робіт передано замовнику.

До вимог щодо неналежної якості роботи, виконаної за договором підряду, застосовується позовна давність один рік, а щодо будівель і споруд - п'ять років від дня їх фактичної передачі замовнику.

Підрядник має право на притримування у випадку, якщо замовник допустив прострочення оплати робіт більше ніж три місяці.

Підрядник має право продати результат роботи, якщо заборгованість з оплати виконаних робіт становить більше 20% від ціни роботи за цим договором.

Якщо фактичні витрати підрядника виявилися меншими від тих, які передбачалися при визначенні ціни (кошторису), підрядник має право на їх відшкодування, якщо замовник не доведе, що отримане підрядником заощадження зумовило погіршення якості роботи.

Хто несе витрати на проведення експертизи?

Яким чином будуть проходить розрахунки між сторонами у разі випадкового знищення предмета договору підряду або неможливості закінчення роботи?

Які правові наслідки невиконання замовником вимог підрядника щодо оплати ціни робіт і фактичних витрат?

Семінар 35, 36

Тема. Послуги. Транспортні договори. Зберігання. Страхування. Доручення. Комісія. Управління майном

(4 год.)