- •Кафедра статистики и эконометрики
- •«Теория игр в экономике»
- •Казань 2009
- •Раздел 1. Практические занятия
- •Тема 1. Введение в теорию игр (2 занятия)
- •Тема 2. Статические игры с полной информацией (1 занятие)
- •Тема 3. Динамические игры с полной информацией (1 занятие)
- •Тема 4. Повторяющиеся игры (2 занятия)
- •Тема 5. Статические игры с неполной информацией (2 занятия)
- •Тема 6. Сигнальные игры (1 занятие)
- •Раздел 2. Самостоятельная работа
- •Раздел 3. Индивидуальные занятия
- •Раздел 4. Задания к зачету
Тема 3. Динамические игры с полной информацией (1 занятие)
Вопросы для обсуждения
1. Полная и совершенная информация.
2. Алгоритм обратной индукции.
3. Нормальная и развернутая формы представления динамической игры.
4. Совершенное в подыграх равновесие Нэша.
Практические задания
1. Пираты делят добычу. У пиратов корабля есть строгая иерархия. Ранг 1 имеет самый «крутой» пират (капитан), ранг 2 - следующий по свирепости пират и т.д. Ранг имеет самый мягкий член шайки. Пиратам удалось ограбить торговый корабль, и им нужно поделить добычу: золотых монет. У них принята такая процедура дележа. Первым распределение монет предлагает пират с самым высоким рангом. Если хотя бы половина пиратов (считая предлагающего дележ) согласна с этим предложением, то на этом игра и кончается. Однако, если большинство против выдвинутого предложения, то, следуя своей традиции, они заставляют предлагавшего идти по краю борта с завязанными глазами, пока несчастный не упадет в воду. После этого процедура повторяется. Пираты хотят остаться в живых, но жадны и мстительны: они ценят свою жизнь выше любого количества монет, но если и то, и другое обеспечено, то они хотят увидеть как можно больше своих собратьев, идущих по краю борта с завязанными глазами.
Как вы думаете, позиция капитана при такой процедуре дележа является сильной или слабой? Запишите свой прогноз до детального исследования игры.
Найдите дележ с помощью обратной индукции.
Совпал ли ваш прогноз с тем, что получилось в пункте (б)?
Предположим, что в последовательных переговорах с бесконечным числом периодов игроки имеют различные факторы дисконтирования: для игрока 1 и – для игрока 2. Докажите на основе обратной индукции, что игрок 1 предлагает в первом периоде решение
игроку 2, и тот соглашается.
Три олигополиста действуют на рынке с обратной функцией спроса , где и – объем выпуска фирмы . У каждой фирмы предельные затраты c постоянны и нет фиксированных затрат. Фирмы выбирают объем своего выпуска следующим образом: фирма 1 выбирает ; фирмы 2 и 3, узнав , выбирают одновременно и , соответственно. Каково будет совершенное по подыграм равновесие Нэша?
Контрольные вопросы
1. Сколько стратегий имеют игроки в двухходовой динамической игре?
2. Как рациональность игроков проявляется в выборе ходов?
3. Что такое чистая стратегия игрока в динамической игре с полной информацией?
4. Как определяются информационные множества игроков в динамической игре с полной информацией?
5. Что такое подыгра?
6. Чем отличаются равновесие Нэша и совершенное в подыграх равновесие Нэша?
7. Что означают равновесия пустых угроз?
8. Как формируется требование динамической согласованности?
9. Что такое собственная подыгра?
10. Как практически выбрать из всего множества равновесий Нэша совершенные в подыграх равновесие Нэша?
Задания для самостоятельной работы
1. Изучить подходы Штакельберга и Гермейера к двухходовой игре.
2. Сформулировать общую модель динамической игры с полной и совершенной информацией.
3. Рассмотреть критику алгоритма обратной индукции.
Рекомендуемая литература
Акимов В.П. Основы теории игр: учеб. пособие / - М.: МГИМО – Унверситет, 2008.- С. 80-92.
Меньшиков И.С. Лекции по теории игр и экономическому моделированию. – М.: МЗ Пресс, 2007.- С. 44-55.
Печерский С.Л., Беляева А.А. Теория игр для экономистов. Вводный курс: учебное пособие – Спб.: Европейский университет, 2001.- С. 83-105.