- •1. Теоретические основы экологической экспертизы
- •1.1. Предмет, задачи и виды экспертизы товаров
- •1.2. Порядок проведения экспертизы качества товара
- •1.3. Структура и содержание заключения эксперта (акта экспертизы)
- •Отбор проб
- •Сохраняемость товара
- •Эстетические
- •Экспертиза рекомендуемых показателей
- •2. Федеральное законодательство в сфере экологической экспертизы производства и потребления продуктов общественного питания
- •3. Экологическая экспертиза производства продуктов общественного питания
- •3.1. Нормативно-правовая база экологической экспертизы пищевых предприятий
- •3. 2. Критерии оценки экологической безопасности и эффективности предприятия
- •3.3. Классы опасности пищевых предприятий
- •3.4. Экспертиза производства продуктов на предприятиях общественного питания
- •4. Нормативные документы и методы экологической экспертизы
- •4.1. Визуальные и инструментальные методы исследования качества и безопасности продовольственных товаров
- •4.2. Инструментальные методы анализа, применяемые при определении показателей безопасности
- •4.3. Инструментальные методы анализа, применяемые при определении показателей качества
- •4.4. Требования к дегустационному залу
- •5. Экспертиза зерномучных товаров
- •5.1 Экспертиза качества зерна, крупы, муки
- •5.1.1 Перечень основной нормативной документации, используемой при экспертизе зерна, крупы, муки
- •5.1.2. Требования к качеству зерна, крупы, муки
- •5.1.2.1. Требования к качеству зерна
- •5.1.2.2 Требования к качеству крупы
- •Цвет – крупы должен быть однотонным, типичным для вида крупы, без существенных отличий окраски отдельных крупинок. Потемнение или обесцвечивание окраски свидетельствует о снижении качества продукта.
- •5.1.2.3 Требования к качеству муки
- •5.1.3. Порядок и методы проведения экспертизы зерна, крупы и муки
- •5.1.3.1.Отбор проб и подготовка к анализу
- •5.1.3.2. Порядок и методы проведения экспертизы
- •5.1.4. Требования к упаковке и маркировке крупы, муки
- •Организация практических занятий
- •Предмет, задачи и виды экспертизы товаров.
- •2.9.4 Перечень тем презентаций
- •3 Учебно-методическое обеспечение дисциплины
3. 2. Критерии оценки экологической безопасности и эффективности предприятия
Пищевые предприятия, согласно действующей нормативной документации, не включены в список предприятий, для которых проведение экологической экспертизы является обязательным. Однако при оценке воздействия отдельных предприятий на объекты окружающей среды в большинстве случаев выявляется значительная экологическая опасность, требующая проведение экологической экспертизы.
К числу таких предприятий относятся: пивоварение и производство солода; производство кондитерских изделий и сиропов; скотобойни; установки для промышленного производства крахмала; заводы по производству рыбной муки и рыбьего жира; сахарные заводы.
Экологическая экспертиза предусматривает необходимость оценки степени экологического влияния объекта экспертизы на окружающую среду с учетом его ресурсоемкости, отходности, действующих санитарно-гигиенических нормативов. Объектом ГЭЭ являются все предплановые, предпроектные материалы по объектам и мероприятиям, намеченные к реализации на территории РФ, независимо от их сметной стоимости и принадлежности, а также экологическое обоснование лицензий и сертификатов. В соответствии с новыми нормативными документами (Положение об «Оценке воздействия на окружающую среду», 2000 г.), оценка воздействия на окружающую среду должна проводиться на стадии подготовки и обоснования инвестиционного проекта. Тем самым критерии экологической безопасности и эффективности влияют на выбор того или иного технического решения.
В настоящее время специалисты разрабатывают критерии оценки экологической безопасности и эффективности предприятия. Предлагаемые подходы при всем их разнообразии в качестве приоритетной цели выделяют экологическую безопасность человека.
По одной из версий, предложенной в работах Акимовой Т.А. и Хаскина В.В., степень ухудшения качества среды оценивается по нормированной сумме кратностей повышения общей загрязненности воздуха (К1), воды (К2) и продуктов питания (К3) химическими веществами и радионуклидами:
n
Кр = Σ а i · Кi (3.1)
i=1
Где Кр – суммарная кратность превышения нормативно допустимой общей загрязненности среды обитания людей; а1 – весовые коэффициенты, определяющие сравнительное значение каждого из слагаемых в зависимости от природно-климатических и социально-экономических особенностей территории. Значение а1 не может быть меньше 1.
Показатель Кi определяется по формуле:
m
φ Σ Т i · Сi
j =1
Кi = , (3.2)
m
φ Σ Т i · Сi n
j =1
где Т j – средний индекс вредности i-го компонента загрязнения в данной среде; Т j = 1/ С j n; С j n – его КПД в среде, нормированная относительно ПДК какого-нибудь распространенного загрязнителя; Сj – фактическая концентрация i -го компонента в данной среде; φ – коэффициент, зависящий от специфики распространения поллютантов (загрязнителей в данной среде).
Предельно допустимая концентрация (ПДК) – это максимальное содержание загрязнителя в объекте окружающей среды (воздух, вода, почва, продукт питания), при периодическом или постоянном воздействии которого на человека не оказывается негативное воздействие, включая отдаленные последствия на него и на окружающую среду в целом. Для воздуха установлены три вида ПДК: предельно допустимая максимально разовая концентрация (ПДКм.р.), предельно допустимая концентрация в рабочей зоне (ПДКр.з.) и предельно допустимая среднесуточная концентрация (ПДКс.с.). Нормативные значения ПДК для воды установлены для хозяйственно-питьевых, коммунальных и рыбохозяйственных водоемов.
При К 1 загрязненность среды считается критической.
В ряде отраслей промышленную оценку экологичности технологий проводят с учетом общего количества отходов производства. Методика определения критерия экологической безопасности, разработанная В Ремезом и А. Шубиным, отражает наиболее комплексный подход, учитывающий все виды отходов производства. Критерий экологичности производства:
Кэк = Σ m i ж (С j ж /ПДКi ж) + Σ m i г (С j г/ПДКi г) + Σ m i т (С j т/ПДКi ж), (3.3)
где m jж , m j г, m j т- количество i-го токсичного компонента в жидких, газообразных и твердых отходах соответственно, т/т продукта; С j ж,С, г j С j т - концентрация i-го токсичного компонента в жидких (мг/дм³), газообразных (мг/м³), и твердых (мг/дм³) отходах соответственно; ПДКж – предельно допустимая концентрация i-го токсичного компонента в воде рыбохозяйственных водоемов, мг/дм³; ПДКг – предельно допустимая концентрация i -го токсичного компонента в воздухе населенных мест, мг/м³.
Количество i-го токсичного компонента в жидких отходах:
m jж = 2,4 ·10-5 (С j ж Qn/Р) (3.4)
где Q – количество жидких отходов, м³/ч; n – число рабочих дней в году; Р – выпуск продукции, т/год.
При расчете учитываются все источники жидких и газообразных отходов, например для газообразных выбросов для каждого источника количество токсичного компонента:
m j г= С j r j Vi ·10-6 , (3.5)
где С j r j – концентрация i -го компонента в j-м источнике, мг/м³; Vi – объем выбросов в j -м источнике, м³/ч.
Количество i-го токсичного компонента, выбрасываемого с газообразными отходами j -м источником m j г, определяется суммированием m jгj по i -му токсичному компоненту с учетом рабочего времени:
m j г = 2 · 10-2 (m j г n /Р) (3.6)
Средняя концентрация i -го компонента в газообразных отходах:
С j r = Σ С j j Vi / Σ Vi, (3.7)
где Σ Vi – общий объем вредных выбросов, м³/ч.
Количество i -го токсичного компонента в твердых отходах
m j г = Т г r j / (Р · 100), (3.8)
где Т г – количество твердых отходов, т/год; r j – содержание i -го токсичного компонента (элемента) в твердых отходах, %.
Для идеальной (безотходной) технологии критерий Кэк. должен быть равен нулю; в реальной же ситуации, чем меньше К, тем выше экологическая безопасность производства.
Известен подход, по которому предлагается оценить весомость воздействия пищевого предприятия на окружающую среду путем определения категории опасности производства (КОП, м³/ сутки) вычисляемой как
КОП = Σ (М j /ПДК) ª i, (3.9)
где М j – количество выбросов i -той примеси в атмосферу, т/год; ПДКj – среднесуточная предельно допустимая концентрация i -го вещества в атмосфере населенного пункта, мг/м³; аj – безразмерная константа позволяющая соотнести степень вредности i -того вещества со степенью вредности диоксида серы (3-й класс опасности).
Известно, что отнесение вещества к определенному классу опасности осуществляется на основании токсикологических исследований. При этом выделяют четыре класса опасности:
1 класс – чрезвычайно опасные (ПДК < 0,1 мг/м³)
2 класс – высокоопасные (ПДК [0,1-1,0 ] мг/дм³);
3 класс – умеренноопасные (ПДК [1,1 – 10,0 ] мг/дм³);
4 класс – малоопасные (ПДК >10 мг/дм³).
Отметим, что в связи с остронаправленным действием токсиканта он может быть отнесен к более высокому классу опасности.
Значения аj для токсикантов 1,2,3,4-го классов опасности соответственно равны 1,7; 1,3; 1 и 0,9. Предлагаемый критерий удобно использовать для сравнения оценки экологической безопасности стадий одного производства.
Поскольку, в данной методике отсутствуют абсолютные значения КОП, позволяющие отнести производство к безотходным, малоотходным или экологически опасным, то широкого распространения она не имеет.