Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
УМК Уголовное право, часть Особенная.doc
Скачиваний:
6
Добавлен:
11.11.2019
Размер:
957.95 Кб
Скачать

Практическое задание:

(выполняется в тетрадях)

  1. Чем уголовно-правовое понятие имущества отличается от гражданско-правового? Объясните содержание терминов «имущественное право, право на имущество, действия имущественного характера». Укажите источники, которые Вы использовали.

  2. На второй вопрос плана семинарского занятия дайте письменный ответ.

  3. Ознакомьтесь с понятием мелкого хищения (ст. 7.27 КоАП РФ). Составьте схему видов хищения в зависимости от стоимости похищенного имущества.

  4. Каковы критерии и порядок отнесения имущества к особо ценному? Квалификация хищений раритетного и коллекционного оружия, орденов, медалей и других государственных наград.

Литература:

Нормативные источники и судебная практика

Гражданский кодекс Российской Федерации в дейст. ред.

Федеральный закон от 15.04.1993. «О ввозе и вывозе культурных ценностей» в дейст. ред

Федеральный закон от 29.08.1998. «Об оценочной деятельности» в дейст. ред.

Федеральный закон от 26.05.1996 г. « О музейном фонде РФ и музеях в РФ» в дейст. ред.

Федеральный закон от 26.06.2002 г. «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов РФ» в дейст. ред.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25 апреля 1995г. « О некоторых вопросах применения судами законодательства об ответственности за преступления против собственности» - //Бюллетень Верховного Суда РФ, 1995г.,№ 7.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002г. «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» - //Бюллетень Верховного Суда РФ, 2003г., № 2.

Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации по вопросам применения уголовного права (1995-2005 гг.): Тексты и научно-практические комментарии. Ростов-на-Дону. 2005.

Специальная литература

Монографии и учебные пособия

Белокуров О.В. Присвоение и растрата: проблемы квалификации. Ульяновск, 1996.

Бойцов А.И. Преступления против собственности. СПб., 2002г.

Винокуров В. Соотношение причинения ущерба и противоправности изъятия как признаков хищения. // Уголовное право. 2004. № 3.

Векленко В.В. Квалификация хищений. Омск, 2001.

Верина Г.В. Дифференциация ответственности за за преступления против собственности: проблемы теории и практики. Саратов, 2003.

Волженкин Б.В. Мошенничество. СПб,1998.

Гаухман Д.Д., Максимов С.В. Ответственность за преступления против собственности. М., 2001.

Гусев О.Б., Завидов Б.Д., Коротков А.П., Слюсаренко М., Преступления против собственности. М., 2001.

Кочои С.М. Ответственность за корыстные преступления против собственности, М., 2000г.

Лопашенко Н.А. Преступления против собственности. М., 2005.

Макаров Д.Г. Теневая экономика и уголовный закон. М., 2003.

Миненок М.Г., Миненок Д.М., Корысть: криминологические и уголовно-правовые проблемы. СПб.,,2001г.

Резван А.П., Сенцов А.С. Уголовно-правовые меры борьбы с хищениями предметов, имеющих особую ценность. Волгоград. 1999.

Плохова В. Ненасильственные преступления против собственности. СПб, 2003г.

Сафонов В.Н. Организованное вымогательство: уголовно-правовой и криминологический анализ. СПб, 2000г.

Севрюков А.П. Хищение имущества: криминологические и уголовно-правовые аспекты. М., 2004.

Семенов В.М. О понятии предмета хищения. // Российский следователь. 2005. № 9.

Шаталов А., Ваксян А. Фальсификация. Подделка. Подлог. М.,1999г.;

Щерба С.П., Приданов С.А. Уголовно-правовая охрана предметов и документов, имеющих историческую, научную, художественную или культурную ценность. М., 2000.

Щербина В.В. Уголовно-правовое воздействие на вымогательство. Омск, 2000.

Яни П.С. Посягательства на собственность. М., 1998.

Солодовников С.А. Криминологическая экономика. М., 2003г.;

Статьи в периодических изданиях

Бриллиантов А.В., Бурковская В.А. Понятие мелкого хищения и общие вопросы уголовного законодательства. //Российский следователь, 2003г., № 5;

Васильченко А. Разграничение мелкого хищения и уголовно-наказуемых форм хищения. //Уголовное право, 2003г., № 4;

Волженкин Б. Мелкое хищение чужого имущества. // Уголовное право, 2002г., № 4;

Галимов И.Х. Ответственность за разбой: вопросы теории и практики. //Российский следователь, 2003г., № 10;

Гуськова Н. Недвижимое имущество как предмет хищения. //Уголовное право, 2003г., № 1;

Иванцова Н. Разбой - насильственное хищение чужого имущества. //Уголовное право,2003г.,№ 2;

Клепицкий И.А. Имущественные преступления (сравнительно-правовой аспект) //Законодательство,2000г.,№ 1-2;

Клепицкий И.А. Вверенное имущество в уголовном праве //Законность,1995г, № 12;

Клепицкий И.А. Собственность и имущество в уголовном праве//Государство и право,1997г., № 5;

Комков А.В. Уголовно-правовая характеристика основного состава кражи //Российский следователь, 2001г., № 7;

Лопашенко Н., Гладимен В. Уголовная ответственность за временное позаимствование чужого имущества //Уголовное право, 2003г., № 4.

Лукашов А. Хищение денежных средств путем присвоения и вопросы соучастия в его совершении. // Уголовное право. 2004. № 1.

Мазур С. Объект и виды экономических преступлений и преступлений в сфере экономической деятельности//Уголовное право, 2003г.,№ 2;

Мальцев В. Понятие хищения //Российская юстиция, 1995г., № 4;

Мельников А. Мошенничество //Законность, 2002г., № 3;

Нагаев Е. Угон и кража автотранспорта: вопросы разграничения составов преступлений //Российская юстиция, 2000г., № 8;

Панова Ю. Угон автомобиля или иного транспортного средства, без цели хищения //Российская юстиция, 1997г., № 7;

Плохова В. Деньги ценные бумаги как предмет преступления против собственности //Уголовное право, 2002г., № 4;

Святенюк Н. Дифференциация ответственности за кражу. //Уголовное право, 2003г., № 2;

Сердюк Л. Уголовно-правовая оценка рэкета и его отличие от смежных составов. //Уголовное право, 2003г., № 3;

Смирнов Д. Ущерб в хищении: новое содержание. //Законность,1997г., № 8;

Солодовников С.А. Преступные посягательства на собственность. М., 2005.

Яни П. Безналичные деньги – предмет хищения? //Законность, 2002г., № 1;

Успенский А. О недостатках определений некоторых форм хищения в новом УК //Законность, 1997г., № 2.

Хатынов Сложные вопросы квалификации вымогательства. //Российский следователь, 2003г., № 11.