- •Оглавление
- •Глава 1. Предмет, метод и организация статистики………………………………………...3
- •Глава 2. Статистическое наблюдение………………………………………………………10
- •Глава 3. Статистическая сводка и группировка………………………………………….16
- •Глава 4. Графическое представление статистической информации…………………...34
- •8.6. Методы изучения связи качественных признаков……………………………….99
- •Глава 9. Статистическое изучение динамики
- •Глава 10. Статистический анализ структуры……………………………………………123
- •Глава 11. Индексы…………………………………………………………………………...132
- •Глава 1. Предмет, метод и организация статистики
- •Статистика как наука и отрасль практической деятельности
- •Статистическая деятельность в Российской Федерации
- •Основные категории статистики
- •Глава 2. Статистическое наблюдение
- •2.1. Сущность и виды статистического наблюдения
- •2.2. План статистического наблюдения
- •2.3. Точность статистического наблюдения
- •Глава 3. Статистическая сводка и группировка
- •3.1. Задачи сводки и се содержание
- •3.2. Виды статистических группировок
- •3.3. Принципы построения статистических группировок и классификаций
- •Группировка коммерческих банков по величине капитала
- •Группировка коммерческих банков по величине капитала (в %% к итогу)
- •Группировка коммерческих банков по величине капитала
- •Группировка коммерческих банков по величине капитала и работающим активам
- •3.4. Сравнимость статистических группировок. Вторичная группировка
- •3.5. Статистическая таблица и ее элементы
- •Название таблицы
- •3.6. Виды статистических таблиц
- •Ввод в действие зданий жилого назначения в Российской Федерации в 2003 г.
- •Ввод в действие зданий в Российской Федерации в 2003 г.
- •Распределение населения Российской Федерации по возрастным группам в 2002 г. (на начало года)
- •Группировка предприятий пищевой промышленности одного из регионов Российской Федерации по величине прибыли и численности промышленно- производственного персонала в 2003 г.
- •Распределение строительных организаций различных форм собственности по объему работ, выполненных по договорам строительного подряда в 2003 г.
- •3.7. Основные правила построения и анализа статистических таблиц
- •Глава 4. Графическое представление статистической информации
- •4.1. Роль и значение графического метода в статистике
- •4.2. Общие правила построения графического изображения
- •4.3. Классификация основных видов статистических графиков
- •4.4. Диаграммы сравнения
- •4.5. Диаграммы структуры
- •4.6. Диаграммы динамики
- •Динамика валового сбора кормовых культур в регионе за 1995-2004 г.
- •Динамика производства газа в регионе за 1975-2004 гг. (млн. Мi)
- •4.7. Статистические карты
- •1. Для построения фоновой картограммы предполагается предварительная группировка 16 районов по величине изучаемого признака - урожайности картофеля:
- •Глава 5. Абсолютные, относительные и средние статистические показатели
- •5.1. Абсолютные показатели
- •5.2. Относительные показатели
- •5.3. Средние показатели
- •Сделки по акциям эмитента «X» за торговую сессию
- •Себестоимость продукции «z»
- •Распределение сотрудников предприятия по возрасту
- •Валовой сбор и урожайность сельскохозяйственной культуры «y» по районам области
- •5.4. Структурные средние
- •Доход 100 104 104 107... 162 164 ... 200 50000
- •Глава 6. Анализ вариации
- •6.1.Основные показатели вариации
- •6.2. Использование показателей вариации в анализе взаимосвязей
- •Выполнение работ проектно-изыскательскими организациями разной формы собственности
- •4. Определяется средняя из внутригрупповых и межгрупповая дисперсия. Для это го расчета полученные ранее данные заносятся в таблицу.
- •Глава 7. Выборочное наблюдение
- •7.1. Цели и этапы выборочного наблюдения
- •7.2. Собственно-случайная (простая случайная) выборка
- •Расчет среднего дохода домохозяйства и дисперсии
- •7.3. Механическая (систематическая) выборка
- •7.4. Типическая (стратифицированная) выборка
- •Результаты обследования безработного населения области
- •7.5. Серийная выборка
- •Результаты выборочного обследования готовой продукции
- •Глава 8. Статистическое изучение взаимосвязи социально-экономических явлений
- •8.1. Причинность, регрессия, корреляция
- •Количественные критерии оценки тесноты связи
- •8.2. Парная регрессия на основе метода наименьших квадратов
- •Зависимость между размером страховых возмещений и страховой суммой на автотранспорт одной из страховых компаний г. Москвы на 01.01.2004 г.
- •8.3. Множественная (многофакторная) регрессия
- •Основные характеристики корпоративных ценных бумаг
- •Расчетная таблица для определения параметров уравнения регрессии выручки от реализации корпоративных ценных бумаг
- •8.4. Собственно-корреляционные параметрические методы изучения связи
- •Оценка линейного коэффициента корреляции
- •8.5. Принятие решений на основе уравнений регрессии
- •8.6. Методы изучения связи качественных признаков
- •Зависимость участия населения города в экологических акциях от образовательного уровня
- •Зависимость уровня доходов сотрудников коммерческой структуры от уровня их образования
- •8.7. Ранговые коэффициенты связи
- •Расчет коэффициента Спирмена
- •Расчет коэффициента конкордации
- •Глава 9. Статистическое изучение динамики социально-экономических явлений
- •9.1 Понятие о рядах динамики и их виды
- •9.2. Сопоставимость уровней и смыкание рядов динамики
- •Динамика общего объема оборота розничной торговли
- •9.3. Аналитические показатели ряда динамики
- •9.4. Средние показатели в рядах динамики и методы их исчисления
- •9.5. Методы анализа основной тенденции (тренда) в рядах динамики
- •Динамика продажи магнитофонов в торговой сети за 2004 год
- •9.6. Методы выявления сезонной компоненты
- •9.7. Элементы прогнозирования и интерполяции
- •Прогнозные значения численности проданных квартир в n-ом регионе
- •Глава 10. Статистический анализ структуры
- •10.1. Понятие структуры и основные направления ее исследования
- •10.2. Частные показатели структурных сдвигов
- •10.3. Обобщающие показатели структурных сдвигов
- •Структура использования денежных доходов населения рф в 1995 – 2001 гг.
- •10.4. Показатели концентрации и централизации
- •Распределение доходов населения России в 2002 г.
- •Глава 11. Индексы
- •11.1. Общие понятия об индексах
- •Цены и объем реализации трех товаров
- •11.2. Средние формы сводных индексов
- •Данные о реализации и ценах по товарной группе
- •Данные о реализации трех товаров в натуральном и стоимостном выражении
- •11.3. Расчет сводных индексов за последовательные периоды
- •11.4. Индексный анализ влияния структурных изменений
- •Данные о ценах и объемах реализации товара «X» в двух регионах
10.3. Обобщающие показатели структурных сдвигов
В отдельных случаях исследователю необходимо в целом оценить структурные изменения в изучаемом социально-экономическом явлении за определенный временной интервал, которые характеризуют подвижность, или наоборот, стабильность, устойчивость данной структуры. Как правило, это требуется для сравнения динамики одной и той же структуры в различные периоды или нескольких структур, относящихся к разным объектам. Во втором случае число структурных частей у разных объектов необязательно должно совпадать.
Среди применяемых для этой цели обобщающих показателей наиболее распространен линейный коэффициент «абсолютных» структурных сдвигов, представляющий собой сумму приростов удельных весов, взятых по модулю, деленную на число структурных частей:
(10.7.)
Этот показатель отражает то среднее изменение удельного веса (в процентных пунктах), которое имело место за рассматриваемый временной интервал в целом по всем структурным частям совокупности.
Для решения данной задачи также применяют квадратический коэффициент «абсолютных» структурных сдвигов, который рассчитывается по формуле:
(10.8.)
Линейный и квадратический коэффициенты «абсолютных» структурных сдвигов позволяют получить сводную оценку скорости изменения удельных весов отдельных частей совокупности. Для сводной характеристики интенсивности изменения удельных весов используется квадратический коэффициент относительных структурных сдвигов;
(10.9.)
Данный показатель отражает тот средний относительный прирост удельного веса (в процентах), который наблюдался за рассматриваемый период.
По данным таблицы 10.3 рассчитаем обобщающие показатели структурных сдвигов.
Для расчета линейного коэффициента «абсолютных» структурных сдвигов за первый период (с 1995 по 1998 гг.) и за второй период (с 1998 по 2001 гг.) соответственно воспользуемся данными итогов гр.4 и гр.7 таблицы 10.3:
проц. пункта
проц. пункта
Итак, с 1995 г. по 1998 г. удельный вес отдельных направлений использования доходов населения изменился в среднем на 3,0 процентного пункта: С 1998 г. по 2001 г. «абсолютные» структурные сдвиги несколько уменьшились. Этот вывод подтверждается квадратическими коэффициентами «абсолютных» структурных сдвигов (необходимые промежуточные расчеты выполнены в гр. 5 и гр. 8 таблицы 10.3):
проц. пункта,
проц. пункта.
Таблица 10.3
Структура использования денежных доходов населения рф в 1995 – 2001 гг.
-
Расчетные графы
| di3 – di1|
10
8,2
3,4
1,3
8,8
1,5
23,2
(di3–di2)2
di2
9
0,01
1,58
1,02
3,08
0,09
5,78
(di3–di2)2
8
1,00
9,61
2,56
37,21
0,16
50,54
| di3 – di2|
7
1,0
3,1
1,6
6,1
0,4
12,2
(di2–di1)2
di1
6
0,74
0,02
1,56
0,49
1,00
3,81
(di2–di1)2
5
51,84
0,09
8,41
7,29
3,61
71,24
| di2 – di1|
4
7,2
0,3
2,9
2,7
1,9
15,0
Удельный вес, в % к итогу
2001
(di3)
3
78,6
9,2
4,1
6,0
2,1
100,0
1988
(di2)
2
77,6
6,1
2,5
12,1
1,7
100,0
1995
(di1)
1
70,4
5,8
5,4
14,8
3,6
100,0
Направление использования доходов
Б
Покупка товаров и оплата услуг
Оплата обязательных платежей и взносов
Накопленные сбережения во вкладах и ценных бумагах
Покупка валюты
Прирост денег на руках
Все доходы
№ п/п
А
1
2
3
4
5
Далее определим величину квадратических коэффициентов относительных структурных сдвигов, воспользовавшись итоговыми данными гр. 6 и гр. 9:
Расчеты показывают, что в относительном выражении за первые три года удельный вес каждой статьи расходов в среднем изменился примерно на 1/5 своей величины; в последующие три года относительные структурные сдвиги заметно усилились.
Для сводной оценки структурных изменений в исследуемой совокупности в целом за рассматриваемый временной интервал, охватывающий несколько недель, месяцев, кварталов или лет, наиболее удобным является линейный коэффициент «абсолютных» структурных сдвигов за n периодов:
(10.10.)
Используя итоговые данные гр. 10 таблицы 10.3 и учитывая, что п равно 7 годам, получим:
проц. пункта
Таким образом, за рассматриваемый период среднегодовое изменение по всем направлениям использования доходов составило 0,8 процентного пункта.
Необходимо отметить, что последний показатель может использоваться как для сравнения динамики двух и более структур, так и для анализа динамики одной и той же структуры за разные по продолжительности периоды времени.