- •Министерство образования и науки российской федерации
- •Санкт-Петербургский государственный университет сервиса и экономики Кафедра «Менеджмент таможенного и страхового сервиса» Имущественное Страхование
- •1. Общие положения
- •2. Методы организации самостоятельной работы студентов
- •2.1. Цель самостоятельной работы
- •2.2. Методы самостоятельной работы
- •3. Формы самостоятельной работы студентов и контроля выполнения
- •3.1. Формы самостоятельной работы
- •3.2. Формы контроля
- •4. Самостоятельное изучение теоретических вопросов по заданию преподавателя
- •5. Подготовка к практическим занятиям
- •6. Подготовка выступлений на семинарских занятиях
- •7. Выполнение рефератов
- •8. Требования к оформлению рефератов
- •9. Оценка выполнения самостоятельной работы
- •9.1. Оценка самостоятельной работы студентов в результате опроса на семинарских занятиях
- •9.2. Оценка самостоятельной работы студентов в результате выполнения заданий на практических занятиях
- •9.3. Оценка самостоятельной работы студентов в результате тестирования
- •9.4. Оценка выполнения рефератов
- •9.5. Оценка самостоятельной работы студентов на зачете
- •10. Таблица распределения самостоятельной работы студентов с обоснованием затрат времени
- •Обоснование затрат времени
- •Список рекомендуемой литературы для самостоятельной работы студентов
- •Институт региональной экономики и управления Кафедра «Менеджмент таможенного и страхового сервиса»
- •191015, Г. Санкт-Петербург, ул. Кавалергардская, 7
9.1. Оценка самостоятельной работы студентов в результате опроса на семинарских занятиях
Опрос студентов на семинарских занятиях позволяет оценить уровень усвоения и понимания студентами определенного содержания материала, умение составлять логически грамотную аргументацию при ответах на вопросы по теме семинарского занятия, способность к грамотной качественной речевой коммуникации.
Оценка ответов студентов на семинарских занятиях включает в себя следующие характеристики:
соответствие содержания ответа смыслу вопроса;
полноту ответа на вопрос;
аргументированность ответа, включающего в себя: логическую последовательность, использование статистических данных и примеров в процессе аргументации;
качество анализа базовой информации и умение делать определенные выводы;
речевую грамотность при ответе с осмысленным использованием научных терминов;
способность дать развернутое пояснение ответа и ответить на вопросы по существу и содержанию темы семинарского занятия;
способность творчески применить полученные знания для генерации новых знаний и решения поставленных преподавателем интеллектуальных задач (заданий), требующих синтеза уже имеющихся знаний, включая знания по другим изученным дисциплинам и общекультурных знаний.
Ответы студентов на семинарских занятиях принимаются, если соответствуют большинству перечисленных характеристик.
9.2. Оценка самостоятельной работы студентов в результате выполнения заданий на практических занятиях
Выполнение студентами заданий на практических занятиях позволяет закрепить полученные знания в навыках и приобрести опыт использования знаний в решении практических задач страхования.
Оценка работы студентов на практических занятиях включает в себя следующие характеристики:
правильность и точность выполнения заданий;
скорость выполнения заданий;
правильность оформления выполненных заданий;
умение ответить на вопросы по существу выполняемых заданий.
Работа может быть зачтена, если в целом соответствует требованиям к правильности и точности заданий, а также оформлена в соответствии с требованиями, которые устанавливает преподаватель (отчет). Отчет о работе рассматривается и оценивается преподавателем в конце практического занятия.
9.3. Оценка самостоятельной работы студентов в результате тестирования
В процессе изучения содержания дисциплины преподаватель проводит промежуточное и итоговое тестирование, которое предполагает:
вариативность тестовых заданий;
достаточное время для ответов на задания теста;
однозначность оценки выполнения тестовых заданий;
различный уровень сложности.
Итоговое тестирование должно включать в себя вопросы по всем изученным темам.
Ответ на тестовые задания может быть принят, если количество правильных ответов (набранных баллов) составляет более 50% от общего количества.
9.4. Оценка выполнения рефератов
При рецензировании и оценке реферата преподаватель учитывает следующие характеристики:
соответствие содержания реферата теме и типу задания;
соответствие реферата требованиям к оформлению, количеству источников, объему работы;
грамотность изложения содержания реферата;
соответствие структурным требованиям, предъявляемым к реферату;
самостоятельность сделанных выводов и объем самостоятельно выполненного контента реферата.
Рецензирование и оценка реферата может осуществляться преподавателем, после ее представления студентом в печатном виде, а также после выступления с докладом по теме реферата на семинарском занятии. Также оценка реферата может включать в себя коллективное рецензирование группой студентов доклада по теме реферата в процессе семинарского занятия.
Реферат признается выполненным, если в целом соответствует требованиям к содержанию, в соответствии с заданием. Если реферат получил отрицательную рецензию, он должен быть исправлен и сдан повторно.