![](/user_photo/2706_HbeT2.jpg)
- •1 Экономическая характеристика
- •2 Анализ условий хозяйствования и уровня экономического развития предприятия
- •3 Анализ технико-организационного уровня предприятия
- •4 Анализ использования персонала предприятия и фонда заработной платы
- •Ооо Агрофирма «Луч»
- •5 Анализ в управлении затратами и себестоимостью продукции
- •6 Анализ финансовых результатов деятельности предприятия
- •7 Комплексная оценка результативности
- •8 Резервы повышения эффективности хозяйственной
7 Комплексная оценка результативности
ФУНУЦИОНИРОВАНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ
Интенсификация производства - увеличение размеров производства за счет применения более эффективных средств производства, более совершенных форм организации труда и технологических процессов, воплощающих последние достижения научно - технического прогресса, лучшего использования наличного производственного потенциала.
С помощью показателей интенсификации производства проводят комплексную оценку уровня использования экономического потенциала организации. Понятие «потенциал организации» включает в себя источники, возможности, средства, запасы, которые могут быть использованы организацией для решения задач, достижения целей в определенной области.
Экономический потенциал необходимо рассматривать во взаимосвязи с производственными отношениями, возникающими между отдельными работниками, трудовыми коллективами, а также управленческим аппаратом организации, с внешней средой организации в целом по поводу полного использования их возможностей и способностей к производству товаров, работ и оказанию услуг.
В отличие от экстенсивного пути развития, характеризующегося количественным ростом средств производства на прежней технической основе, интенсификация производства предполагает качественное обновление производства, перевод его на новую техническую основу.
Из данных таблицы 22 мы видим, что выручка от реализации продукции (работ, услуг) за анализируемый период выросла на 5906 тыс. руб., или на 3,2 %, а среднегодовая стоимость оборотных активов увеличилась на 23460 тыс. руб., или на 15,6 %. Эти изменения повлекли за собой уменьшение коэффициента оборачиваемости оборотных средств на 0,1 пункта, так как темп прироста среднегодовой стоимости оборотных активов на 12,4 % выше темпа прироста выручки от реализации.
Таблица 22 - Оценка интенсификации производственно-финансовой
деятельности
Показатель |
2009 г. |
2010 г. |
Темп роста, % |
Темп при-роста, % |
Выручка от реализации, тыс. руб. |
185045 |
190951 |
103,2 |
3,2 |
Прибыль от продаж, тыс. руб. |
18765 |
34203 |
182,3 |
82,3 |
Количественные показатели |
||||
Среднегодовая численность работников, чел |
170 |
178 |
104,7 |
4,7 |
Материальные затраты, тыс. руб. |
150288 |
171052 |
114,1 |
14,1 |
Среднегодовая стоимость оборотных активов, тыс. руб. |
149955 |
173415 |
115,6 |
15,6 |
Среднегодовая стоимость основных средств, тыс. руб. |
191823 |
196424 |
102,4 |
2,4 |
Среднегодовая величина собственного капитала, тыс. руб. |
93453 |
93799 |
100,4 |
0,4 |
Качественные показатели |
||||
Выручка от реализации на одного работника, тыс. руб. |
1088,5 |
1072,8 |
98,6 |
-1,4 |
Оборачиваемость собственного капитала |
1,98 |
2,04 |
103,03 |
3,03 |
Оборачиваемость оборотных средств |
1,2 |
1,1 |
91,7 |
-8,3 |
Оборачиваемость основных средств (фондоотдача) |
0,965 |
0,972 |
100,7 |
0,7 |
Материалоотдача |
1,23 |
1,12 |
91,1 |
-8,9 |
Коэффициент оборачиваемости собственного капитала увеличился и к 2010 г. составил 2,04, что на 3,3 % больше, чем в 2009 г. и это положительный момент в работе предприятия. Это означает, что на 1 рубль выручки приходится 2,04 руб. собственного капитала. Оборачиваемость основных средств так же увеличилась на предприятии в 2010 г. по сравнению с 2009 г. Если в 2009 г. данный показатель составлял 0,965, то в 2010 г. он стал равен 0,972.
Материалоотдача уменьшилась в 2010 г. на 8,9 % по сравнению с 2009 г. и составила 1,12. Таким образом, рассчитав все вышеперечисленные коэффициенты, можно произвести комплексную оценку производственно-финансовой деятельности, т.е. оценить влияние ряда факторов на деятельность предприятия в общем.
Проведем комплексную оценку интенсификации производственно-финансовой деятельности организации по данным таблицы 23.
Таблица 23 – Комплексная оценка интенсификации производственно-
финансовой деятельности организации
Показатель |
Прирост ресурсов на 1 % прироста выручки |
Доля влияния на 100 % прироста выручки факторов, % |
|
экстенсивных |
интенсивных |
||
Среднегодовая численность работников, чел |
1,469 |
146,9 |
-46,9 |
Материальные затраты, тыс. руб. |
4,406 |
440,6 |
-340,6 |
Среднегодовая стоимость оборотных активов, тыс. руб. |
4,875 |
487,5 |
-387,5 |
Среднегодовая стоимость основных средств, тыс. руб. |
0,750 |
75,0 |
25,0 |
Среднегодовая величина собственного капитала, тыс. руб. |
0,947 |
94,7 |
5,3 |
Комплексная оценка интенсификации финансово-хозяйственной деятельности |
2,489 |
248,9 |
-148,9 |
На основании данных таблицы 23 можно произвести комплексную оценку интенсификации производственно-финансовой деятельности предприятия. Из данных таблицы видно, что на 1% прироста выручки приходится работников 1,469 или в процентном выражении темп прироста численности работников выше темпа прироста выручки на 46,9 %. Темп прироста среднегодовой стоимости оборотных активов почти в 4,9 раза выше темпа прироста выручки. Основные средства на предприятии используются неэффективно. Расчеты показали, что темп прироста среднегодовой стоимости основных средств ниже темпа прироста выручки на 25 %. Материальные затраты на предприятии возросли, что связано с увеличением объема производства. Таким образом материальные затраты в объеме 340,6 % влияют на 100% прироста выручки. Так, можно сделать вывод, что данные качественные показатели оказывают значительное влияние на увеличение выручки (более 20%).
Таким образом, общее влияние факторов экстенсивности на прирост объема продаж составило в отчетном году 248,9%, а факторов интенсивности: 148,9 %.