Суждения, отражающие факт принадлежности (непринадлежности) признака только данному предмету, называются выделяющими.
Выделяющие суждения могут быть единичными, частными и общими.
«Только Зимин является свидетелем происшествия» (только S есть Р) — единичное выделяющее суждение. Оно выражает знание о том, что Зимин является единственным свидетелем происшествия. Субъект и предикат этого суждения имеют одинаковый объем.
«Некоторые города — столицы европейских государств» — пример частного выделяющего суждения (только некоторые S и только S суть Р). Предикат частного выделяющего суждения полностью входит в объем субъекта.
«Все преступления, и только преступления,— общественно опасные деяния» — примеры общих выделяющих суждений (все S, и только S, суть Р).Объемы субъекта и предиката общего выделяющего суждения полностью совпадают.
Слова «только», «лишь», входящие в состав предложений, выражающих выделяющие суждения, могут находиться как перед субъектом, так и перед предикатом (например: «Уголовное наказание применяется только по приговору суда»). Но они могут и вообще отсутствовать. В этих случаях установить, что данное суждение является выделяющим, помогает логический анализ.
Исключающим называется суждение, в котором отражается принадлежность (или непринадлежность) признака всем предметам, за исключением некоторой их части. Например: «Привод обвиняемого не может производиться в ночное время, кроме случаев, не терпящих отлагательства», «Все студенты нашей группы, за исключением Волкова, сдали экзамены». Исключающие суждения выражаются предложениями со словами «кроме», «за исключением», «помимо», «не считая» и т. п.
Выделяющие и исключающие суждения состоят, по существу, из двух суждений. Например, выделяющее суждение «Только некоторые приговоры суда являются обвинительными» включает две мысли: «Некоторые приговоры суда являются обвинительными» и «Некоторые приговоры суда не являются обвинительными». Они могут быть выражены в форме сложного суждения: «Некоторые приговоры суда являются обвинительными и некоторые обвинительными не являются». Исключающее суждение «Все студенты нашей группы, за исключением Волкова, сдали экзамены» также может быть преобразовано в сложное: «Все студенты нашей группы сдали экзамены, однако Волков экзамены не сдал».
Эта особенность выделяющих и исключающих суждений позволяет рассматривать их как сложные, однако выводы из выделяющих суждений используются в умозаключениях из категорических посылок (так называемая расширенная теория силлогизма).
Значение выделяющих и исключающих суждений состоит в том, что содержащиеся в них мысли не допускают их неоднозначного понимания. Ряд научных положений, а также законов государства, статей уголовного, уголовно-процессуального и других кодексов выражен в форме выделяющих или исключающих суждений. Выделяющие суждения - «Правосудие в РБ осуществляется только судом», «Судьи независимы и подчиняются только закону». Исключающие суждения - «Разбирательство дел во всех судах открытое,
за исключением случаев, когда это противоречит интересам охраны государственной тайны» , «Производство выемки и обыска в ночное время, кроме случаев, не терпящих отлагательства, не допускается».
Объединенная классификация простых категорических суждений по количеству и качеству. Любое суждение имеет и количественную и качественную характеристику. Поэтому в логике применяется объединенная классификация суждений по количеству и качеству, в соответствии с которой суждения делятся на общеутвердительные, общеотрицательные, частноутвердительные и частноотрицательные.
Общеутвердительное суждение — это суждение, общее по количеству и утвердительное по качеству. Например: «Каждый, совершивший преступление (S), должен быть подвергнут справедливому наказанию (Р)». Символическая запись общеутвердительного суждения «Все S суть Р», где кванторное слово «все» характеризует количество, утвердительная связка «суть» — качество суждения.
Общеотрицательное суждение — суждение, общее по количеству и отрицательное по качеству. Например: «Ни один невиновный (S) не должен быть привлечен к уголовной ответственности (Р)». Символическая запись общеотрицательного суждения «Ни одно S не есть Р». Кванторное слово «ни одно» характеризует количество, отрицательная связка «не есть» — качество суждения.
Частноутвердительное суждение — суждение, частное по количеству и утвердительное по качеству. Например: «Некоторые приговоры суда (5) являются обвинительными (Р)». Символическая запись этих суждений «Некоторые S суть Р». Количество суждения характеризует кванторное слово «некоторые», качество — утвердительная связка, выраженная словом «суть».
Частноотрицательное суждение — суждение, частное по количеству и отрицательное по качеству. Например: «Некоторые приговоры суда (S) не являются обвинительными (Р)». Эти суждения записываются символически: «Некоторые S не суть Р». Кванторное слово «некоторые» указывает на количество суждения, «не суть» — на его качество.
Суждения обозначаются следующими буквами:
А — общеутвердительное,
Е — общеотрицательное,
I — частноутвердительное,
О — частноотрицательное.
Единичные суждения (утвердительные и отрицательные) по этой классификации в особую группу не выделяются. По своей логической характеристике их приравнивают к соответствующим общим: общеутвердительным и общеотрицательным.