- •Вопрос 3. Часть 1 Ст. 105 – Простое убийство
- •Вопрос 5. Ст. 106 – Убийство матерью новорождённого ребёнка
- •4) Элементы и признаки состава преступления.
- •Вопрос 6. Ст. 107 – Убийство, совершённое в состоянии аффекта
- •2) Место преступления в ук рф – Раздел 7 «Преступления против личности», глава 16 «Преступления против жизни и здоровья»
- •4) Элементы и признаки состава преступления.
- •Вопрос 7. Ст. 108 – Убийство, совершённое при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление.
- •Часть 1.
- •Элементы и признаки состава преступления.
- •Часть 2
- •Место преступления в ук рф – Раздел 7 «Преступления против личности», глава 16 «Преступления против жизни и здоровья»
- •Элементы и признаки состава преступления.
- •Вопрос 8. Ст. 109 – Причинение смерти по неосторожности
- •Элементы и признаки состава преступления.
- •Вопрос 9. Ст. 110 – Доведение до самоубийства.
- •Место преступления в ук рф – Раздел 7 «Преступления против личности», глава 16 «Преступления против жизни и здоровья».
- •Элементы и признаки состава преступления.
- •Вопрос 10. Ст. 111 – Причинение тяжкого вреда здоровью.
- •Вопрос 11. Ст. 112, 115 – Причинение средней тяжести и лёгкого вреда здоровью
- •Место преступления в ук рф – Раздел 7 «Преступления против личности», глава 16 «Преступления против жизни и здоровья»
- •Элементы и признаки состава преступления.
- •Вопрос 12. Ст. 116,117 – Побои, истязание.
- •Элементы и признаки состава преступления.
- •Вопрос 13. Ст. 119 – Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью
- •Место преступления в ук рф – Раздел 7 «Преступления против личности», глава 16 «Преступления против жизни и здоровья».
- •Элементы и признаки состава преступления.
- •Вопрос 14. Ст. 120 – Принуждение к изъятию органов или тканей человека для трансплантации.
- •Место преступления в ук рф – Раздел 7 «Преступления против личности», глава 16 «Преступления против жизни и здоровья»
- •Элементы и признаки состава преступления.
- •Вопрос 15. Ст. 121, 122 – Заражение венерической болезнью и вич-инфекцией.
- •Место преступления в ук рф – Раздел 7 «Преступления против личности», глава 16 «Преступления против жизни и здоровья»
- •Элементы и признаки состава преступления.
- •Вопрос 16. Ст. 124, 125 – Неоказание помощи больному, оставление в опасности.
- •Место преступления в ук рф – Раздел 7 «Преступления против личности», глава 16 «Преступления против жизни и здоровья».
- •Элементы и признаки состава преступления.
- •Вопрос 17. Ст. 126,127 – Похищение человека, незаконное лишение свободы.
- •Элементы и признаки состава преступления.
- •Вопрос 18. Ст. 127.1, 127.2 – Торговля людьми, использование рабского труда
- •Часть 1.
- •Часть 1.
- •Вопрос 19. Ст.129,130 – Клевета, оскорбление.
- •Часть 1.
- •Часть 2 ст. 129 ук содержит квалифицирующие признаки, к которым отнесены: клевета в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации.
- •Часть 1.
- •Вопрос 20. Ст. 131,132 – Изнасилование, насильственные действия сексуального характера.
- •Часть 1
- •Часть 2 ст.131 ук предусматривает квалифицирующие признаки изнасилования.
- •Часть 1.
- •Вопрос 21. Ст. 133 - Понуждение к действиям сексуального характера.
- •Вопрос 22. Ст. 134,135 – Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим 16-летнего возраста. Развратные действия.
- •Вопрос 23. Ст. 137 – Нарушение неприкосновенности частной жизни.
- •Элементы и признаки состава преступления.
- •Вопрос 24. Ст. 138 – Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений.
- •Элементы и признаки состава преступления.
- •Вопрос 25. Ст.140 - Отказ в предоставлении гражданину информации
- •Элементы и признаки состава преступления.
- •Вопрос 26. Ст. 141 – Воспрепятствование осуществлению избирательных прав или работе избирательных комиссий.
- •Элементы и признаки состава преступления.
- •Вопрос 27. Ст. 142, 142.1. – Фальсификация избирательных документов, документов референдума. Фальсификация итогов голосования.
- •Элементы и признаки состава преступления.
- •Вопрос 28. Ст. 143 – Нарушение правил охраны труда.
- •Элементы и признаки состава преступления.
- •Вопрос 29. Ст. 144 – Воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов
- •Элементы и признаки состава преступления.
- •Вопрос 30. Ст. 145.1. – Невыплата заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных выплат.
- •Элементы и признаки состава преступления.
- •Вопрос 31. Ст. 146, 147 – Нарушение авторских и смежных прав. Нарушение изобретательских и патентных прав.
- •Вопрос 32. Ст. 148 – Воспрепятствование осуществлению права на свободу совести и вероисповеданий.
- •Вопрос 33. Воспрепятствование проведению собрания, митинга, демонстрации, шествия, пикетирования или участию в них.
- •Элементы и признаки состава преступления.
- •Вопрос 34. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления или антиобщественных действий.
- •Элементы и признаки состава преступления.
- •Элементы и признаки состава преступления.
- •Вопрос 35. Незаконное усыновление (удочерение)
- •Элементы и признаки состава преступления.
- •Вопрос 36. Разглашение тайны усыновления (удочерения).
- •Элементы и признаки состава преступления.
- •Вопрос 37. Неисполнение обязанности по воспитанию несовершеннолетнего
- •Элементы и признаки состава преступления.
- •Вопрос 38. Злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей.
- •Элементы и признаки состава преступления.
- •1) В злостном уклонении родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста (ч. 1 ст. 157 ук рф).
- •2) В злостном уклонении совершеннолетних трудоспособных детей от уплаты по решению суда средств на содержание нетрудоспособных родителей (ч. 2 ст. 157 ук рф).
- •Вопрос 39. Понятие и признаки хищения. Виды и формы хищения.
- •Вопрос 40. Кража. Грабёж.
- •Элементы и признаки состава преступления.
- •Часть 4 ст. 158 устанавливает два особо квалифицированных состава кражи: а) организованной группой; б) в особо крупном размере.
- •Элементы и признаки состава преступления.
- •Вопрос 41. Мошенничество.
- •Элементы и признаки состава преступления.
- •Часть 2 ст. 159 устанавливает квалифицированные составы мошенничества: совершение преступления группой лиц по предварительному сговору либо с причинением значительного ущерба потерпевшему.
- •Вопрос 42. Присвоение или растрата
- •Элементы и признаки состава преступления.
- •Часть 2 ст. 160 устанавливает квалифицированные виды присвоения или растраты, полностью совпадающие с перечнем соответствующих признаков, установленных применительно к мошенничеству.
- •Вопрос 43. Разбой.
- •Элементы и признаки состава преступления.
- •Вопрос 44. Хищение предметов, имеющих особую ценность.
- •Элементы и признаки состава преступления.
- •Вопрос 45. Вымогательство
- •Элементы и признаки состава преступления.
- •Вопрос 46. Причинение имущественного ущерба путём обмана или злоупотребления доверием
- •Элементы и признаки состава преступления.
- •Вопрос 47. Угон транспортного средства
- •Элементы и признаки состава преступления.
- •Вопрос 48. Уничтожение или повреждение имущества.
- •Элементы и признаки состава преступления.
- •Часть 2 ст. 167 устанавливает квалифицированные виды уничтожения или повреждения имущества:
- •Вопрос 49. Воспрепятствование законной предпринимательской или иной деятельности.
- •Элементы и признаки состава преступления.
- •Вопрос 50. Незаконное предпринимательство.
- •Элементы и признаки состава преступления.
- •Вопрос 51. Легализация денежных средств или иного имущества, добытых преступным путём.
- •Элементы и признаки состава преступления.
- •Вопрос 52. Приобретение и сбыт имущества, добытого преступным путём.
- •Элементы и признаки состава преступления.
- •Вопрос 53. Незаконное получение кредита
- •Элементы и признаки состава преступления.
- •Вопрос 54. Недопущение, ограничение или устранение конкуренции
- •Элементы и признаки состава преступления.
- •Вопрос 55. Принуждение к совершению сделки или к отказу от её совершения.
- •Элементы и признаки состава преступления.
- •Часть 2 ст. 179 называет следующие квалифицирующие признаки этого преступления:
- •Вопрос 56. Незаконное использование товарного знака.
- •Элементы и признаки состава преступления.
- •Вопрос 57. Незаконные получение и разглашение сведений, составляющих коммерческую, налоговую и банковскую тайну.
- •Элементы и признаки состава преступления.
- •Часть 2 ст. 183 устанавливает ответственность за более опасное преступление, объективная сторона которого выражается в одном из двух деяний:
- •Вопрос 58. Изготовление или сбыт поддельных денег или ценных бумаг, кредитных или расчетных карт и иных платёжных документов.
- •Элементы и признаки состава преступления.
- •Вопрос 60. Уклонение от уплаты таможенных платежей.
- •Элементы и признаки состава преступления.
Вопрос 44. Хищение предметов, имеющих особую ценность.
Диспозиция – хищение предметов или документов, имеющих особую историческую, научную, художественную или культурную ценность, независимо от способа хищения.
Место преступления в УК РФ – раздел 8 «преступления в сфере экономики», глава 21 «преступления против собственности»
Характеристика состава преступления: а) по структуре – сложный; б) по конструкции объективной стороны – материальный; в) по степени общественной опасности – основной.
Элементы и признаки состава преступления.
Объект: родовой – экономика; видовой – собственность; непосредственный - предметы или документы, имеющие особую историческую, научную, художественную или культурную ценность.
Объективная сторона: Хищение предметов, имеющих особую ценность, вынесено в отдельную статью УК РФ (ст. 164). Для квалификации содеянного по этой статье особая ценность должна быть не имущественной (исчисляемой деньгами), а культурной (исторической, научной, художественной или иной культурной) ценностью. Носителем этой ценности могут быть не только вещи в строгом смысле этого слова, но и иные предметы и документы, в том числе и не имеющие рыночной цены (например, документы, имеющие научную ценность).
В настоящее время не существует строго определенных правил, позволяющих отнести тот или иной предмет к числу представляющих особую ценность. Особую ценность нужно понимать как оценочный признак. Особая историческая, научная, художественная или культурная ценность похищенных предметов или документов (ст. 164 УК РФ) (независимо от способа хищения) определяется на основании экспертного заключения с учетом не только их стоимости в денежном выражении, но и значимости для истории, науки, искусства или культуры. Приказом Министерства культуры РФ от 7 августа 2001 г. N 844 утвержден Перечень культурных ценностей, подпадающих под действие Закона Российской Федерации от 15 апреля 1993 г. N 4804-1 "О вывозе и ввозе культурных ценностей", вывоз которых осуществляется на основании свидетельств на право вывоза культурных ценностей с территории Российской Федерации. Следует учитывать, что далеко не любые предметы, указанные в этом Перечне, можно рассматривать в качестве имеющих особую ценность в смысле ст. 164 УК РФ. К примеру, в указанный Перечень вошли любые печатные издания и иные предметы, созданные более пятидесяти лет назад. Культурная ценность указанных предметов несомненна, однако далеко не всегда она может быть признана особой.
Особая ценность похищаемых предметов должна осознаваться и преступником. В противном случае содеянное следует квалифицировать по ст. ст. 158, 159, 160, 161 или 162 УК РФ.
Субъективная сторона: прямой умысел.
Субъект: лицо, достигшее 16 лет.
Квалифицированные виды хищения предметов, имеющих особую ценность:
1) их хищение, совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой (п. "а" ч. 2 ст. 164 УК РФ);
2) повлекшее уничтожение, порчу или разрушение предметов или документов, имеющих особую ценность (п. "в" ч. 2 ст. 164 УК РФ).
Группу лиц по предварительному сговору и организованную группу при хищении предметов, имеющих особую ценность, следует понимать так же, как и при квалификации иных видов хищений.
Для вменения п. "в" ч. 2 ст. 164 УК РФ необходима причинная связь между хищением и уничтожением, порчей или разрушением ценных предметов. Вина в отношении этих последствий может быть выражена как в форме умысла (например, если преступник портит картину, вырезая ее из рамы), так и в форме неосторожности (например, если вред причинен в результате небрежного или легкомысленного обращения с похищенным ценным предметом).
Дискуссионным остается вопрос о моменте окончания разбоя, направленного на хищение предметов, имеющих особую ценность. При буквальном толковании закона можно прийти к выводу, что определение момента окончания хищения, предусмотренного ст. 164 УК РФ, не зависит от формы хищения. Однако применительно к сходной ситуации, связанной с хищением оружия, Верховный Суд РФ дал расширительное толкование закона: "Хищение... оружия... путем разбойного нападения... следует считать оконченным с момента нападения... соединенного с насилием, опасным для жизни и здоровья потерпевшего, или с угрозой применения такого насилия" (п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда от 12 марта 2002 г. N 5 "О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств"). Это разъяснение необходимо учитывать и при квалификации преступлений, предусмотренных ст. 164 УК РФ.
Другой дискуссионный вопрос связан с квалификацией разбойных нападений, направленных на хищение предметов, имеющих особую ценность, совершенных при наличии особо квалифицирующих признаков, указанных в ст. 162 УК РФ. Проблема в том, что квалифицированные виды разбойных нападений при тех же фактических обстоятельствах влекут более строгое наказание, нежели наказание, предусмотренное ст. 164 УК РФ. Имеет место конкуренция уголовно-правовых норм. Есть мнение, что это конкуренция общей и специальной нормы, причем специальная норма предусмотрена ст. 164 УК РФ, которую и следует применять в подобных случаях. Однако это мнение, с нашей точки зрения, не основано на законе и не согласуется со здравым смыслом. Закон рассматривает хищение предметов, имеющих особую ценность, в качестве более опасного преступления, нежели хищение иных предметов.
По существу хищение, предусмотренное ст. 164 УК РФ, - это квалифицированный вид хищения, хотя он и вынесен в отдельную статью из соображений юридической техники. Поэтому в данной ситуации имеет место не конкуренция общей и специальной нормы, а конкуренция специальных норм с отягчающими обстоятельствами. Как справедливо отмечал Б.А. Куринов, "при конкуренции специальных норм с отягчающими обстоятельствами приоритет отдается нормам с наиболее отягчающими обстоятельствами" <1>, т.е. должна применяться норма, предусматривающая более строгую санкцию. Есть мнение, что в таких ситуациях содеянное нужно квалифицировать по совокупности преступлений <2>. Представляется, что оно не вполне согласуется с принципом non bis in idem. Свобода человека - слишком дорогая цена за огрехи юридической техники.
Особый вопрос - возможность квалификации по ст. 164 УК РФ вымогательства предметов, имеющих особую ценность. Нужно отметить, что в законе ст. 164 УК РФ помещена после ст. 163 УК РФ, предусматривающей ответственность за вымогательство. В качестве единственного возможного объяснения такой структуры закона можно предположить, что воля законодателя была направлена на квалификацию вымогательства предметов, имеющих особую ценность, именно по ст. 164 УК РФ. Следует также отметить трансформацию закрепления норм о хищении в законе. В действующей редакции примечаний к ст. 158 УК РФ больше нет перечня форм хищения. При этом в большинстве случаев вымогательство предметов, имеющих особую ценность, охватывается в полной мере понятием хищения, данным в законе. Буквальное толкование закона ведет к следующему решению: вымогательство предметов, имеющих особую ценность, может быть квалифицировано по ст. 164 УК РФ при условии, если содеянное в полной мере охватывается данным в законе понятием хищения <1>. Это не следует понимать в том смысле, что вымогательство можно рассматривать в качестве формы хищения. В целом данный вопрос остается дискуссионным.