- •Содержание
- •Введение
- •1. Конспект лекций
- •Тема 1. Теория государства и права как наука и учебная дисциплина
- •1.1. Понятие теории государства и права. Предмет теории государства и права
- •1.2. Методология теории государства и права
- •1.3. Место теории государства и права в системе общественных и юридических наук
- •1.4. Функции теории государства и права
- •1.5. Развитие теории государства и права как науки и учебной дисциплины
- •Тема 2. Возникновение и историческое развитие государственности
- •2.1. Возникновение государственности
- •2.2. Историческое развитие государственности
- •2.3. Теории происхождения государственности
- •Тема 3. Понятие и сущность государства
- •3.1. Понятие и признаки государства
- •3.2. Сущность государства
- •3.3. Государственная власть
- •Тема 4. Функции государства
- •4.1. Понятие функций государства
- •4.2. Классификация функций государства
- •Тема 5. Механизм государства
- •5.1. Понятие и назначение механизма государства
- •5.2. Принципы организации и функционирования механизма государства
- •5.3. Понятие и виды органов государства
- •Тема 6. Форма государства
- •6.1. Понятие и элементы формы государства
- •6.2. Форма правления
- •6.3. Форма государственного устройства
- •6.4. Политический режим
- •6.5. Проблемы определения формы государства
- •Тема 7. Право в системе социальных норм общества
- •7.1. Понятие и признаки социальных норм общества
- •7.2. Классификация социальных норм общества
- •7.3. Соотношение норм права с иными социальными нормами
- •7.4. Право и экономика, право и культура, право и политика
- •Тема 8. Понятие и сущность права
- •8.1. Подходы к пониманию права
- •8.2. Нормативное понимание права
- •8.3. Сущность права
- •Тема 9. Основные правовые системы современности
- •9.1. Общая характеристика основных правовых систем современности
- •9.2. Особенности российской правовой системы
- •Тема 10. Источники права
- •10.1. Понятие источника права
- •10.2. Нормативный правовой акт – основной источник права
- •10.3. Общая характеристика основных источников права
- •Тема 11. Нормы права
- •11.1. Понятие нормы права и ее структура
- •11.2. Виды правовых норм
- •11.3. Изложение нормы права в статье нормативного акта
- •Тема 12. Структура и система права
- •12.1. Структура права и ее элементы. Понятие системы права
- •12.2. Основания построения системы права
- •12.3. Общая характеристика основных отраслей права
- •Тема 13. Правотворчество. Систематизация нормативных правовых актов
- •13.1. Процесс правообразования и правотворчество
- •13.2. Правотворческий процесс и его основные стадии
- •13.3. Принципы правотворчества
- •13.4. Виды правотворчества
- •13.5. Систематизация нормативных правовых актов: понятие, необходимость
- •13.6. Инкорпорация и консолидация как разновидности систематизации
- •13.7. Кодификация – особая форма систематизации нормативных правовых актов
- •13.8. Юридическая техника
- •Тема 14. Правовое сознание и правовая культура
- •14.1. Правовое сознание, его место и роль в правовой системе общества
- •14.2. Структура правосознания
- •14.3. Виды правосознания
- •14.4. Правовое воспитание: понятие, содержание, цели
- •14.5. Правовая культура общества: понятие, структура, виды
- •14.6. Правовой нигилизм
- •Тема 15. Правоотношения
- •15.1. Понятие и признаки правоотношений. Состав правоотношения.
- •15.2. Субъекты правоотношений. Правосубъектность
- •15.3. Содержание правоотношений
- •15.4. Объекты правоотношений
- •15.5. Виды правоотношений
- •15.6. Юридические факты, их классификация
- •Тема 16. Реализация права
- •16.1. Реализация права: понятие, формы
- •16.2. Применение права как особая форма его реализации
- •16.3. Стадии применения права
- •16.4. Акты применения права
- •16.5. Пробелы в праве и пути их преодоления
- •16.6. Юридические коллизии и способы их устранения
- •Тема 17. Толкование норм права
- •17.1. Толкование норм права: понятие, необходимость
- •17.2. Способы толкования норм права
- •17.3.Толкование норм права по объему
- •17.4. Виды толкования норм права по субъектам
- •Тема 18. Правомерное поведение, правонарушение и юридическая ответственность
- •18.1. Понятие и виды правомерного поведения
- •18.2. Понятие, признаки и виды правонарушений
- •18.3. Состав правонарушения
- •18.4. Причина и условия правонарушений
- •18.5. Понятие, признаки, виды юридической ответственности
- •18.6. Цели, функции, принципы юридической ответственности
- •18.7. Освобождение от юридической ответственности и ее исключение по действующему российскому законодательству
- •Тема 19. Правовое государство и гражданское общество
- •19.1. Понятие и признаки правового государства
- •19.2. Гражданское общество: понятие, структура
- •2. Методика выполнения курсовых работ
- •8. Форма правления – это:
- •9. Форма государственного устройства – это:
- •10. Политический (государственный режим) – это:
- •3.2. Контрольные вопросы
- •3.3. Тематика курсовых работ
- •4. Глоссарий
- •4. Литература Основная
- •Дополнительная
Тема 8. Понятие и сущность права
8.1. Подходы к пониманию права.
8.2. Нормативное понимание права.
8.3. Сущность права.
8.1. Подходы к пониманию права
Основными подходами к пониманию права являются нормативный, социологический и философский.
Нормативный подход основан на теории позитивного права. Юридический позитивизм в своем классическом выражении можно охарактеризовать, указав на следующие его основные положения:
1) право – продукт исключительно государственной воли, оно содержится в нормативных актах, которые издает государство, устанавливая таким образом обязательный порядок отношений в обществе;
2) правоприменительная (и в первую очередь – судебная) практика не должна выходить за пределы норм, издаваемых государством (судья – это не более чем «уста, произносящие слова закона»);
3) задача юридической науки – только исследовать нормы, издаваемые государством, их классифицировать, вырабатывать понятия, юридические конструкции, технические приемы толкования правовых норм и приложения их к конкретным случаям, философские и нравственные оценки содержания нормативных актов, как правило, исключались, юридическая наука должна принимать право как оно есть;
4) гражданин получает свои права от государства-законодателя.
Нормативный подход к пониманию права – самый пригодный для отражения его инструментальной роли. Определение права как совокупности устанавливаемых и охраняемых государством норм позволяет гражданам и другим исполнителям правовых предписаний знакомиться с содержанием последних по тексту нормативных актов и сознательно избирать вариант своего поведения.
В наибольшей степени нормативистская теория права разработана Г. Кельзеном. Право в названной теории выступает в виде иерархической (ступенчатой) системы норм, представляемой в виде лестницы (пирамиды), где каждая верхняя ступенька обусловливает нижнюю, а нижняя вытекает из верхней, ей подчиняется. И если верхней ступенькой являются конституционные нормы, а далее, соответственно, идут нормы обыкновенного закона, нормы правительственного акта, нормы инструкций министерств, вплоть до индивидуальных актов, то принцип соответствия одной нормы другой означает утверждение строгого режима законности.
Социологический подход основан на социологическом направлении в юриспруденции. Основные положения социологического подхода заключаются в следующем:
1) социальная жизнь сложнее и динамичнее права, устанавливаемого государственными органами в нормативных актах; только писаное право не в состоянии адекватно регулировать общественные отношения;
2) нельзя законодательно признавать в качестве единственного источника права нормативные акты (отрицательное отношение к требованию юридического позитивизма);
3) требование признания за иными источниками права самостоятельного значения (прежде всего, речь идет о судебной практике, которая объявлялась одним из основных источников права, имеющим в некоторых вариантах социологической школы права даже большее значение, чем нормативные правовые акты);
4) юридическая наука должна изучать не только писаное право, но и практику его применения, и те отношения, которые правом регулируются.
Социологическая школа права концептуально сформировалась в конце 19 века. Нормы права, рассчитанные на свободную конкуренцию, в новых условиях развития капитализма перестали удовлетворять потребности общественного развития. Суды были вынуждены так интерпретировать законы, что под видом толкования фактически устанавливались новые нормы. Идеологи нового правового мышления призвали к открытому и свободному судейскому правотворчеству. Отсюда тезис: «Право следует искать не в нормах, а в самой жизни».
Уподобление писаного закона пустому звуку, сосуду, который еще следует заполнить, – вот постулаты социологического направления. «Наполнять» законы правом призваны судьи и администраторы, а отсюда следует недоверие к закону и законности, поскольку работники правоохранительных органов могут удовлетворить свои интересы в обход и вопреки нормативным актам.
Социологический подход к праву привлекателен для исследователя и для законодателя. Чтобы познать право, издать полезный и эффективный закон, надо изучать законодательство в действии.
Философский подход основан на теории естественного права. Философское направление в юриспруденции характеризуется следующими положениями:
1) существует некое идеальное правовое начало, которое призвано предопределить, каким должно быть право, выраженное в нормативных актах (естественные права человека – это идеальное правовое начало);
2) формулируется ряд требований к законодательству: отражение в нем идей справедливости, прав человека, иных социальных ценностей.
Еще в глубокой древности наметилось различие права (естественного) и закона. Основной постулат рассматриваемого направления – вывод о существовании высших, постоянно действующих, независимых от государства норм и принципов, олицетворяющих разум, справедливость, объективный порядок ценностей, мудрость Бога, не только являющихся директивами для законодателя, но и действующих напрямую.
В юридической науке конца 19-начала 20 в. различные школы жестко противостояли друг другу, развивали свои положения, оттачивали свою аргументацию в полемике друг против друга. На сегодняшний день можно говорить не только о мирном сосуществовании, но и об интеграции позитивизма, социологической теории и концепции естественного права – эти направления пошли навстречу друг другу, не бросаясь в крайности.