- •Понятие аудита и аудиторской деятельности
- •Аудиторская выборка.
- •Построение выборки
- •Объем выборки
- •Достаточные надлежащие аудиторские доказательства.
- •На суждение аудитора о том, что является достаточным надлежащим аудиторским доказательством, влияют следующие факторы:
- •Источники и процедуры получения аудиторских доказательств.
- •Действия аудиторской организации (Аудитора) по определению применимости допущения непрерывности деятельности
- •Общие принципы организации контроля качества аудиторской деятельности
- •Модифицированное мнение в аудиторском заключении.
- •Основные элементы аудиторского заключения.
- •Место аудита в системе контроля
- •Общая характеристика фсад.
- •Разумная уверенность и объем аудита.
- •Программа аудита. Внесение изменений в программу аудита
- •Изменения в общем плане и программе аудита
- •Понимание деятельности аудируемого лица.
- •Обязанности аудитора по рассмотрению недобросовестных действий в ходе аудита
- •Дополнительная информация в аудиторском заключении
- •Методы оценки системы внутреннего контроля проверяемой организации.
- •Оценка эффективности внутреннего аудита
- •Планирование работы
- •Отражение событий, произошедших после даты подписания аудиторского заключения, но до даты предоставления пользователям финансовой (бухгалтерской) отчетности
- •Риск необнаружения ошибок и искажения бухгалтерской отчетности.
- •Внутренний контроль качества выполнения заданий по аудиту.
- •Аналитические процедуры в аудите.
- •Аудиторское заключение о бухгалтерской отчетности
- •Аудиторское заключение (аз) должно содержать:
- •Аз должно содержать утверждение о том, что бухгалтерская отчетность была проаудирована аудитором.
- •Модифицированное мнение в аудиторском заключении, если:
- •Аз подписывается:
- •Понятие свк, ее элементы. Цель и принципы оценки свк аудитором.
- •Из лекции:
- •Документирование аудиторских процедур
- •Рабочие документы обычно содержат:
- •Понимание деятельности аудируемого лица
- •Документирование аудиторских процедур.
- •Сопутствующие аудиторские услуги.
Модифицированное мнение в аудиторском заключении.
По результатам проведенного аудита аудиторская организация и индивидуальный аудитор должны выразить в аудиторском заключении мнение о достоверности бухгалтерской (финансовой) отчетности аудируемого лица, сформированное на основе полученных аудиторских доказательств. В аудиторском заключении может быть выражено немодифицированное или модифицированное мнение о достоверности бухгалтерской отчетности.
Аудитор должен выразить немодифицированное мнение в случае, когда он приходит к выводу, что бухгалтерская отчетность отражает достоверно во всех существенных отношениях финансовое положение аудируемого лица и результаты его финансовой деятельности в соответствии с правилами отчетности.
Аудитор должен выразить модифицированное мнение в аудиторском заключении, если:
а) на основании полученных аудиторских доказательств установлено, что бухгалтерская отчетность, рассматриваемая в целом, содержит существенные искажения;
б) он не может получить достаточные надлежащие аудиторские доказательства, чтобы установить, что бухгалтерская отчетность, рассматриваемая в целом, не содержит существенные искажения.
Модифицированное мнение может быть выражено аудиторской организацией или индивидуальным аудитором в следующих формах: мнение с оговоркой, отрицательное мнение, отказ от выражения мнения.
Аудитор должен выразить мнение с оговоркой в том случае, если:
а) аудитор, получив достаточные надлежащие аудиторские доказательства, приходит к выводу, что влияние искажений, рассматриваемых по отдельности или в совокупности, является существенным, но не затронет большинство значимых элементов бухгалтерской (финансовой) отчетности (далее - всеобъемлющим);
б) у аудитора отсутствует возможность получения достаточных надлежащих аудиторских доказательств, на которых он мог бы основывать свое мнение, однако он приходит к выводу, что возможное влияние необнаруженных искажений может быть существенным для бухгалтерской отчетности, но не всеобъемлющим.
Аудитор должен выразить отрицательное мнение в том случае, когда, получив достаточные надлежащие аудиторские доказательства, он приходит к выводу, что влияние искажений, рассматриваемых по отдельности или в совокупности, является одновременно существенным и всеобъемлющим для бухгалтерской отчетности.
Аудитор должен отказаться от выражения мнения в том случае, когда у него отсутствует возможность получения достаточных надлежащих аудиторских доказательств, на которых он мог бы основывать свое мнение, но он приходит к выводу, что возможное влияние необнаруженных искажений может быть одновременно существенным и всеобъемлющим для бухгалтерской отчетности.
В случае, когда аудитор модифицирует свое мнение, он должен в дополнение к обязательным элементам включить в аудиторское заключение отдельную часть с описанием обстоятельств, явившихся основанием для выражения модифицированного мнения (специальная часть). Специальная часть размещается непосредственно перед частью, содержащей мнение аудитора. В зависимости от формы модифицированного мнения специальная часть именуется "Основание для выражения мнения с оговоркой", "Основание для выражения отрицательного мнения", "Основание для отказа от выражения мнения".
В случае, когда аудитор предполагает модифицировать мнение в аудиторском заключении, он должен сообщить представителям собственников аудируемого лица об обстоятельствах, которые стали причиной этого, а также о предполагаемом содержании модифицированного мнения.
Характер обстоятельств, ставших причиной выражения модифицированного мнения |
Суждение аудитора о степени распространения влияния (возможного влияния) на бухгалтерскую (финансовую) отчетность |
|
существенное влияние, но не всеобъемлющее |
существенное и всеобъемлющее влияние |
|
Бухгалтерская (финансовая) отчетность существенно искажена |
Мнение с оговоркой |
Отрицательное мнение |
Отсутствие возможности получения достаточных надлежащих аудиторских доказательств |
Мнение с оговоркой |
Отказ от выражения мнения |