![](/user_photo/2706_HbeT2.jpg)
- •1. Предмет эа. Эа как наука.
- •2. Задачи эа.
- •3. Принципы эа.
- •4. Виды эа.
- •5. Информационное обеспечение анализа. Требования к инф-ии.
- •6. Классификация способов эа.
- •7. Метод сравнения.
- •8. Методы эа – относит-х, средних величин, графический.
- •9. Методы эа – группировки, балансовый м-д.
- •10. Детерминированный факторный анализ.
- •11. Метод цепных подстановок.
- •12. Индексный м-д и пропорц-ое деление.
- •15. Интегральный метод.
- •16. Цели и задачи ан-за произ-ва и реал-ии продукции.
- •20. Анализ качества продукции.
- •22. Цели и задачи анализа использования опф.
- •27. Цели и здачи ан-за использования труд-х рес-ов.
- •36. Факторный ан-з материалоемкости продукции.
- •33. Цели и задачи ан-за использ-я матер-х рес-ов.
- •37. Цели и задачи ана-за затрат на произ-во и реализ-ю прод-ии.
- •42. Цели и задачи, ист-ки инф-ии ан-за финанс-х резуль-ов.
- •43. Анализ валовой прибыли.
- •46. Анализ рентабельности производства
- •47. Анализ рентабельности продаж
- •48. Анализ рентабельности капитала
- •49. Факторный анализ прибыли по системе «Директ-костинг» для одного изделия
- •50. Факторный анализ прибыли по системе «Директ-костинг» для многономенклатурного производства
- •51. Основные понятия анализа финансового состояния
- •52. Этапы анализа финансового состояния
- •53. Анализ имущественного положения
- •54. Анализ ликвидности
- •56. Оценка эффективности производства
- •55. Анализ финансовой устойчивости
52. Этапы анализа финансового состояния
Анализ финансового состояния орг-ии предполагает следующие этапы. 1. Предварительный обзор эк-кого и финансового положения субъекта хозяйствования. 1.1. Хаар-ка общей направленности финансово-хоз-ой деят-ти. 1.2. Оценка надежности инф-ии статей отчетности. 2. Оценка и анализ эк-ого потенциала орг-ии. 2.1. Оценка имущественного положения. 2.1.1. Построение аналитического баланса-нетто. 2.1.2. Вертикальный анализ баланса. 2.1.3. Гориз-ый анализ баланса. 2.1.4. Анализ качественных изменений в имущественном положении. 2.2. Оценка финансового положения. 2.2.1. Оценка ликвидности. 2.2.2. Оценка финансовой уст-ти. 3. Оценка и анализ результативности финансово-хоз-ой деят-ти предприятия. 3.1. Оценка произв-ой (основной) деят-ти. 3.2. Анализ рентабельности. 3.3. Оценка положения на рынке ценных бумаг. Инф-ную основу данной методики составляет система показателей, приведенных в прил.1
53. Анализ имущественного положения
Эк-ий потенциал орг-ии может быть охарактеризован двояко: с позиции имущ-ого положения предприятия и с позиции его финансового положения. Обе эти стороны финансово-хоз-ой деят-ти взаимосвязаны - нерациональная структура имущества, его некач-ый состав могут привести к ухудшению финансового положения и наоборот. Уст0ть финансового положения предприятия в значительной степени зависит от целесообразности и правильности вложения финансовых ресурсов в активы. В процессе функционир-ия предп-ия величина активов, их структура претерпевают постоянные изм-ия. Наиболее общее представление об имевших место кач-ых изменениях в структуре средств и их источников, а также динамике этих изменений можно получить с помощью вертикального и гориз-ого анализа отчетности. Вертикальный анализ показ-ет структуру ср-в предприятия и их источников. Вертикальный анализ позволяет перейти к относительным оценкам и проводить хоз-ые сравнения эк-их показателей деят-ти предприятий, различающихся по величине использ-ых ресурсов, сглаживать влияние инфляционных процессов, искажающих абсолютные показатели финансовой отчетности. Горизонтальный анализ отчетности заключается в построении одной или нескольких аналитических таблиц, в кот-ых абсолютные показатели допо-тся относительными темпами роста (снижения).Степень агрегированности показателей определяется аналитиком. Как правило, берутся базисные темпы роста за ряд лет (смежных периодов), что позволяет анализировать не только изм-ие отдельных показателей, но и прогнозировать их значения. Гориз-ый и вертикальный анализы взаимодополняют друг друга. Рассмотрим их экономическую интерпретацию. Сумма хоз-ных средств, нах-ся в распоряжении предприятия. Этот показатель дает обобщенную стоимостную оценку активов, числящихся на балансе предп-ия. Это учетная оценка, не совпадающая с суммарной рыночной оценкой его активов. Рост этого показателя свидетельствует о наращивании имущ-ого потенциала предприятия. Доля активной части осн-ых ср-в. Под активной частью основных средств понимают машины, оборудование и транспортные средства. Рост этого показателя в динамике обычно расценивается как благоприятная тенденция. Коэф-нт износа. Показатель хара-ет долю ст-сти основных ср-в, оставшуюся к списанию на затраты в последующих периодах. Дополнением этого показателя до 100 % (или единицы) является коэ-нт годности. Коэф-т износа зависит от принятой методики начисления амортизационных отчислений и не отражает в полной мере фактического износа основных ср-в. Аналогично, коэф-т годности не дает точной оценки их текущей ст-и. Это происходит из-за ряда причин: темпа инфляции, состояния конъюктуры и спроса, правильности определения полезного срока эксплуатации основных средств и т.д. Однако не смотря на недостатки, условность показателей изношенности и годности, они имеют определенное аналитическое значение. Коэф-нт обновления. Показывает, какую часть от имеющихся на конец отчетного периода основных ср-в составляют новые основные ср-ва. Коэф-нт выбытия. Показывает, какая часть осн-ых ср-в, с кот-ми предприятие начало деят-ть в отчетном периоде, выбыла из-за ветхости и по другим причинам.