![](/user_photo/2706_HbeT2.jpg)
- •Вопрос 1. Понятие гражданского процессуального права и предмет его регулирования. Метод и система гражданского процессуального права процессуального права. Понятие гражданского процесса.
- •Вопрос 2. Соотношение гражданского процессуального права с государственным, уголовно-процессуальным, гражданским, семейным, трудовым, административным правом, судоустройством.
- •Вопрос 3. Источники гражданского процессуального права. Действие гражданско-процессуальных норм во времени и пространстве.
- •Вопрос 4. Общая характеристика гпк рф.
- •Вопрос 5. Виды гражданского судопроизводства.
- •Вопрос 6. Стадии гражданского процесса.
- •Вопрос 7. Сущность, основные черты и значение гражданской процессуальной формы.
- •Вопрос 8. Понятие принципов гражданского процессуального права и их значение. Система принципов.
- •Вопрос 9. Конституционные принципы правосудия по гражданским делам.
- •Вопрос 10. Принцип осуществления правосудия только судом.
- •Вопрос 11. Состав суда при рассмотрении гражданских дел и коллегиальность в осуществлении правосудия.
- •Вопрос 12. Принцип независимости судей.
- •Вопрос 13. Принцип гласности судебного разбирательства.
- •Вопрос 14. Принцип состязательности
- •Вопрос 15. Язык судопроизводства и делопроизводства в судах.
- •Вопрос 16. Принцип диспозитивности
- •Вопрос 17. Принципы устности, непосредственности и непрерывности судебного разбирательства
- •Вопрос 18. Гражданские процессуальные правоотношения, их особенности, основания возникновения
- •Вопрос 19. Субъекты гражданских процессуальных правоотношений. Роль суда в гражданском процессе.
- •Вопрос 20. Понятие, состав и признаки лиц, участвующих в деле.
- •Вопрос 21. Стороны в гражданском процессе. Гражданская процессуальная правоспособность. Гражданская процессуальная дееспособность.
- •Вопрос 22. Понятие ненадлежащей стороны. Условия, порядок и последствия замены ненадлежащего ответчика.
- •Вопрос 23. Третьи лица в гражданском процессе.
- •Вопрос 24. Участие прокурора в гражданском процессе.
- •Вопрос 25. Участие в гражданском процессе органов государственной власти, органов местного самоуправления и иных субъектов, защищающих права других лиц.
- •Вопрос 26. Представительство в суде.
- •Вопрос 27. Процессуальные сроки.
- •Вопрос 28. Подведомственность гражданских дел. Общие правила подведомственности. Процессуальные последствия несоблюдения правил подведомственности
- •Вопрос 29. Понятие и виды подведомственности. Разграничение подведомственности суда и арбитражного суда.
- •Вопрос 30. Подсудность гражданских дел. Виды подсудности. Порядок передачи дела в другой суд.
- •Вопрос 31. Подсудность мирового судьи по гражданским делам.
- •Вопрос 32. Судебные расходы
- •Вопрос 33. Судебные штрафы.
- •Вопрос 34. Понятие и цель судебного доказывания. Понятие судебных доказательств.
- •Вопрос 35. Определение предмета доказывания по гражданскому делу. Доказательственные факты. Факты, не подлежащие доказыванию.
- •Вопрос 36. Распределение между сторонами обязанности доказывания. Роль суда в истребовании доказательств. Доказательственные презумпции.
- •Вопрос 37. Относимость и допустимость доказательств.
- •Вопрос 38. Классификация доказательств: первоначальные и производные, прямые и косвенные, устные и письменные, личные и вещественные.
- •Вопрос 39. Объяснения сторон и третьих лиц. Признание сторон (третьего лица) как средство доказывания.
- •Вопрос 40. Письменные и вещественные доказательства. Порядок истребования и представления письменных и вещественных доказательств.
- •Вопрос 41. Свидетельский иммунитет в гражданском процессе. Оглашение показаний свидетелей в гражданском процессе.
- •Вопрос 42. Заключение эксперта. Права стороны при решении вопросов, связанных с назначением эксперта и проведением экспертизы по гражданскому делу.
- •Вопрос 43. Судебное поручение. Порядок и сроки его исполнения
- •Вопрос 44. Право на иск. Предпосылки права на предъявление иска. Правовые последствия предъявления иска (процессуальные и материально-правовые).
- •Вопрос 45. Понятие иска. Элементы иска. Виды исков.
- •Вопрос 46. Встречный иск. Условия принятия судом встречного иска.
- •Вопрос 47. Меры по обеспечению иска. Порядок обеспечения иска и отмены обеспечения иска
- •Вопрос 48. Принятие искового заявления. Основания к отказу в принятии искового заявления. Основания возвращения искового заявления.
- •Вопрос 49. Отказ от иска, признание иска. Мировое соглашение: условия, порядок и правовые последствия его заключения.
- •Вопрос 50. Подготовка дела к судебному разбирательству. Предварительное судебное заседание. Цели и порядок его проведения.
- •Вопрос 51. Судебные извещения и вызовы. Основания рассмотрения гражданского дела в отсутствие ответчика.
- •Вопрос 52. Основания отвода судьи в гражданском процессе.
- •Вопрос 53. Отложение разбирательства дела. Приостановление производства по делу.
- •Вопрос 54. Основания и правовые последствия прекращения производства по делу.
- •Вопрос 55. Основания и правовые последствия оставления заявления без рассмотрения.
- •Вопрос 56. Протокол судебного заседания, его содержание и значение. Ознакомление с протоколом судебного заседания и принесение замечаний на протокол.
- •Вопрос 57. Порядок и сроки рассмотрения замечаний на протокол судебного заседания.
- •Вопрос 58. Понятие и виды постановлений суда первой инстанции. Отличие судебного решения от судебного определения.
- •Вопрос 59. Определения суда первой инстанции и их виды. Частные определения. Обжалование определений суда первой инстанции.
- •Вопрос 60. Законная сила судебного решения. Правовые последствия вступления решения в законную силу. Объективные и субъективные пределы законной силы судебного решения.
- •Вопрос 61. Основания вынесения дополнительного решения по делу.
- •Вопрос 62. Судебный приказ в гражданском судопроизводстве; основания для выдачи судебного приказа. Порядок вынесения и выдачи судебного приказа.
- •Вопрос 63. Порядок подачи и рассмотрения заявления о выдаче судебного приказа. Основания для отказа в принятии заявления о вынесении судебного приказа.
- •Вопрос 64. Основания вынесения заочного решения. Особенности заочного производства. Порядок и сроки обжалования заочного решения.
- •Вопрос 65. Правовая природа дел, возникающих из публичных правоотношений. Общие правила их рассмотрения.
- •Вопрос 66. Процессуальные особенности рассмотрения дел по заявлениям об оспаривании нормативных правовых актов.
- •Вопрос 67. Процессуальные особенности рассмотрения дел по заявлениям о защите избирательных прав и права на участие в референдуме.
- •Вопрос 68. Процессуальные особенности рассмотрения дел по заявлениям на действия и решения, нарушающие права и свободы граждан.
- •Вопрос 69. Процессуальные особенности рассмотрения дел по заявлениям о временном размещении иностранного гражданина, подлежащего реадмиссии, в специальном учреждении.
- •Вопрос 70. Процессуальные особенности рассмотрения дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы.
- •Вопрос 71. Сущность и значение особого производства. Гражданские дела, рассматриваемые в порядке особого производства.
- •Вопрос 72. Установление фактов, имеющих юридическое значение. Виды юридических фактов, устанавливаемых в судебном порядке.
- •Вопрос 73. Восстановление прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя или ордерным ценным бумагам (вызывное производство).
- •Вопрос 74. Восстановление утраченного судебного производства
- •Вопрос 75. Признание гражданина недееспособным, ограниченно дееспособным.
- •Вопрос 76. Признание гражданина безвестно отсутствующим, объявление умершим.
- •Вопрос 77. Усыновление (удочерение) ребенка.
- •Вопрос 78. Объявление несовершеннолетнего гражданина полностью дееспособным (эмансипация).
- •Вопрос 79. Принудительная госпитализация гражданина в психиатрический стационар и принудительное психиатрическое освидетельствование.
- •Вопрос 80. Рассмотрение дел о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния.
- •Вопрос 81. Рассмотрений заявлений о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении.
- •Вопрос 82. Производство в суде апелляционной инстанции.
- •Вопрос 83. Производство в суде кассационной инстанции.
- •Вопрос 84. Производство в суде надзорной инстанции.
- •Вопрос 85. Пересмотр судебных постановлений по вновь открывшимся и новым обстоятельствам.
- •Вопрос 86. Гражданские процессуальные права иностранных лиц. Гражданская процессуальная правоспособность и дееспособность иностранных граждан, лиц без гражданства, иностранных организаций.
- •Вопрос 87. Подсудность дел с участием иностранных лиц.
- •Вопрос 88. Признание и исполнение решений иностранных судов и иностранных третейских судов (арбитражей).
- •Вопрос 89. Значение и признаки стадии исполнительного производства. Защита прав взыскателя, должника и других лиц при совершении исполнительных действий.
- •Вопрос 90. Поворот исполнения решения.
Вопрос 16. Принцип диспозитивности
Принцип диспозитивности отличает по характеру гражданский процесс от уголовного. Принцип диспозитивности заключается в возможности участвующих в деле лиц и в первую очередь сторон распоряжаться своими материальными и процессуальными правами. Этот принцип определяет движение процесса по делу, переход его из одной стадии в другую. Начало диспозитивности пронизывает все гражданское судопроизводство от возникновения конкретного гражданского дела до исполнительного производства
Под диспозитивностью понимается усмотрение, распоряжение.
Принцип диспозитивности раскрывается в следующих положениях ГПК.
Возбуждение гражданского дела и гражданского процесса возможно только по заявлению заинтересованного лица (ст.3 ГПК).
Только истцу принадлежит право определить ответчика, которому он предъявляет свои требования. Истец по своему усмотрению может предъявить иск как к одному, так и к нескольким ответчикам.
Правило диспозитивности действует при определении альтернативной подсудности гражданского дела, когда по закону дело должно быть рассмотрено в разных судах. Право выбора суда, в который предъявляется иск , принадлежит истцу. (ч.10 ст.29 ГПК)
В случае договорной подсудности стороны своим соглашением могут изменить территориальную подсудность дела до принятия его судом к своему производству. (ст.32 ГПК)
Принцип диспозитивности присутствует также в случае замены ненадлежащего ответчика надлежащим.
Самое яркое проявление принципа диспозитивности: а) отказ истца от иска полностью или в части; б) признание иска ответчиком, в) заключение мирового соглашения сторонами; г) право стороны на подачу апелляционной, кассационной или надзорной жалобы.
Вопрос 17. Принципы устности, непосредственности и непрерывности судебного разбирательства
Принцип устности. Гражданский процесс строится на сочетании двух начал: устности и письменности. Традиционно преобладающее значение в этом сочетании придается устности, хотя известно, что сторонам, суду и другим участникам процесса приходится закреплять свои отношения и совершать процессуальные действия в письменной форме.
В гражданском процессуальном праве закреплены нормы, фиксирующие принцип устности.
Так, заседание суда ведется в устной форме. Председательствующий в заседании суда в устной форме открывает заседание, объявляет, какое дело подлежит рассмотрению; секретарь судебного заседания проверяет явку участников процесса; суд устно разъясняет сторонам и другим лицам, участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности. Объяснения лиц, участвующих в деле, заключения экспертов заслушиваются. Вопросы всем участникам процесса задаются также в устной форме и протоколируются.
Действие устности имеет важное практическое значение. Личное общение сторон между собой в процессе и с судом создает наилучшую возможность достижения верного знания в процессе, облегчает восприятие доказательств по делу и вынесение законного и обоснованного решения. Устная форма общения повышает эффективность состязания сторон в процессе разрешения спора.
Некоторые процессуальные действия должны совершаться только в письменном виде. Исковое заявление как основной процессуальный документ подается в письменной форме (ст. 131 ГПК), решение суда выносится также в письменной форме и т.д.
Принцип непосредственности. Этот принцип определяет способы восприятия судом доказательств по делу. В силу данного принципа суд должен основывать свое решение по делу исключительно на доказательствах, проверенных и исследованных в заседании суда. Исследование доказательств с соблюдением всех требований принципа непосредственности - эффективный способ достижения верных знаний об обстоятельствах по делу. Вступая в непосредственные контакты с источниками доказательств, заслушивая лично объяснения участвующих в деле сторон и других участников процесса, судьи тем самым имеют возможность вести проверку предоставленных материалов и объяснений указанных лиц действенно, активно.
В силу принципа непосредственности доказательства по делу исследует и оценивает тот состав суда, который должен разрешить дело по существу и вынести решение. Состав суда должен быть неизменным в судебном заседании. Если при коллегиальном составе суда кто-либо из судей выбывает из процесса по конкретному делу, при его замене рассмотрение и разрешение дела начинается заново (ч. 2 ст. 157 ГПК РФ).
Исключения из принципа непосредственности:
-судебное поручение;
-обеспечение доказательств.
Но при этом, протоколы и иные доказательства, полученные в результате выполнения судебного поручения либо путем обеспечения доказательства, непосредственно исследуются судом при рассмотрении дела по существу и оцениваются наряду с другими доказательствами.
Принцип непрерывности. В соответствии с этим принципом разбирательство дела осуществляется при неизменном составе суда (ч. 2 ст. 157 ГПК РФ). Основной смысл, заложенный в этом принципе, состоит в том, чтобы обеспечить внимательный подход к рассмотрению и разрешению дела. Судья, рассматривая одно дело, не может отвлекаться на рассмотрение других дел. Перерыв в судебном разбирательстве назначается только для отдыха. До принятия решения по делу или до отложения его рассмотрения суд не вправе рассматривать другие дела.