- •1.Характерные черты мо в Раннее Новое время.
- •2.Структура мо и основные проблемы в 15-16вв.
- •4.Фргабсбургский антагонизм. Итальянские войны
- •7.Борьба за Балтику в 16-первой половине 17.
- •8.Феномен турецких войн. Основные этапы в 16-сер. 17 вв.
- •9.Тридцатилетняя война и Вестфальский мир.
- •12.Турецкие войны второй половины XVII – начала XVIII
- •13.Международные отношения в Европе в 20-40е гг. XVIII в. Война за польское и австрийское наследство
- •14.«Переворот союзов» и Семилетняя война. Австро-Прусское соперничество во второй половине xviiIв.
- •15.Разделы Польши
- •16.Турецкие войны в XVIII
- •17.Колониальная экспансия и торгово-колониальное соперничество в XVII в.
- •18.Колониальная политика европейских держав в xviiIв.
- •21.Гегемония Наполеона в Европе 1805 - 1815гг.
- •22./Характерные черты мо в xiXв.
- •24.Священный союз и мо в 1815-22г.
- •25.Мо и идеология 20-40 гг. 19 в. Революция 1848 г.
- •26.Восточный вопрос в первой трети 19в.
- •28.Крымская война и Парижский конгресс
- •29.Колониальная политика европейских стран в Африке с начала 70х гг xiXв.
- •30.Европейская экспансия в Азии с начала по 70е.Г. 19в.
- •31.Вп сша в период вфр и Наполеоновских войн.
- •33.Латинская Америка в системы мо в 19в.
- •34.Объединение Италии (1859-1861)
- •35.Объединение Германии.
- •36.Система союзов Бисмарка 1873-1890 гг.
- •37.Восточный вопрос 56-78
- •39.Зарождение англо-германского антагонизма.
- •40.Восточный вопрос кон19-нач20
- •44/Июльский кризис. Провал попыток урегулирования.
37.Восточный вопрос 56-78
национализм, крымская сис-ма. Дунайские княжества: румынцы хотят объед молдову, валахию, присоединить транс(а-в) и бессар(рос), европейцы видят в рум буфер для сдерж Р. По париж56: автономия и турецкий сюзеренитет.Англия жестко против объед. Р пофигу, но нарушить пар56 круто. Напол3 ваще за, но лижет англии.59 — избрание обзего князя (при поддерж Р и Фр). 61 слились органы власти, офиц назв Соед Кн Мол и Вал или просто Румынией. С 66 возросло Прусское влияние.
Черног первая возмутила спок — 56 треб призн независ. Р и Фр поддер.С 58 — восст в юж герцег, часть отошла к черног. Сербия — аналогично румынии, при этом орет о великой сербии и объед всех под ее командованием. 62 г — при подд Фр и Р чать турок уходит, в 67 уходят все впервые за 4 века.
Критское воостание 66-69. повод — повыш налогов. Р поддерж. Бисмарку пофиг, а-в тоже, Фр мечется между а-в и Р. Рос в реале тоже не хочет взрыва на Балк, слишком занята внутр реф. 68 — крит получил частич автономию, но по 69 Органический статус почти не соблюдался, о. в составе Т. Примечательно тем, что на фоне восст - «1й балк союз» (2й — уже в 1МВ): серб-черн, серб-греч и с-рум. Без поддержки от ВелДер быстро распался.
Босния — самый отдал вилайет Осман. Авст хочет боснию=далмацию=черн море с незапам времен. НО увел кол-ва славян в имп не хотят венгры, а Р так вообще. Бойст придумал задобрить Р пропихнув отмену нейтрализации ЧМ. Янв76 — Бойст предл созв конфер, его послали все вкл Р, она тупо не доверяла маневру. Кризис 75-78: 75г- восст в Герц (повод опять усил налог и еще Франц-Иосиф умудрился так проехаться по своим владениям, что все почему-то решили что он поддерживает их националист стремления). Евр уверена — что это происки русских агентов. При этом никто (Р,анг,АВ) не вдуплял че им может быть надо в этом кризисе.АВ — че делать с боснией? Анг — сохр Т, но бояится Р, Р мечется между поддержкой и пофигизмом. Попытки урег евр дипломатией: 1)«нота Андраши(а-в МИД)»дек75г — предл реформы осм империи, кот станут обяз для нее если евр дог-ся. ВД приняли, а сами восставшие послали, типа Т нифига не выполнят. 2)76г Берлин меморандум — то же самое, только с механизмом контроля.,Англ против.При этом дела всё хуже — апр76восстала Болг, Сер объ войну Т. Р ей (Т)ультиматум, вроде пока договорились. 3)кон76 — конфер ВД в Конст. План созд 3 христ провинц: 1)Босн и Герц 2и3)2 Болгарии. И тут вел визирь всем сколол кол в жопу — дарую конституцию новую, все будет пиздато, все свободны, валите. Все уехали, угроза войны стала очевидна.
Р и А-В готовятся, ищут поддержку, но бисмарк обоих послал, садитесь за стол. 77 — Андраши и Новиков секретная Будапеш конвенция — фактически дележ сфер, карт-бланш Р на войну с Т, а Австрии потом — Боснию. Посл попытка — Лонднский протокол 77 туркам, проведите-таки реформы, отказ, Р об войну. По Сан-Стефану (3марта78) признавал независимость Сербии, Черногории и Румынии, а их территория увеличивалась. Босния и Герцеговина должны были образовать автономную область. Создавалось новое автономное славянское княжество на Балканах — Болгария, которое включало этнические болгарские территории в Мезии, Фракии и Македонии.державы не хотели согласиться с этими условиями. Великобритания и Австро-Венгрия желали любой ценой предотвратить, чтобы Россия получила выход к Средиземному морю через своего сателлита Болгарию. В обмен на Кипр, Великобритания гарантировала Турции защиту. Назревавшая новая война была разряжена созыванием Берлинского конгресса, на котором были почти полностью пересмотрены результаты Сан-Стефанского договора в ущерб России, Болгарии и Черногории. БерКонг (06-07 78г): заранее почти все предрешено, анг-рос дог-сь еще заранее, а че еще Р остается? На все соглашается. На когрессе были все, турция и даже балканцы, но их не допустили до обсуждения. В итоге: Болгария разделена на3 части,1 — туркам, остальное формально автономное. сербию независ немного увелич, незав Черног, а-в оккупирует Боснию, 79-констан мир Р-Т, уже тупо об уплате контриб и по мелочам военным.
Вопрос №38
Европейская сис-ма союзов кон19-нач20