- •1.Характерные черты мо в Раннее Новое время.
- •2.Структура мо и основные проблемы в 15-16вв.
- •4.Фргабсбургский антагонизм. Итальянские войны
- •7.Борьба за Балтику в 16-первой половине 17.
- •8.Феномен турецких войн. Основные этапы в 16-сер. 17 вв.
- •9.Тридцатилетняя война и Вестфальский мир.
- •12.Турецкие войны второй половины XVII – начала XVIII
- •13.Международные отношения в Европе в 20-40е гг. XVIII в. Война за польское и австрийское наследство
- •14.«Переворот союзов» и Семилетняя война. Австро-Прусское соперничество во второй половине xviiIв.
- •15.Разделы Польши
- •16.Турецкие войны в XVIII
- •17.Колониальная экспансия и торгово-колониальное соперничество в XVII в.
- •18.Колониальная политика европейских держав в xviiIв.
- •21.Гегемония Наполеона в Европе 1805 - 1815гг.
- •22./Характерные черты мо в xiXв.
- •24.Священный союз и мо в 1815-22г.
- •25.Мо и идеология 20-40 гг. 19 в. Революция 1848 г.
- •26.Восточный вопрос в первой трети 19в.
- •28.Крымская война и Парижский конгресс
- •29.Колониальная политика европейских стран в Африке с начала 70х гг xiXв.
- •30.Европейская экспансия в Азии с начала по 70е.Г. 19в.
- •31.Вп сша в период вфр и Наполеоновских войн.
- •33.Латинская Америка в системы мо в 19в.
- •34.Объединение Италии (1859-1861)
- •35.Объединение Германии.
- •36.Система союзов Бисмарка 1873-1890 гг.
- •37.Восточный вопрос 56-78
- •39.Зарождение англо-германского антагонизма.
- •40.Восточный вопрос кон19-нач20
- •44/Июльский кризис. Провал попыток урегулирования.
26.Восточный вопрос в первой трети 19в.
Теперь, речь идёт о системном кризисе О.и. и перспективе полного распада; интернационал. Вв – основ. пункты в 19в. Венский конгресс, обходит молчанием эту тему и лишь кризисы начала века, заставили политиков поставить его на 1 место. 3 комплекса проблем: внутреннее ослабление О.и.; сепаратистские движения; ужесточение борьбы ВД.
Причины упадка О.и: турки ощутили слабость империи в колоссальном распылении сил, когда выгоды новых территорий не сопоставимы с внутренними проблемами и затратами на их удержание; слабое экономическое развитие и поздний ПП; социальная стр-ра. времён ср. веков; множество сепаратистских течений различного толка (религиозные, национальные, региональные и т.п.)
Интересы Австрии: от решения вопроса, зависела судьба имп. Габсбургов, т.к. населяли её те же народы, что и Балк. часть Турции. Крах О.и. -> образование незав. государств -> присоедин. славянских народов Австрии к этим госуд. 3 возм. выхода: сохранение Турции, создание государств в форме, безопасной для Австрии, присоединение части османской территории. На этой основе можно было широко сотруд. с Россией, поскольку та проводила схожую политику. Вдохновитель – Меттерних.
Интересы России: стратегические и эконом. (обладание портами на ЧМ давало огромные торговые выгоды, однако для их использования нужно было иметь подконтрольные проливы) => как и в Австрии постоянно менявшаяся политика по отношению к Турции.
Интересы Англии: была заинтересована в бесперебойных поставках зерна из Молдовы и Валахии, а так же англ. промыш-ов. привлекал огромный внутренний рынок империи. Однако самое главное – безопасность морских путей в Индию, которым по мнению Лондона могла угрожать Россия, если её «выпустить» из Чм. Эта опасность увеличивалась в тот момент, когда возникли и стали осуществляться проекты по строительству Суэцкого канала.
Интересы Франции: в качестве традиционного союзника османов, обладала очень сильными позициями в Стамбуле. Интерес определялся в первую очередь соперничеством с Англией в Египте и Палестине. Иногда Вв выступал в роли разменной монеты в спорах.
На Балканах, до Крымской войны три кризиса: греческое восстание (1821г); р-т. война (28-29гг); два турецко-египетских кризиса (31-33 и 40-41)
Греческое восстание. Имело оч много шансов на успех, т.к. греки, самый многочисленный балканский народ и занимают особое место в эконом. О.и. благодаря своей торговой деят. Серьёзное испытание для «концерта», т.к. греки восстали против своего государя, но этот государь был вынесен за рамки Венской сист. Австрия – смотрит на происходящее спокойно и только лишь следит за тем, что бы не усилилась Россия и не распалась Турция; Россия – колеблется => пассивность ВД вплоть до 25-26гг. Из состояния оцепенения заставили выйти жестокости творимые турками и общественное мнение Европы. Не дождавшись поддержки от России, греки в июле 25г. обращаются за помощью к Англии -> Канинг объявляет их «воюющей стороной», тем самым снимает с греков ярлык «мятежников». После Лондонской конвенции весны 26г. Англия, Франция и Россия, предлагают Туркам посредничество в решении конфликта, однако из-за несогласия Меттерниха, турки продолжают силовые операции. Авг. 27г. – объединенная эскадра разбивает тур. флот при Наварине. У России сдают нервы и она объявляет Турции войну -> Адрианопольский мир и Лондонская конференция 30г.: к России отходили устье Дуная и черноморское побережье от Кубани до Аджарии; подтверждалась автономия Молдовы и Валахии; признавались условия Аккерманской конвенции касательно Сербии; независимость Греции.
1 Египетский кризис. Вспоминаем Айрапетова)))) египетский наместник Мехмед Али, проводит реформы в Египте и пользуясь тяжелым положением Порты в 1831г. начал вторжение в Сирию, т.к. султан обещал ему её в помощь за подавление греческого восстания. Все ВД были чем-то заняты -> султану согласилась помочь одна Россия в обмен на нужный ей режим проливов => русские высаживают десант, останавливают Али и подписывают с султаном Ункяр-Искелессийский договор: султан закрывает проливы для всех военных судов, кроме русских. Европа в ахуе -> на основе неприятия договора сближаются Англия и Франция. Россия, что бы не остаться в одиночестве подписывает с Австрией Мюнхенгрецкую конвенцию о совместных действиях в Вв.
Вопрос №27
Проблема проливов 30-40е гг