- •Министерство образования и науки российской федерации вологодский государственный технический университет Кафедра авт
- •Содержание
- •Техническое задание:
- •Исходные данные для курсового проектирования по тау передаточные функции элементов системы:
- •Структурная схема нескорректированной системы
- •1.1 Общий коэффициент передачи разомкнутой системы
- •Коэффициент передачи усилителя разомкнутой системы
- •Передаточные функции всех элементов системы
- •Передаточная функция разомкнутой системы
- •Передаточные функции замкнутой системы
- •Определение устойчивости системы
- •2.1. Исследование системы на устойчивость по критерию Гурвица
- •2.2. Исследование системы на устойчивость по критерию Михайлова
- •2.3. Исследование системы на устойчивость по критерию Найквиста
- •3. Синтез корректирующего устройства
- •3.1. Построение располагаемой лах системы
- •3.2 Построение желаемой лах системы
- •3.3. Определение передаточной функции корректирующего звена
- •4. Построение переходного процесса и анализ качества процесса регулирования
- •4.1. Анализ качества процесса регулирования
- •5.Схемная реализация корректирующего устройства
- •5.1 Аппаратная реализация
- •5.2 Программная реализация последовательного корректирующего устройства
- •Заключение
Определение устойчивости системы
2.1. Исследование системы на устойчивость по критерию Гурвица
Критерий Гурвица: при положительных коэффициентах характеристического уравнения линейной системы с характеристическим полиномом D(p)= a0pn + a1pn-1 +…+ an-1p + an для её устойчивости должны быть больше нуля все n главных определителей матрицы Гурвица:
Характеристический полином:
(2.2)
Приравняем характеристический полином к нулю D(p)=0:
(2.3)
Разложим функцию в ряд Маклорена
Для упрощения расчетов будем рассматривать первые три члена, т.к. остальные малы:
Мы можем себе это позволить, поскольку значение выражения отличается от значения меньше, чем на 5%.
Проведем расчеты с помощью MathCad:
Тогда, с учетом выражения (2.4), выражение (2.3) примет вид:
(2.5)
Подставив числовые значения
550(с-1);
Т = 0,15492(c) – новая постоянная времени двигателя;
=0,96825- параметр затухания;
= 0,009 (с) - время чистого запаздывания;
Tт =0,05 c - постоянная времени термопары.
, (2.6)
где:
;
;
;
;
.
Очевидно, что необходимое условие устойчивости не выполняется, т.к. a3<0. Тем не менее, найдём определители матрицы Гурвица. Формируем матрицу Гурвица. На главной диагонали записываем все коэффициенты, начиная с первого. Далее заполняем строки: четными коэффициентами по порядку, если на главной диагонали стоит четный коэффициент, и нечетными, если на главной диагонали стоит нечетный коэффициент. Если какой-либо коэффициент отсутствует, то вместо него заносится нуль.
С учетом коэффициентов матрица Гурвица примет вид:
Для оценки устойчивости системы необходимо вычислить определители Гурвица i (i=1,2,…,n), которые получаются из матрицы путем отчеркивания равного количества строк и столбцов в левом верхнем углу матрицы. Для устойчивости системы все определители матрицы должны быть положительными:
Данные определители можно посчитать вручную, а можно с использованием программы MathCad. Для этого запишем матрицу Гурвица:
и рассчитаем ее определители:
Третий и четвёртый определители матрицы Гурвица меньше нуля, значит система неустойчива.
2.2. Исследование системы на устойчивость по критерию Михайлова
Согласно частотному критерию Михайлова для устойчивости линейной системы n-го порядка необходимо и достаточно, чтобы изменение аргумента функции D(j) при изменении от 0 до равнялось nπ/2.
Характеристический вектор Михайлова:
D(j) = X()+jY() = D()ej() , (2.7)
где X() и Y() действительная и мнимая части характеристического вектора, а D() и () его модуль и аргумент.
Характеристический полином системы имеет вид
Найдем годограф характеристического вектора.
Для наглядного представления построим годограф Михайлова
Рис.2.1 годограф Михайлова
Из приведенного графика видно, что система неустойчива. Система не проходит 4 квадранта против часовой стрелки.