- •10. Сущность и понятие механизма управления.
- •11. Управленческие отношения в системе управления.
- •12. Законы, закономерности управления.
- •13. Основное отношение и основное противоречие в менеджменте.
- •14. Принципы управления: сущность, систематизация, эволюция.
- •15. Эволюция теории управления в зарубежных и отечественных исследованиях
- •16. Социальный менеджмент - современный этап эволюции менеджмента. Новая управленческая парадигма.
- •17. Функция планирования: сущность, принципы, процедуры.
- •18. Роль и место цели в управлении: определение, виды, критерии, иерархия.
- •19. Формы планирования: стратегическое, тактическое, оперативное. Система планов в управлении организацией.
- •20. Стратегическое планирование. Стратегический анализ факторов внутренней и внешней среды.
- •21. Стратегический менеджмент - практика новой управленческой парадигмы
- •22. Управленческое понимание организации как функции.
- •23. Категории осу: звено, ступень, связи, полномочия, делегирование, норма управляемости.
- •25. Функция мотивации в управлении: сущность, категории, теории.
- •27. Контроль как функция управления: сущность, виды, этапы, принципы, методы.
- •28. Эффективность управления: показатели, критерии, факторы.
28. Эффективность управления: показатели, критерии, факторы.
Эффективность управления — это относительная характеристика результативности деятельности конкретной управляющей системы, отражающаяся в различных показателях как объекта управления, так и собственно управленческой деятельности (субъекта управления).
В теории управления качественную сторону полученного результата обозначают термином критерий эффективности , количественную сторону полученного результата — показатель эффективности.
Комплексный набор критериев эффективности системы управления формируется с учетом двух направлений оценки ее функционирования:
- по степени соответствия достигаемых результатов установленным целям организации;
- по степени соответствия процесса функционирования системы объективным требованиям к его содержанию, организации и результатам.
Первым критерием эффективности управления является управленческая эффективность, то есть результативность, понимаемая как достижение цели.
Организация существует для реализации определенных целей и, если эти цели достигнуты, то эта организация может считаться добившейся успеха, а ее руководитель эффективным менеджером.
Самый общий показатель управленческой эффективности:
Э упр.=результат/цель*100%
Вторым критерием эффективности управления является экономическая эффективность, которая характеризует соотношение результатов с затратами, необходимыми для их достижения.
Показателя экономической эффективности:
Э упр.=результат/затраты*100%
Э упр.=затраты фактические/затраты плановые*100%
Экономическая эффективность как показатель результативности предполагает соизмерение затрат с результатом и всегда является относительной величиной.
Третьим критерием эффективности управления является социальная эффективность, которая отражает степень достижения социальных параметров управления.
Социальная эффективность обеспечивается реализацией системы мер, направленных на удовлетворение социально-экономических ожиданий, потребностей и интересов работников предприятия. Социальная эффективность проявляется, во-первых» в развитии потенциала персонала; во-вторых, в возможности реализации этого потенциала.
Понятие социальной эффективности включает требования гармоничного развития личности каждого работника, повышение его квалификации и расширение гибкости и мобильности, формирование благоприятного социального климата, усиление социальной активности и совершенствование всего образа жизни; все это является проявлениями качества трудовой жизни.
Если все эти составляющие социальной эффективности не соблюдаются, то неизбежно снижаются и темпы роста производительности труда. Причем следует иметь в виду, что как нет единого синтетического показателя эффективности управления вообще, так нет и единого показателя социальной эффективности.
Р.Л. Кричевский считает, что ими могут быть:
1. Удовлетворенность членством в трудовом коллективе и трудом.
2. Мотивация членов коллектива.
3. Авторитет руководителя.
4. Самооценка коллектива.
Таким образом, анализ социально-психологических аспектов проводится на основе критериев мотивации персонала, характеристик морального климата, количества и качества межличностных коммуникаций, гибкости системы продвижения по службе, полномочий работников и их ответственности, степени Удовлетворения от выполняемой работы, авторитета руководи-