3. Отличие служебных слов от аффиксов

Служебные слова распределяются в части речи – предлоги, союзы и частицы – на основе общности выполняемых функций. В этом отношении они приближаются к словоизменительным морфемам (суффиксам и флексиям), поэтому многие лингвисты считают, что служебные слова ближе к морфемам, чем к словам.

Польский ученый Ежи Курилович писал: «Предлог – это не слово, а морфема». По замечанию А.М.Пешковского, служебные слова – «это как бы оторвавшиеся от основы аффиксы, свободно передвигающиеся по поверхности языка (хотя исторически как раз наоборот, сами аффиксы происходят из таких слов, примкнувших к полным словам).

Но как подчеркивают Распопов и Ломов, функциональное подобие служебных слов и аффиксов является весьма относительным. В действительности функции служебных слов сложнее и многообразнее функций аффиксов. Соответствие между ними ограничивается «сферой действия» предлогов и окончаний существительных. Союзы и частицы имеют свое особое назначение в речи.

Можно выделить 2 основных отличия служебных слов от аффиксов:

1. Аффиксы находятся в строго определенном положении по отношению к корню. Служебные слова относительно свободны: Я хотел бы рассказать вам..., Видеть я б хотел отца.

2. Аффиксы могут участвовать в образовании новых слов, а служебные слова нет: в-писать, в-нести, в-бить и прочитать в газете, войти в дом.

4. Сходство и различие между самими служебными словами

I. Сходство:

1) Все служебные слова могут быть производными и непроизводными.

Производные служебные слова сохранили в современном русском языке живые словообразовательные и лексико-семантические отношения с мотивирующими знаменательными словами.

Непроизводные (первообразные) – не имеют словообразовательных и лексико-семантических связей со знаменательными частями речи.

Ср.: в продолжение урока, в течение года и на уроке, с урока, урок же не закончен.

2) По составу все служебные слова делятся на простые (за, на, к, для, ли, и, но и т.д.) и составные (несмотря на, потому что, хотя бы, что за как будто и т.д.).

3) В отличие от знаменательных, служебные слова

– не имеют номинативной функции,

– не изменяются, не имеют грамматических категорий,

– не являются членами предложения.

II. Различие:

1. Предлоги и союзы отличаются от частиц по функции:

– предлоги и союзы служат для выражения различных семантико-синтаксических отношений между словами, предложениями и частями предложений;

– частицы в отличие от них не участвуют в построении структуры предложений или словосочетаний, они выражают различные оттенки значения или участвуют в образовании аналитических форм слова, т.е. выражают субъективную (только ты меня понимаешь) и объективную модальность (поняла бы).

2. Предлоги отличаются от союзов:

– по степени выражаемой ими синтаксической связанности слов и

– по сфере проявления своих служебных функций.

Предлоги устанавливают тесную связь существительных, местоимений, числительных с другими словами и находятся в непосредственном единстве с падежными формами слов.

Союзы безразличны, к какой части речи относятся соединяемые слова (отец и сын, найти и обезвредить, дерзкие и красивые). Союзы устанавливают отношения не между словами, а между членами предложения.

Спорные моменты.

Среди служебных слов много омонимов как по отношению к знаменательным слова, так и по отношению друг к другу. Ср., например:

Скажи, что случилось? (что – местоимение)

Что так поздно пришел? (что = почему – наречие)

Сказал так тихо, что никто не услышал (что – союз)

Глуп что пень (что – союз)

Говорите просто, чтобы было понятно всем (чтобы – союз)

Чтобы этого больше не было (чтобы – частица)

Точно такая же вещь (точно = совершенно – наречие)

Лес точно сказка (точно – союз)

Точно я вас где-то встречал. Лицо будто знакомое (точно = будто – частица)

Возможно частичное внешнее совпадение служебных слов:

Несмотря на (предлог) мороз, мы пошли гулять. Несмотря на то, что (союз) был мороз, мы пошли гулять.

Может происходить перекрещивание функций служебных слов:

– Не думай об этом.

– Я и не думаю.

И – усилительная частица, которая одновременно участвует в создании текста.