- •2 Вопрос.
- •3 Вопрос.
- •4 Вопрос.
- •5 Вопрос.
- •6 Вопрос.
- •7 Вопрос.
- •8 Вопрос.
- •9 Вопрос.
- •10 Вопрос.
- •11 Вопрос.
- •Коммуникативное пространство
- •12 Вопрос.
- •1 Вопрос.
- •2 Вопрос.
- •3 Вопрос.
- •1 Вопрос
- •2 Вопрос.
- •3 Вопрос.
- •4 Вопрос.
- •5 Вопрос.
- •6 Вопрос.
- •7 Вопрос.
- •8 Вопрос.
- •9 Вопрос.
- •10 Вопрос.
- •11 Вопрос.
- •1 Вопрос .
- •2 Вопрос.
- •3 Вопрос.
- •4 Вопрос.
- •5 Вопрос.
- •Тема 5.
- •1 Вопрос.
- •2 Вопрос.
- •3 Вопрос.
- •4 Вопрос.
- •5 Вопрос.
- •6 Вопрос.
- •7 Вопрос.
- •8 Вопрос.
- •9 Вопрос.
- •10 Вопрос.
- •11 Вопрос.
- •12 Вопрос.
1 Вопрос.
Не следует думать, что информация, распространяемая с целью нарушить безопасность выделенных нами объектов, формируется спонтанно, какими-нибудь независимыми корреспондентами и просто случайными людьми. За данными процессами стоят высокообразованные психологи-аналитики, которые четко знают, что делают. И всегда они выполняют определенный заказ конкурирующей группировки, политических противников, конкурентов.
Вот далеко неполный перечень используемых методов, влияющих на состояние защищенности наших объектов.
Скрытие существенной информации.
Этот метод состоит в умалчивании информации, существенно влияющей на принятие решения или просто интересной обществу.
Информационный мусор.
Этот метод состоит в том, что, если спрятать нужную информацию нельзя, ее погружают в огромный поток пустой информации.
Смешение понятий.
Этот метод состоит в том, что общепризнанный термин используется не по назначению, и его смысл в общественном сознании смещается.
2 Вопрос.
Отвлечение внимания.
Этот метод состоит в том, что внимание человека, выбирающего информацию, привлекается к незначимым событиям, отвлекая его от существенных событий.
Применение ничего не значащих понятий.
Этот метод состоит в использовании понятий, находящихся на слуху, но не имеющих определения, и, в сущности, не имеющих смысла.
«Духовность» - классический пример. Вообще говоря, бездуховных людей не бывает. Имеется ли в виду под «бездуховностью» необразованность, невоспитанность, атеизм или еще что-то, непонятно. Наиболее вероятно, что так клеймится приверженность к позиции, отличной от позиции говорящего, но звучит красиво.
Негативная информация сама себя продает, а за позитивную кто-то должен платить.
Никакая достоверная позитивная информация, не связанная с государственными органами, сегодня в СМИ попасть по определению не может. Наша эпоха научила работников пера и камеры, что за публикацию позитивных сведений с их героев можно (а, значит, и нужно) брать деньги. Достоверность информации к этому процессу отношения не имеет и отбрасывается в первую очередь. Считается, что народу интересно знать и видеть ужасы катастроф, стихийных бедствий и так далее.
Ссылка на несуществующие основания.
Этот метод состоит в том, что информация представляется достоверной на основании, которое не имеет никакого реального смысла.
Шампунь хорош, потому что увеличивает шелковистость волос на 34% - типичный пример. Кто и как меряет шелковистость, остается на совести рекламщиков, а звучит – красиво. Известны случаи формирования профессиональных ассоциаций с красивыми названиями только для того, чтобы их рекомендации прозвучали в рекламе. Никакого реального тестирования свойств продукта при этом даже не предусматривается.
Сюда же вплотную примыкают публикации некорректно проведенных социологических и маркетинговых исследований.
3 Вопрос.
Система обеспечения инф.-псих. безопасности.
3 возможности: 1. Нормативно-правовая – формирование и совершенствование системы правовых норм, противодействие угрозам инф.- псих. Безопасности. 2. Организационная составляющая должна включать административные ( установление конкретных правил и норм поведения) и процедурные ( инструкции персоналу). 3. Технологическая составляющая – возможность своевременного выявления возникающих угроз, оценку возможного ущерба, организация эффективного противодействия данным угрозам.
Тема 3