Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ОЧ УП.docx
Скачиваний:
5
Добавлен:
22.09.2019
Размер:
102.08 Кб
Скачать

Часть 4 ст. 188 предусматривает особо квалифицированный вид контрабанды, совершаемой организованной группой.

54. Преступления связанные с банкротством (общая характеристика).

В данном случае объединены следующие 3 статьи:

1) Неправомерные действия при банкротстве (ст. 195 ук);

2) Преднамеренное банкротство (ст. 196 УК) - определяется как умышленное создание или увеличение неплатежеспособ­ности;

3) Фиктивное банкротство (ст. 197 УК) - заведомо ложное объявление руководителем или собственником коммерческой организации, а равно индивидуальным предпринимателем о своей несостоятельности в целях введения в заблуждение кредито­ров для получения отсрочки или рассрочки причитающихся кредиторам платежей или скидки с долгов, а равно для неуплаты долгов, если это деяние причинило крупный ущерб;

Непосредственный объект преступлений, предусмотренного в ст. 195 – 197 УК, — общественные отношения, регулирую­щие процесс банкротства и удовлетворения имущественных требований кредиторов. По конструкции это — преступления с материальным составом.

Объективная сторона преступления указанного в ст. 195 характеризуется следующими формами совершения деяния:

1) сокрытие имущества или имущественных обязательств, сведений об имуществе, о его размере, местонахождении либо иной информации об имуществе;

2)передача имущества в иное владение;

3) отчуждение имущества;

4) уничтожение имущества;

5) сокрытие, уничтожение, фальсификация бухгалтерских и иных учетных документов, отражающих экономическую дея­тельность.

Субъективная сторона — вина в форме умысла. Лицо осознает, что скрывает имущество или имущественные обязательст­ва либо информацию об имуществе, что передает имущество в иное владение, отчуждает или уничтожает его, скрывает, унич­тожает или фальсифицирует бухгалтерские и иные учетные документы, отражающие экономическую деятельность, предвидит причинение крупного ущерба и желает его причинить (прямой умысел) либо сознательно его допускает или относится к нему безразлично (косвенный умысел). Вина умышленная. Руководитель или собственник осознает, что неправомерно удовлетворя­ет имущественное требование отдельного кредитора, предвидит причинение ущерба другим кредиторам и желает причинить такой ущерб (прямой умысел) либо сознательно его допускает или безразлично к нему относится (косвенный умысел).

Субъект в ст. 195 - 197 специальный - собственник коммерческой организации, руководитель такой организации, индиви­дуальный предприниматель.

Объективная сторона преступления указанного в ст. 196 включает:

1) совершение деяния в форме действия;

2) причинение крупного ущерба или иных тяжких последствий;

3) причинную связь между деянием и последствиями.

Деяние — это искусственное создание неплатежеспособности т.е. совершение действий либо, наоборот, бездействия, в ре­зультате чего экономически здоровое, платежеспособное предприятие становится неплатежеспособным либо происходит уве­личение уже существующей неплатежеспособности.

Субъективная сторонаумышленная вина и мотив, которым руководствуется виновное лицо, — его личные интересы либо интересы других лиц. Виновное лицо осознает, что своими действиями или бездействием доводит предприятие до состоя­ния неплатежеспособности либо увеличивает такую неплатежеспособность, предвидит причинение ущерба или иных последст­вий и желает их причинить (прямой умысел) либо сознательно их допускает или безразлично относится к их наступлению (кос­венный умысел).

Объективная сторона преступления указанного в ст. 197 характеризуется следующими 3 признаками:

1) деянием в форме действия;

2) наступлением последствий;

3) причинной связью между деянием и последствиями.

Действие — это объявление о несостоятельности, т.е. неспособности удовлетворить требования кредиторов.

Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом и специальной целью. Лицо осознает, что делает ложное объявление о своей несостоятельности, предвидит причинение ущерба и желает такой ущерб причинить, руководству­ясь определенной целью, которая имеет двойное содержание. Это — цель введения в заблуждение кредиторов. Достижение этой цели дает возможность реализовать следующую цель: получить от кредиторов отсрочку или рассрочку платежей, причи­тающихся им, или получить скидку с долгов либо вообще не платить долги.

55. Налоговые преступления (общая характеристика).

В данную группу преступлений включены следующие:

1)уклонение физического лица от уплаты налога или страхового взноса в государственные внебюджетные фонды(ст.198УК).

2)уклонение от уплаты налогов или страховых взносов в государственные внебюджетные фонды с организации (ст. 199 УК).

Непосредственный объект в данных преступлениях совпадает — общественные отношения, складывающиеся в сфере го­сударственного регулирования налогообложения и формирования доходной части государственного бюджета, а также общест­венные отношения по образованию, распределению и использованию государственных внебюджетных фондов.

Уклонение физического лица от уплаты налога или страхового взноса в государственные внебюджетные фонды (ст. 198 УК)

Предмет — декларация о доходах.

Объективная сторона преступления характеризуется деянием в форме действия или бездействия. Бездействием является уклонение от уплаты налога. Совершается это уклонение путем непредставления декларации о доходах в налоговую инспекцию в установленные сроки. Уголовно наказуемое действие выражается в том, что конкретное лицо составляет заведомо ложную декларацию, включая в нее искаженные, т.е. не соответствующие действительности, данные о доходах или расходах, и подает эту декларацию государственную налоговую инспекцию.

Оконченным преступление считается с момента, когда истекли установленные сроки подачи декларации, либо с момента подачи в инспекцию искаженной декларации.

Субъективная сторонапрямой умысел. Лицо осознает, что уклоняется от уплаты налога, не представляя декларацию о доходах либо включая в декларацию искаженные данные о доходах или расходах, или страхового взноса, предвидит, что неиз­бежно тем самым причинит ущерб, и желает его причинить.

Субъект — налогоплательщик.

Часть 2 ст. 198 УК определяет ответственность за квалифицированный вид уклонения от уплаты налогов или страховых взносов лицом, ранее уже судимым за такое уклонение, либо за преступления, предусмотренные ст. 194 или 198 УК, либо со­вершенное в особо крупном размере.

В соответствии с примечанием 2 к ст. 198 УК освобождается от уголовной ответственности лицо, впервые совершившее преступление, предусмотренное этой статьей, если оно, способствовало раскрытию преступления и полностью возместило при­чинённый ущерб. Данное примечание распространяется на ст. 199 УК.

Уклонение от уплаты налогов или страховых взносов в государственные внебюджетные фонды с организации (ст. 199 УК)

Предмет — бухгалтерские документы, отражающие данные о доходах или расходах организации.

Объективная сторона характеризуется совершением деяния в форме действий или бездействия. Бездействие — это укло­нение от уплаты налогов. Однако законодатель определил конкретный способ, при помощи которого совершается это бездейст­вие, — подлог документов. Это — действия. В бухгалтерские документы включаются данные о доходах или расходах, которые не соответствуют действительности, т.е. доходы занижаются, а расходы завышаются или занижаются. Преступление будет окончено с момента подачи соответствующих документов в государственную налоговую инспекцию.

Уголовная ответственность наступает только в случае уклонения от уплаты налогов в крупном размере. Примечание к ст. 199 УК признает размер крупным, если сумма неуплаченного налога или страхового взноса превышает 1000 МРОТ.

Субъективная сторонапрямой умысел. Лицо осознает, что уклоняется от уплаты налогов или страховых взносов с ор­ганизации, включая в бухгалтерские документы заведомо искаженные данные о доходах или расходах либо иным способом, предвидит, что этим неизбежно причинит материальный ущерб, и желает его причинить.

Субъект специальный: это руководитель организации либо другое лицо, выполняющее управленческие функции.

Часть 2 ст. 199 УК предусматривает ответственность за совершение указанного деяния при следующих квалифицирующих признаках: а) группой лиц по предварительному сговору, б) лицом ранее судимым за совершение преступлений, предусмотрен­ных ст. 194, 198, 199УК, в) неоднократно, г) в особо крупном размере (5000 МРОТ).

56. Преступления против интересов службы в коммерческих и иных организациях (Общая характеристика).

Преступление против интересов службы в коммерческих и иных организациях можно определить как запрещенное УЗ умышленное действие (бездействие), нарушающее правильное осуществление полномочий лицами, не являющимися служащи­ми государственных или муниципальных органов и учреждений, совершенное во вред интересам других лиц, общества или го­сударства.

Видовым (групповым) объектом преступлений, предусмотренных гл. 23 УК, является правильное осуществление полномо­чий лицами, не являющимися служащими государственных органов, ОМС, государственных или муниципальных учреждений.

Непосредственным объектом этих преступлений являются: правильное в интересах организации, осуществление полномо­чий управляющим в организации (ст. 201 и 204 УК); правильное, в соответствии с задачами профессиональной деятельности, осуществление полномочий служащими частной детективной или охранной службы, частным нотариусом или аудитором (ст. 202 и 203 УК). Все предусмотренные гл. 23 УК преступления имеют дополнительные объекты.

Объективная сторона этих преступлений характеризуется действием (бездействием), совершенным во вред чужим интере­сам (частным или общественным) и с использованием полномочий, предоставленных в связи с обязанностью действовать в чу­жих интересах.

Субъективная сторона этих преступлений характеризуется умышленной формой вины.

Субъектом преступлений, предусмотренных ч. 1 и ч. 2 ст. 204 УК, является любое лицо, достигшее 16 лет. В ст. 201, 202, 203 и ч. 3 и ч. 4 ст. 204 УК определены признаки специальных объектов.

Предусмотренные в гл. 23 УК преступления в зависимости от непосредственного объекта можно подразделить на 2 группы:

1) преступления против правильного, в интересах организации осуществления полномочий управляющим в организации (ст. 204 а 204 УК);

2) преступления против правильного, в соответствии с задачами проф. деятельности (проф. долгом), осуществления полно­мочий служащими частной детективной или охранной службы, частным нотариусом или аудитором (ст. 202 и 203УК).

В примечаниях 2 и 3 к ст. 201 УК определены особые процессуальные предпосылки уголовного преследования лица, со­вершившего преступление, предусмотренное в гл. 23 УК. Если это преступление причинило вред интересам исключительно коммерческой организации, не являющейся государственным или муниципальным предприятием, уголовное преследование осуществляется по заявлению этой организации или с ее согласия.

57. Коммерческий подкуп (ст. 204 УК).

В ст. 204 УК понятием коммерческого подкупа объединены 2 самостоятельных состава преступления: подкуп — дача коммерческой взятки и подкуп — получение взятки.

С объективной стороны подкупдача взятки выражается в незаконной передаче лицу, выполняющему управленческие функции в организации денег, ценных бумаг, иного имущества, а равно в незаконном оказании ему услуг имущественного ха­рактера за совершение действий (бездействия) в интересах дающего в связи с занимаемым этим лицом служебным положением.

Объективная сторона подкупаполучения взятки заключается в незаконном получении управляющим денег, ценных бумаг иного имущества, а равно в незаконном пользовании услугами имущественного характера за совершение действий (без­действия) в интересах дающего в связи с занимаемым этим лицом служебным положением.

Объективная сторона коммерческого подкупа состоит из ряда альтернативных действий: незаконное получение денег, ценных бумаг, иного имущества; незаконное пользование услугами имущественного характера за совершенные действия (без­действия) в интересах дающего в связи с занимаемым положением.

Преступление с формальным, составом. Оно окончено с момента дачи — получения взятки.

Субъективная сторона коммерческого подкупа характеризуется умышленной виной: лицо осознает, что передает (получа­ет) взятку за совершение действий в интересах дающего в связи с занимаемым получателем взятки положением и желает со­вершить это действие.

Субъектами преступления являются как лица, выполняющие управленческие функции в коммерческой и иной организации (ч. 1 и 2 ст. 204 УК), так и любое вменяемое физическое лицо, достигшее возраста 16 лет (ч.1 и 2).

Квалифицирующими признаками коммерческого подкупа являются:

а) неоднократность;

б) совершение преступления группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;

в) вымогательство предмета подкупа.

В соответствии с примечанием к ст. 204 УК лицо, совершившее коммерческий подкуп, освобождается от уголовной ответ­ственности, если в отношении его имело место вымогательство или если это лицо добровольно сообщило о подкупе органу, имеющему право возбудить уголовное дело.

59. Злоупотребление должностными полномочиями (ст. 285 УК).

УЗ определяет это преступление как использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной или иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества и государства.

Объективная сторона данного преступления, таким образом, заключается в использовании должностным лицом своих служебных полномочий, причем в ущерб интересам службы, если это приводит к существенному нарушению указанных в ста­тье личных, общественных и государственных интересов.

Объективная сторона злоупотребления, имеющего материальный состав, включает 3 обязательных признака:

а) использование должностных полномочий вопреки интересам службы;

б) наступление общественно опасного последствия в виде существенного нарушения указанных в законе правоохраняемых интересов;

в) причинная связь между использованием служебного положения и наступлением 1 или нескольких последствий.

Субъективная сторона злоупотребления служебными полномочиями характеризуется умышленной виной. Умысел может быть как прямым, так и косвенным. Лицо осознает, что использует свои служебные полномочия во вред интересам службы, предвидит, что в результате этого правоохраняемым интересам может быть причинен существенный вред, и желает его причи­нить (при прямом умысле) либо сознательно допускает его причинение (при умысле косвенном).

В качестве обязательных субъективных признаков рассматриваемого преступления закон указывает корыстную или иную личную заинтересованность.

Квалифицированный вид злоупотребления должностными полномочиями образует то же деяние, совершенное лицом, за­нимающим государственную должность РФ или государственную должность субъекта РФ, а равно главой ОМС (ч. 2 ст. 285 УК).

Особо квалифицированный вид злоупотребления служебными полномочиями будет налицо, если деяния, предусмотренные ч. 1 и 2 настоящей ст., повлекли тяжкие последствия (ч. 3 ст. 285 УК).

Субъектом этого преступления является должностное лицо.