Часть2 ст. 150 ук предусматривает квалифицирующие признаки:

1) вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления, совершенное родителем, педагогом либо иным лицом, на которое законом возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетнего. Квалифицирующий признак в данном случае всецело относится к субъекту преступления.

2) применение насилия или угрозу его применения. Субъектом данного состава преступления может быть как лицо, посто­роннее по отношению к вовлекаемому в преступление подростку, так и его родители и воспитатели. Квалифицирующий же признак касается исключительно объективной стороны: вовлечение в преступление несовершеннолетнего в данном .случае со­пряжено с реальным насилием или угрозой его применения.

Квалифицированный состав предусмотрен ч. 4 ст. 150, устанавливающий ответственность за вовлечение несовершенно­летнего в преступную группу либо в совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. В данном случае квалифицирую­щий признак тоже относится к объективной стороне состава

Субъектом данного состава преступления может быть как родитель и воспитатель подростка, приобщаемого к преступной деятельности, так и любое другое совершеннолетнее лицо, не обремененное какими-либо обязанностями по отношению к дан­ному подростку.

№ 33. Разглашение тайны усыновления (удочерения) (ст. 155 УК).

Разглашение тайны усыновления (удочерения) является преступлением, если оно совершено лицом, обязанным хранить факт усыновления (удочерения) как служебную или профессиональную тайну, либо иным лицом из корыстных или иных низменных побуждений.

С объективной стороны разглашение тайны усыновления представляет собой сообщение усыновленному, а также любому другому лицу сведений о действительном его происхождении, т.е. о том, кто является его кровными родителями, а равно других обстоятельств и подробностей, связанных с этим. Разглашение сведений о юридически не оформленном в надлежащем порядке усыновлении (фактическом усыновлении) состава преступления не содержит.

С субъективной стороны данное преступление характеризуется прямым умыслом. Виновный осознает, что предает огла­ске тайну усыновления, и желает, чтобы эти сведения стали достоянием посторонних (хотя бы 1 лица).

Субъекты предусмотренного ст. 155 УК преступления делятся на 2 группы. К 1 относятся специальные субъекты — лица, которым факт усыновления стал известен в связи со служебной или профессиональной деятельностью. Ко 2 группе относятся все другие лица, достигшие 16-летнего возраста, осведомленные о факте усыновления, в том числе и любой из супругов, в семье которых находится усыновленный, если он действовал вопреки воле другого супруга.

№ 34. Злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей (ст. 157 УК).

Согласно действующему УК; самостоятельными преступлениями являются:

1) злостное уклонение родителей от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно не­трудоспособных детей, достигших 18-летнего возраста (ч. 1 ст. 157);

2) злостное уклонение совершеннолетних трудоспособных детей от уплаты по решению суда средств на содержание нетру­доспособных родителей (ч.2 ст.157).

Объектом преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК, являются материальные (имущественные) условия существо­вания несовершеннолетних и совершеннолетних нетрудоспособных лиц, которые по отношению к виновному являются члена­ми его семьи (сыном или дочерью).

Объектом, преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 157 УК, являются материальные условия существования нетрудоспо­собных лиц, которые по отношению к виновному являются родителями.

Основное содержание объективной стороны преступлений, предусмотренных ч. 1 и ч. 2 ст. 157 УК, заключается в понятии “злостное уклонение от уплаты”. В качестве конкретных действий, представляющих собой уклонение родителей от уплаты по решению суда средств на содержание детей и уклонение детей от уплаты средств по содержанию родителей, можно указать следующие:

1) прямой отказ от такой уплаты;

2) сокрытие виновным своего действительного заработка;

3) смена работы или места жительства с целью избежать удержаний по исполнительному листу;

4) уклонение с той же целью от общественно полезного труда;

5) иные действия, свидетельствующие об уклонении от уплаты.

С субъективной стороны злостное уклонение родителя от уплаты алиментов (детей от содержания нетрудоспособных ро­дителей) относится к умышленным преступлениям. Виновный осознает, что нарушает правовую обязанность, возложенную на него судебным решением, а также то, что уклонение от этой обязанности вызывает неполучение определенным лицом (ребен­ком, родителем) необходимых ему материальных средств, и желает уклониться от их уплаты.

Субъект преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК, — лицо, являющееся родителем (отцом или матерью) несовер­шеннолетнего или совершеннолетнего нетрудоспособного лица, в чью пользу решением суда взысканы средства, независимо от того, обладает ли это лицо в настоящий момент родительскими правами или лишено их, а также усыновитель указанных лиц, независимо от того, отменено ли усыновление в настоящий момент (субъект - специальный).

Субъект, преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 157 УК, — трудоспособное лицо, являющееся сыном или дочерью лица, в пользу которого решением суда взысканы средства, независимо оттого, лишено ли данное лицо родительских прав, а также усыновленный (удочеренная).

№ 35. Формы хищения. Общая характеристика.

В уголовном законодательстве ответственность за хищение чужого имущества дифференцируется в зависимости от того, ка­ким способом совершается посягательство на отношения собственности. Изъятие имущества может быть тайным или откры­тым, насильственным или ненасильственным, совершенным путем обмана или злоупотребления доверием и т.д. Способ изъятия имущества как объективное обстоятельство, характеризующее хищение, существенно влияет на степень общественной опасно­сти преступления и поэтому учитывается законодателем.

Уголовное законодательство различает 6 форм хищения: кражу – тайное изъятие имущества; грабеж – открытое изъятие чу­жого имущества; разбой – насильственный способ изъятия имущества; мошенничество – завладение имуществом путём обмана или злоупотребления доверием; присвоение либо растрату вверенного имущества. Каждой из названных форм хищения прису­щи свои особенности, отличающие 1 состав хищения от другого. Поэтому точное установление юридических признаков каждой формы хищения — непременное условие правильной квалификации преступления.

№ 36. Возможности перерастания одной формы хищения в другую.

Хищение, начатое как кража или грабеж, может в процессе осуществления перерасти в разбой, если виновный с целью за­владения имуществом или его удержания после завладения применяет насилие, опасное для жизни или здоровья, либо угрожает применением такого насилия. Но если насилие, опасное для жизни или здоровья, применено после окончания кражи или грабе­жа и не преследует цели удержать имущество, а применяется, например, чтобы избежать задержания, оно не может свидетель­ствовать о разбое и должно квалифицироваться по статьям УК о преступлениях против личности или против порядка управле­ния.

№ 37. Отграничение нескольких хищений от одного продолжаемого хищения, состоящего из нескольких эпизодов.

Неоднократность хищений необходимо отличать от продолжаемого хищения, которое является единым преступлением. Продолжаемым хищением признается неоднократное незаконное безвозмездное изъятие имущества, складывающееся из ряда тождественных преступных действий, имеющих общую цель и охватываемых единым умыслом виновного. Неодно­кратные и продолжаемые хищения имеют сходство в объективной стороне преступления (и в том, и в другом случае соверша­ются 2 или более самостоятельных актов), поэтому отграничить их бывает достаточно сложно.

Признаки продолжаемого хищения. Прежде всего, это ряд тождественных действий, т. е. несколько хищений, совершае­мых 1 способом (несколько краж, несколько грабежей). Изъятие имущества разными способами (кража в 1 случае и грабеж — в другом) свидетельствует о неоднократности. В продолжаемом хищении все эпизоды объединены единым умыслом, который возник до начала совершения 1 из ряда преступных эпизодов. При этом умысел может быть конкретизированным и некон­кретизированным. В 1 случае лицо намеревается похитить определенную денежную сумму или определенную вещь по частям. Во 2 ставит перед собой цель систематически совершать хищения в течение определенного времени. Таковы присвоение или растрата, совершаемые материально ответственными лицами. Например, работники предприятий торговли или общественного питания ежедневно присваивают вверенные им продукты питания на небольшую сумму, намереваясь делать это до тех пор, пока сохраняется благоприятная ситуация. Неопределенный умысел характерен также для мошеннических хищений путем не­законного получения пенсий, пособия по безработице и других выплат, производимых на основании подложных документов. Единство умысла является главным, решающим признаком продолжаемого преступления. Именно он позволяет отграничивать продолжаемое хищение от неоднократного, ибо при неоднократности умысел в каждом эпизоде возникает самостоятельно и не связан с предыдущими и последующими эпизодами. Кроме 2 главных продолжаемое хищение характеризуется такими объек­тивными признаками, как единство источника, из которого изымается имущество, и незначительный промежуток вре­мени между отдельными эпизодами.

№ 39. Момент признания хищения оконченным.

Момент окончания хищения связывается с наступлением в результате этого преступления общественно опасных послед­ствий в виде причинения собственнику или иному владельцу имущественного ущерба, под которым понимаются прямые убытки, измеряемые стоимостью похищенного имущества. Поэтому хищение чужого имущества должно признаваться окон­ченным преступлением с момента фактического изъятия имущества независимо от того, удалось ли виновному распорядиться похищенным имуществом как своим собственным: потребить или использовать иным образом, продать, подарить, передать в долг либо в счет уплаты долга и т.д. Однако для признания хищения оконченным необходимо, чтобы в результате незаконного изъятия чужого имущества виновный получил реальную возможность распорядится похищенным имуществом по своему ус­мотрению. Отсутствие такой возможности исключает квалификацию преступления как оконченного хищения.

№ 40. Кража (ст. 158 УК).

Кража определена как тайное хищение чужого имущества. Таким определением охватывается любая форма собственности и, кроме того, подчеркивается, что имущество выступает для похитителя как чужое, т.е. он не имеет на него никаких прав.

Как и для любой формы хищения, для кражи видовым объектом служат отношения собственности вообще, а непосредст­венным объектом — отношения конкретной формы собственности, определяемой принадлежностью похищаемого имущества, которое выступает как предмет кражи.

Объективная сторона кражи заключается в тайном хищении чужого имущества. Под хищением применительно к краже понимается тайное ненасильственное изъятие чужого имущества. “Похищение надлежит считать тайным (кражей), если оно со­вершено в отсутствие потерпевшего или посторонних лиц либо хотя и в присутствии, но незаметно для них. Если потерпевший или посторонние лица видели, что происходит похищение, но виновный, исходя из окружающей обстановки, считал, что дейст­вует тайно, содеянное следует квалифицировать как кражу”. Хищение должно квалифицироваться как кража и в тех случаях, когда собственник или владелец имущества либо другие лица, хотя и наблюдают факт завладения имуществом, но по каким-либо причинам не обнаруживают своего присутствия, а также в тех случаях когда они видят само событие завладения имущест­вом, но не осознают его преступного характера. Во всех этих случаях квалификация деяния как кражи определяется тем, что виновный действует в субъективной уверенности в тайном способе хищения имущества.

По законодательной конструкции состав кражи — материальный. Его объективная сторона в качестве обязательного при­знака включает общественно опасное последствие в виде имущественного ущерба. Поэтому кража считается оконченным пре­ступлением с того момента, когда виновный изъял чужое имущество и получил реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению независимо от того, удалось ли ему эту возможность реализовать.

Субъективная сторона кражи характеризуется виной в виде прямого умысла. Виновный осознает, что тайно, незаконно и безвозмездно изымает чужое имущество, предвидит, что в результате его действий собственнику или владельцу имущества бу­дет причинен материальный ущерб, и желает причинить такой ущерб указанным способом.

Субъект данного преступления — лицо, достигшее 14-летнего возраста.

В зависимости от отсутствия или наличия отягчающих обстоятельств состав кражи чужого имущества может быть основ­ным, квалифицированным и особо квалифицированным.

Квалифицированная кража (ч. 2 ст. 158 УК) характеризуется следующими квалифицирующими признаками:

а) совершение группой лиц по предварительному сговору;

б) неоднократность;

в) совершение с незаконным проникновением в жилище, поме­щение либо иное хранилище;

г) причинение значительного ущерба гражданину.

Особо квалифицированный состав характеризуется следующими признаками:

а) совершение организованной группой;

б) крупным размером;

в) совершение лицом, ранее 2 и более раза судимым за хищение либо вымогательство.

№ 41. Мошенничество (ст. 159 УК).

Мошенничество – хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотреб­ления доверием.

Предметом мошенничества может быть либо чужое имущество, либо право на чужое имущество, что отражает специфику данной формы хищения.

С объективной стороны мошенничество заключается в хищении чужого имущества или приобретении права на чужое имущество 1 из 2 указанных в законе способов: путем обмана или путем злоупотребления доверием.

Состав мошенничества — материальный. Обязательным признаком его объективной стороны является общественно опасное последствие в виде причинения имущественного ущерба собственнику или иному владельцу.

Данное преступление считается оконченным с момента фактического незаконного перехода имущества во владение винов­ного и получения им возможности использовать его или распоряжаться им по своему усмотрению, а также с момента незакон­ного перехода к виновному права на имущество потерпевшего.

Субъективная сторона мошенничества характеризуется прямым умыслом. Виновный осознает, что завладевает чужим имуществом или приобретает право на него путем обмана или злоупотребления доверием, предвидит, что собственнику будет причинен имущественный ущерб, и желает его причинить.

Субъект мошенничества — лицо, достигшее 16 лет.

Квалифицированный состав мошенничества предполагает его совершение:

а) группой лиц по предварительному сговору;

б) неоднократно;

в) лицом с использованием своего служебного положения;

г) с причинением значительного ущерба гражданину (ч. 2 ст. 159 УК).

Особо квалифицированный состав характеризуется следующими признаками:

а) совершение организованной группой;

б) крупным размером;

в) совершение лицом, ранее 2 и более раза судимым за хищение либо вымогательство.

№ 42. Присвоение или растрата чужого имущества (ст. 160 УК).

Присвоение или растрата — хищение чужого имущества, вверенного виновному.

Объективная сторона характеризуется присвоением или paстратой чужого имущества, вверенного виновному.

Присвоение означает незаконное обращение чужого имущества, вверенного виновному, в его пользу без эквивалентной компенсации. Хищение в этой форме является оконченным преступлением с того момента, когда владение вверенным винов­ному имуществом из законного превратилось в незаконное и виновный начал пользоваться им с корыстной целью.

Растрата представляет собой незаконное и безвозмездное использование виновным вверенного ему чужого имущества, либо его отчуждение, т.е. продажа, дарение, передача в долг или в счет погашения долга и т.д. Она признается оконченной с момента фактического израсходования или отчуждения вверенного виновному имущества.

Субъективная сторона характеризуется виной в виде прямого умысла. Виновный осознает, что присваивает или растрачи­вает чужое имущество, которое ему вверено, предвидит, что своими действиями он причинит собственнику имущественный ущерб, и делает причинить его.

Субъект рассмотренных форм хищения специальный — только лицо, которому похищаемое имущество вверено собствен­ником или иным уполномоченным субъектом для осуществления правомочий, обусловленных законом, договором или служеб­ным положением виновного.

Признаки квалифицированного состава присвоения или растраты (ч. 2 ст. 160 УК):

а) группой лиц по предварительному сговору;

б) неоднократно;

в) лицом с использованием своего служебного положения;

г) с причинением значительного ущерба гражданину.

Особо квалифицированный состав рассматриваемого преступления (ч. 3 ст. 160 УК) характеризуется:

а) организованной группой;

б) в крупном размере;

в) лицом, ранее 2 или более раза судимым за хищение либо вымогательство.

№ 43. Грабеж (ст. 161 УК).

“Похищение является открытым (грабежом), если виновный сознавал, что совершает его в присутствии потерпевших или других лиц и что они понимают характер его действий”.

Объективная сторона грабежа характеризуется активными действиями, состоящими в открытом ненасильственном завла­дении чужим имуществом. Для признания хищения открытым необходимо, чтобы: 1) собственник, владелец либо иное лицо на­блюдали противоправные действия виновного и понимали их преступный характер; 2) виновный осознавал, но игнорировал данное обстоятельство.

Состав грабежа — материальный, поэтому обязательным признаком его объективной стороны являются общественно опасные последствия в виде имущественного ущерба, нанесенного собственнику или иному владельцу имущества. Окончен­ным данное преступление признается с момента фактического завладения имуществом, после чего у виновного появляется воз­можность использовать похищенное или распорядиться им иным образом по своему усмотрению.

В объективную сторону грабежа входит также причинная связь между противозаконными действиями виновного и насту­пившими вредными последствиями.

Субъективная сторона грабежа характеризуется прямым умыслом. Виновный осознает, что открыто, похищает чужое имущество, на которое у него нет никаких прав, предвидит, что причинит своими действиями собственнику или иному владель­цу имущественный ущерб, и желает наступления данных последствий.

Субъект грабежа — лицо, достигшее 14-летнего возраста.

Признаки квалифицированного грабежа:

а) групп лиц по предварительному сговору;

б) неоднократность;

в) незаконное проникновение в жилище, помещение или хранилище;

г) причинение значительного ущерба гражданину.

Особо квалифицированный состав характеризуется следующими признаками:

а) совершение организованной группой;

б) крупным размером;

в) совершение лицом, ранее 2 и более раза судимым за хищение либо вымогательство.

№ 44. Разбой. Квалификация разбоя, сопряженного с убийством.

Разбой (ст. 162УК)

Разбой — нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия. Опасность разбоя заключается не столько в посягательстве на отношения собственности, сколько в способе такого посягательства — в нападении, соединенном с реальным применением насилия, опас­ного для жизни или здоровья лица, подвергшегося нападению, или с угрозой применения такого насилия.

Повышенная опасность рассматриваемого преступления определяется его двухобъектным характером.

Непосредственные объекты разбоя: 1) конкретная форма собственности; 2), здоровье лица, подвергшегося нападению.

По своей объективной стороне разбой представляет собой нападение, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья потерпевшего, либо с угрозой применения такого насилия.

Под нападением следует понимать открытое либо скрытое неожиданное агрессивно-насильственное воздействие на собст­венника, иного владельца имущества либо на другое лицо.

Обязательный объективный признак разбоя — применение или угроза применения насилия, опасного для жизни или здо­ровья. Для квалификации преступления как разбоя достаточно, чтобы насилие создавало опасность хотя бы для здоровья.

Насилие должно считаться опасным для жизни, если способ его применения создавал реальную опасность наступления смерти, хотя бы даже не повлек реального серьезного вреда здоровью.

Под насилием, опасным для здоровья, имеются в виду такие действия, которые причинили потерпевшему средней тяжести или легкий вред здоровью, а также насилие, которое хотя и не причинило указанного вреда, но в момент применения создавало реальную опасность для здоровья человека.

По своей объективной стороне разбой представляет собой специфическую форму хищения, не подпадающую под его об­щее определение. Если любая иная форма хищения характеризуется как противоправное и безвозмездное изъятие чужого иму­щества, то разбой определен в законе не как изъятие чужого имущества, а как нападение в целях хищения чужого имущества. Особенность разбоя состоит в том, что его состав сконструирован в законе как формальный: факт изъятия имущества и при­чинение имущественного ущерба потерпевшему находятся за рамками объективной стороны этого преступления. Поэтому раз­бой признается оконченным преступлением с момента начала нападения.

Субъективная сторона разбоя характеризуется виной в виде прямого умысла. Виновный осознает, что совершает нападе­ние, соединенное с насилием, опасным для жизни или здоровья потерпевшего, либо с угрозой применения такого насилия, и желает его совершить.

Субъектом разбоя может быть лицо, достигшее 14-летнего возраста.

Квалифицированный состав разбоя характеризуется 4 признаками:

а) группа лиц по предварительному сговору;

б) неоднократность;

в) незаконное проникновение в жилище, помещение или иное хранилище;

г) применение оружия или предметов, используемых в качестве оружия.

Особо квалифицированный состав разбоя имеет место при наличии хотя бы 1 из следующих 4 признаков:

а) организованная группа;

б) в целях завладения имуществом в крупном размере;

в) с причинением тяжкого вреда здоровью;

г) лицом, ранее 2 или более раза судимым за хищение либо вымогательство.

№ 45. Вымогательство (ст. 163 УК).

Вымогательство определяется в законе как требование передачи чужого имущества или права на имущество или соверше­на других действий имущественного характера под угрозой применения насилия либо уничтожения чужого имущества, а равно под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причи­нить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких.

Непосредственными объектами вымогательства, помимо отношений собственности, являются честь и достоинство потер­певшего и его близких, а также их личная неприкосновенность и здоровье.

Потерпевшим при вымогательстве может быть лицо, в собственности, ведении или под охраной которого находится тре­буемое имущество, а также его близкие.

Предметом вымогательства могут выступать: имущество, право да имущество, а также иные действия имущественного ха­рактера, которые потерпевший должен совершить по требованию вымогателя в его пользу.

Объективная сторона вымогательства заключается в действиях вымогателя, направленных на то, чтобы вынудить лицо пе­редать виновному или представляемым им лицам требуемое имущество или право на него или совершить в интересах виновно­го или представляемых им лиц какие-то иные действия имущественного характера.

Поскольку состав вымогательства сконструирован как формальный, факт передачи имущества может иметь место через ка­кое-то время после вымогательства, а может вообще не иметь места: данное преступление признается оконченным с момента предъявления незаконного требования, подкрепленного соответствующими угрозами.

Субъективная сторона вымогательства характеризуется только прямым умыслом. Виновный осознает, что не имеет ника­ких прав на чужое имущество, осознает характер угрозы, применяемой в качестве средства достижения передачи ему имущест­ва, права на него или совершения в его пользу действий имущественного характера, и желает с помощью такой угрозы прину­дить потерпевшего к выполнению его требований. При этом он руководствуется корыстным мотивом и преследует цель неза­конного получения имущественных выгод или уклонения от материальных затрат.

Субъект вымогательства — лицо, достигшее возраста 14 лет.

Квалифицированный состав вымогательства характеризуется:

а) совершением группой лиц по предварительному сговору;

б) неоднократностью;

в) применением насилия (ч. 2 ст. 163 УК).

Особо квалифицированный состав вымогательства включает 4 признака:

а) совершение организованной группой;

б) цель получения имущества в крупном размере(500 МРОТ);

в) причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего;

г) совершение лицом, ранее 2 и более раза судимым за хищение либо вымогательство (ч. 3 ст. 163 УК).

№ 46. Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием без признаков хищения.

Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием (ст. 165 УК).

С объективной стороны данное преступление характеризуется активными действиями, состоящими в обмане или злоупот­реблении оказанным виновному доверием, в результате чего собственнику причиняется имущественный ущерб.

Состав данного преступления — материальный, поэтому оно признается оконченным не с момента обмана или злоупот­ребления доверием, а с момента фактического причинения имущественного ущерба собственнику. Между противоправными действиями виновного и наступившими последствиями должна быть установлена причинная связь.

Субъективная сторона характеризуется виной в виде прямого умысла. Виновный осознает, что сообщает ложные или умалчивает о действительных фактах либо употребляет во зло собственнику оказанное ему доверие, предвидит, что таким спо­собом будет причинен имущественный ущерб, и желает причинить этот ущерб.

Субъектом преступления – частное лицо, достигшее возраста 16 лет.

Квалифицированный состав преступления (ч. 2 ст. 165 УК) предусматривает его совершение группой лиц по предвари­тельному сговору или неоднократно.

Особо квалифицированный состав рассматриваемого преступления имеет место, если деяние:

а) совершено организованной группой;

б) причинило крупный ущерб;

в) совершено лицом, ранее 2 или более раза судимым за хищение, вымогательство либо за причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием.

№ 47. Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (ст. 166 УК).

Предметом рассматриваемого преступления могут быть только средства автомобильного транспорта.

Объективная сторона характеризуется действиями, нарушающими право владения и пользования транспортными средст­вами, принадлежащими собственнику или иному владельцу этих средств. Неправомерное завладение транспортными средства­ми означает установление фактического владения этими транспортными средствами лицом, не имеющим законных прав на вла­дение ими.

Состав неправомерного завладения транспортными средствами — формальный, поэтому оконченным оно признается с мо­мента совершения противоправных действий, т.е. с момента фактического установления незаконного владения чужими транс­портными средствами со стороны виновного.

Субъективная сторона характеризуется виной в виде прямого умысла. Виновный осознает, что завладевает чужими транс­портными средствами неправомерно, при отсутствии каких-либо законных прав на это, и желает завладеть им.

Субъектом преступления может быть лицо, достигшее возраста 14 лет.

Квалифицированный вид неправомерного завладения автомобилем или иным транспортным средством (ч. 2 ст. 166 УК) предусматривает совершение этого деяния:

а) группой лиц по предварительному сговору;

б)неоднократно;

в) с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия.

В ч. 3 ст. 166 УК предусмотрены 2 особо квалифицирующих признака:

1) совершение преступления организованной группой;

2) причинение крупного ущерба.