43. Понятие оценки доказательств в уголовном процессе. Правила оценки доказательств.

Оценка доказательств — это аналитическая (мыслительно-логическая) деятельность субъектов уголовной юрисдикции, направленная на решение вопроса о возможности использования доказательств в уголовном деле или об их достаточности для установления истины.

Основные процессуальные правила оценки доказательств регламентированы частью 1 ст. 88 УПК РФ. Так, каждое доказательство подлежит оценке с точки зрения относимости, допустимости и достоверности. Все собранные доказательства в совокупности подлежат оценке с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела, т.е. достижения или недостижения пределов доказывания.

Фундаментом такой аналитической деятельности является принцип свободы оценки доказательств (ст. 17 УПК РФ). Его сущность заключается в том, что судья, присяжные заседатели, а также прокурор, следователь и дознаватель оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся доказательств, и руководствуются при этом законом и совестью. Никакие доказательства не имеют заранее установленной юридической силы1.

44. Показания свидетеля как источник доказательств. Проверка и оценка показаний свидетеля.

Показания свидителя - это сведения об обстоятельствах имеющих значение для уголовного дела, сообщенные им в ходе допроса и запротоколированные в установленном законом порядке. Свидетельсие показания являются самым распространенным видом доказательств. Процессуальная природа показаний свидетеля определяется тем, что их основу составляют личное восприятие событий или дейтсвий сведения о которых имеют значение для дела либо знания о них получены от других лиц или из документов. Поэтому свидетель в процессе незаменим. Учитывая это закон сводит до минимума ограничения препятствующие допросу лица в качестве свидителя.

Не подлежат допросу в качестве свидетеля:

1. Судья, присяжный заседатель об остоятельствах УД которые стали им извествны в связи с участием в производстве по данному УД.

2. Защитник подозреваемого обвиняемог об обстоятельсвах, которые стали ему известны в связи с участием в производстве по УД

3. Адвокат об обстоятельствах, которые стали ему известны в связи с оказанием юридической помощи

4. Священнослужитель об обстоятельстах котторые стали ему известын из исповиди

5. Член Совета Федерации, депутат Гос думы без их согласия об обстоятльствах, которые стали им известны в связи с осуествлением своих полономочий.

Предмет показаний свидетеля определяется ст. 79 УПК РФ, т.е. Свидетель может быть допрошен о любых относящихся к УД обстоятельствах, в том чилсе о личности обвиняемого, потерпешвшего, своих взаимоотношения с ними и других свидителей.

Закон предусматривает свидедтельсвкий иммунитет: свидетель вправе отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга и других близких родственников.

Свидетель вправе доавать показания на родном языке или языке которым он владеет.пользоваться помщью переводчика, заявлять отвод переводчику, заявлять ходатайства и приностиь жалобы, являться на допрос с адвокатом, ходатайствовать о приминении мер безопасности, имеет право на возмещение понесенных им расходов по явке, на возмещение недополученной запрплаты за время затраченное им в связи с вызовом на допрос.

Обязанности:

1. Являться по вызовам дознавателя, следователя и суда. В случае уклонения от явки без уважительной причины свидетель может быть подвергнут приводу

2. Обязан давать показания и давать правдивые показания. За дачу заведомо ложных показаний или отказ от дачи показаний он несет уголовную ответственность по ст. 307 и ст. 308 УК РФ.

3. Неразглашать данные предварительного расследования ставшие ему известными в связи с участием в производстве по уголовному делу, если он был об этом заренее предупрежден. Ответственность по ст. 310 УК РФ.

Оценка показаний свидетеля заключается в определении значения содержащихся в них сведений для становления обстоятельств подлежащих доказыванию по делу. Для этого необходимо установить их допустимость, относимость, достоверность и место в системе доказательств. При этом учитываются объективные и субеъктивные условия формирования показаний, особенности личности допрашиваемого, его отношение к делу и к участникам процесса. Процесс формирования свидетельстких показаний включает в себя 3 стадии6

1. Восприятие

2. Запоминание

3. Воспроизведение

Ошибки и искажеия возможны на каждой из них.

45. Показания потерпевшего. Предмет и значение показаний потерпевшего, их проверка и оценка.

Показания потерпевшего (ст. 78 УПК РФ) — это сведения, сообщенные потерпевшим — физическим лицом. При этом очевидно, что в случае признания потерпевшим юридического лица такие показания невозможны. А выступающие от имени данной организации сотрудники подлежат допросу в качестве свидетелей.

Получение показаний от потерпевшего допускается как в досудебном производстве, так и в суде.

По своей процессуальной природе, предмету, особенностям формирования и оценки к показаниям свидетеля близко примыкают показания потерпевшего. Также как и показания свидетеля, показания потерпевшего представляют сообщение дозанвателю, следователю или суду об обстоятельствах относящихся к делу, которые получают это сообщение в ходе допроса и должны быть запротоколированы. Потерпевший сообщает сведения об обстоятельствах которые лично воспринимал или слышал от других лиц и тп. Вместе с тем показания потерпевшего отличаются от показаний свидетеля рядом особенностей:

1. В качестве свидетеля может быть допрошено любое лицо, которому известны какие либо обтоятельства имеющие значение для дела (сот. 56 УПК). В качестве потерпевшего допрашивается лицо, которому преступлением причинен вред. Поскольку эти показания исходять от лица, чьи интересы нарушены преступлением и которое в большей или меноше степени заинтересовано в исходе дела это чатсо накладывает отпечаток на его показания. Свидетель появляется в деле в результате его вызова на допрос.

2. О признании потерпевших выноситься постановление или определение.

3. Потерпевший, имея самостоятельный интерес в процессе своими показниями не только способствует правильному решению вопроса о виновности или невиновности но и одновреме нно добивается удовлентворения своих интересов в процессе. Учитывая особенность его процессуального положения закон наделят его особыми правами, которыми свидетль не пользуется. Например, право давать показания, но по требованию дознавателя, следователя или суда потерпевший обязан давать показания. За откзаз и за дачи ложных показаний несет ответственность. Это право давать показания выражается в том, что он вправе требовать своего допроса и вправе давать показания по всем тем обтоятельствам освещение которых он считает необходимым для защиты своих интересов. Таким образом, процессуальная природа показаний потерпевшего определяется тем, что они являются не только источником сведений, но и средством защиты его интересов.

4. Показания потерпевшего как и свидетеля могут отностиься ко всему кругу обстоятельств, подлежащих доказыванию по делу, потерпевший может быть допрошен не только о личности обвиняемого, но и о своих отношениях со свидетелями, обвиняемыми..., сообщая следователю и суду известные ему обстоятельсва потерпевший прежде всего добивается признания факта причинения ему вреда, нанесения ущерба и принятия мер к его возмещению.

5. Особенность показний потерпевшего, что в отличие от свидетеля он имеет право по окончании предварительного расследования знакомится соо всеми материалами дела. Он присутствует в зале с\з с начала судебного разбирательства и до его окончания. Свидетель не присутствует в зале с\з до его допроса. Поэтому потерпевший может в своих показаниях давать оценку собранным по делу доказательствам, выражать свое согласие с ними.

46. Показания подозреваемого. Предмет и значение показаний подозреваемого, их проверка и оценка.

Подозреваемый дает показания по поводу обстоятельств, послуживших основанием для возбуждения УД в отношении него, для его задержания, для приминении к нему меры пресечения, а также по поводу остоятельств изложенных в уведомлении о его подозрении в совершении преступления. Дача показаний это право подозреваемого, а не обязанность. Он не несет ответственности за отказ и за дачу заведомо ложных покзаний. Показания подозреваемого сходны с показаниями обвиняемого. Перед допросом пдозреваемому должно быть объявлено в совершении какого преступления он подозревается, допрос проводиться по правилам допроса обвиняемого. К показаниям подозреваемого относяться те же правила, что и обвиняемого. В тоже время показания подозреваемого как доказательсва имеют существенное особенности:

- хотя подозреваемому сообщается в чем он подозревается, но подозрения не может быть так четко сформулировано как обвинение поэтому в показния подозреваемого нет, обысно, такого детализированного и конкретного изложения обстоятельств как у обвиняемого.

- показания даются только на дознании и предварительном следствии. В суде подозреваемого НЕТ! По истечении срока (задержания, приминении меры пресечения) подозреваемый превращается в обиняемого или выбывает из процесса, или допращивается в качестве свидетеля.

Оценка показаний подозреваемого имеет свою специфику:

- очивидная заинтересованность такого лица в исходе дела

- призумция невиновности, которая исключает предустановленную оценку полученных показаний как исходящих от заведомо виновного лица и особождает подозреваемого от обязанности доказывать свою невиновность.