14 Убийство, совершенное в состоянии аффекта (ст.107).

Это убийство, совершённое в состоянии сильного душевного волнения, вызванного насилием, издевательством или тяжким оскорблением со стороны потерпевшего либо иными противоправными или аморальными действиями(бездействием) потерпевшего, а равно длительной психотравмирующей ситуацией.

Ранее убийство признавалось совершённым в состоянии аффекта, если виновный приходил в состояние сильного душевного волнения, только если насилие применяется к близким. Теперь близость отношений не имеет значения.

Объект—жизнь человека.

Объективная сторона: действие, насилие, издевательство, тяжкое оскорбление со стороны потерпевшего. Если же чел сорвал свое зло не на оскорбителе, а на другом человеке, то льгота ему уже не предоставляется. Тяжкое оскорбление, значит не любое оскорбление может послужить поводом для сильного душевного волнения. Определение тяжести оскорбления право судей, они и следователи должны оценивать тяжесть оскорбления в соотношении с понятиями чести и достоинства личности. Напр., чела увольняют по сокращению, он проработал здесь 20-ть лет и если действия должностного лица не имеют нарушений, то это не является тяжким оскорблением, следовательно, если работник совершит убийство, то содеянное будет квалифицироваться по ст.105. Льгота, предусмотренная ст.107, возможна лишь тогда, когда аффект наступает внезапно.

Дело: В. состоял в незарегистрированном браке с гражданкой Т. она от него родила дочь, потом В. с другой зарегистрировал брак и она родила 2-ух детей. В. платит первой алименты. В последнее время В. начал замечать, что жена встречается с мужиком, встретился с ним, но тот всё отрицал. После работы приходит домой и видит этого мужика, они вместе выпили, покурили. Муж уснул на кухне, а потом, утром пошел в комнату и увидел жену с мужиком, зашёл в туалет, утолил жажду, ради которой ночью встал, а потом топором зарубил голубков. Это было очень спорное дело, в конце концов, надзорная инстанция переквалифицировала это убийство по ст.107.

Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны либо пре превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление (ст.108). Эта статья содержит 2 преступления, т.к. между ними очень много общего. Еще в старом кодексе эти преступления квалифицировались вместе и назначалось одинаковое наказание. Опросы показывают, что примерно 30% граждан проходит мимо преступных посягательств из-за опасений отрицательных правовых последствий для себя: дашь отпор преступнику, а потом тебя еще и посадят (ещё и преступник по морде успеет надавать, прежде чем ты его завалишь). Чтобы не рисковать, граждане часто предпочитают бегство, уклонение от драки, предпочитают не использовать право на необходимую оборону, так поступает каждый третий мужчина. Опросили преступников, и оказалось что при грабеже, разбоях 93% сообщили, что никогда не ожидали сопротивления и им его не оказывали. Исследования показывают, что чаще всего судьи усиливают ответственность при такого рода деяниях, напр., убийство совершено в пределах необходимой обороны, но тем не менее нередко правоохранительные органы привлекают к уголовной ответственности за превышение, хотя его не было. Конечно, необходимая оборона это не обязанность, но граждане, реализуя право на необходимую оборону, помогают бороться с преступностью. Деяние должно быть общественно опасным и неважно от кого посягательство исходит - невменяемый, подросток, опасность должна быть наличной(реальной), не надо ждать удара, можно его предупредить, но только при полной уверенности в том, что преступник действительно нанесет удар. Если преступник убегает, то необходимой обороны нет. Защита может быть применена при охране своих интересов, общественных, государственных. Вправе ли россияне применять необходимую оборону от должностных лиц (работнику милиции, судебному приставу) - если их действия незаконны, то можно. Защита не должна превышать пределов необходимой обороны. В качестве ориентира дается схема, но схема примерная, надо ее конкретизировать к каждому отдельному случаю посягательства:

Посягательство	Защита
1. На жизнь.	1. Любые действия вплоть до лишения жизни нападающего.
2. Посягательства на здоровье, напр., попытка выколоть глаз, выкалывая глаз можно убить потерпевшего.	2. Любые действия, в том числе лишение жизни нападающего. При изнасиловании напр., тоже можно лишить жизни насильника, так как последствия изнасилования могут быть очень большими.
3. Нанесение вреда средней тяжести.	3. Любые действия кроме лишения жизни, можно нанести даже тяжкий вред.
4. Причинение легкого вреда здоровью.	4. Любые действия кроме умышленного лишения жизни и причинения тяжкого вреда здоровью.
5. Оскорбление	5. Допускается причинение вреда, но не выше причинения легкого вреда здоровью.

При превышении же необходимой обороны должно быть явное несоответствие между опасностью и характером нападения и характером защиты.

Т.е. можно выстроить цепочку опасностей по нарастанию: оскорбление—причинение лёгкого вреда здоровью—причинение среднего вреда—причинение тяжкого вреда(м.б. и изнасилование, т.к. это часто имеет серьёзные последствия)—посягательство на жизнь. Можно при угрозе одному объекту(из перечисленных) причинить вред на 1 порядок выше, но не через один (и тем более через 2 , 3).

ч.2 ст.108 предусматривает ответственность за убийство, совершённое при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление. Но надо помнить, что при задержании лица возможно правомерное причинение смерти: когда лицо сбежало из-под стражи, совершило тяжкое преступление, оказывает сопротивление и т.п. Если не оказывает сопротивление, то налицо превышение.

Субъективная сторона: умысел прямой или косвенный.

Субъект: 16-ть лет.

Убийство в состоянии аффекта отличается от причинения смерти в состоянии необходимой обороны по целям. Вменяем менее наказуемый состав(правило такое).