36. Глобализация и судьба национального государства.

России следует укреплять отношения, прежде всего, с евразийскими государствами, ЕС и азиатскими державами.

Глобализация предъявляет повышенные требования к компетенции государственного управления, качеству интеллектуальной элиты.

Нужно совершить экономический рывок, выступить в качестве полноправного, сильного игрока в глобализирующемся мире.

37. Этнополитические процессы современного мира.

Характерные черты:

1. этническая консолидация народов (развитие их политической, экономической, языковой и культурной самостоятельности)

2. межэтническая интеграция – расширение и углубление сотрудничества народов во всех сферах жизни

3. ассимиляция – "растворение" одних народов в других

В современном мире набирают силу такие негативные для миропорядка и международной безопасности явления, как сепаратизм – стремление к обособлению, отделению этнических групп друг от друга, сецессия – выход из состава государства какой-либо его части.

Этнический парадокс современности – значительное повышения роли этничности в общественных процессах, возрастания интереса к этнической культуре на фоне усиливающейся интернационализации культурной, экономической и политической жизни человечества. Возвышение этничности стало закономерным ответом людей на процесс глобализации.

Сегодня возрастание роли этничности стало мощнейшим конфликтогенным фактором, вызывающим появление все новых очагов межэтнической напряженности, чреватых не только локальными, но и региональными и даже мировыми войнами (чеченский конфликт в России, арабо-израильский конфликт на Ближнем Востоке)

38. Мораль, право и политика как регуляторы международных отношений.

МОРАЛЬ:

На протяжении столетий шли споры о том, могут ли на международные отношения оказывать влияние моральные нормы. Есть разные мнения по этому вопросу.

МАКИАВЕЛЛИ: морально-этические критерии неприменимы к политической деятельности, которую нужно оценивать только с точки зрения эффективности способов достижения поставленных целей.

ЛЕНИН: морали в политике нет, есть только целесообразность.

Противоположное мнение – КАНТ: мораль первична по отношению к праву, а следовательно, государству и политике.

Новый подход предложил ВЕБЕР: он ввел понятия

«этика убеждений» (оценка поступков человека в соответствии с установленной шкалой, четко определяющей нравственное и безнравственное)

«этика ответственности» (оценка человеческих поступков и действий с учетом обстоятельств места и времени)

Таким образом, политические и моральные нормы способны оказывать определенное воздействие на международные отношения. Но это воздействие имеет ограниченный характер, поэтому решающая роль в обеспечении стабильности и безопасности современного мира по-прежнему принадлежит принципам и нормам международного права.

ПРАВО:

В международном праве выделяются три основных направления

Международное публичное право - регулирует отношения между государствами и созданными ими международными организациями.

Международное частное право – совокупность норм внутригосударственного законодательства, кот. регулируют гражданско-правовые, трудовые и иные отношения, осложнённые иностранным элементом.

Наднациональное право - форма международного права, при которой государства идут на сознательное ограничение некоторых своих прав и делегирование некоторых полномочий наднациональным органам. Пример: права ЕС.

ПОЛИТИКА:

Под политическими нормами понимают правила поведения, которые устанавливают государства и которых они придерживаются в соответствии с собственными интересами.

Например, два государства договариваются между собой о военном союзе, направленном против их общего противника. Такая договоренность может быть достигнута в устной или письменной форме, но она не приобретает статус юридически обязательного документа. Пока есть общая цель и общие интересы, государства выполняют принятые на себя обязательства.

Но как только общая цель исчезает, одна из сторон прекращает выполнять принятые обязательства, но обжаловать ее действия в международных организациях нельзя, т.к. такие обязательства не имеют юридической силы.

Отказ от выполнения политической нормы не влечет за собой каких-либо официальных санкций, в чем и заключается ее принципиальное отличие от норм международного права. Политические нормы относительны, они зависят от текущих интересов государств и поэтому на них сложно рассчитывать в долгосрочной перспективе.

Политические нормы зафиксированы в различных декларациях, заявлениях и соглашениях. Но юрид. силы не имеют.